郭沫若(1892一1978年),原名郭开贞,字鼎堂,号尚武,乳名文豹,笔名沫若、麦克昂、郭鼎堂、石沱、高汝鸿、羊易之等。1892年11月16日出生于四川乐山沙湾,毕业于日本九州帝国大学,现代文学家、历史学家、新诗奠基人之一 、中国科学院首任院长 、中国科学技术大学首任校长、苏联科学院外籍院士。
校长的书虽有御用倾向,瑕不掩瑜,所读为文革间所版,开篇毛主席语录紧随主旋律,借李闯以警时人,革命切不可懈怠,文后载有数行,细述重庆付梓情形,嬉笑怒骂,前后较之,盖非文字之过,而人之由欤
评分朝代更迭,治乱兴衰,本是自然规律,但一个政权被推翻,再加上一个悲情皇帝的黯然谢幕,将近三百年历史的波澜壮阔的大明王朝逝去,终究让人唏嘘不已。 《甲申三百年祭》一文回顾了明朝的兴亡得失,李自成打江山曲折历经最终功败垂成的原因。当时毛主席阅后高度重视此文,把...
评分前事不忘,后事之师 评《甲申三百年祭》 中国历代王朝更替,总是有很多的政治、社会、文化等原因。以史为鉴,可以知兴替;郭老1944年写的《甲申三百年祭》回顾了明朝的灭亡和李自成的失败,也从中再次验证了“民心乃固邦之本”的历史论断。对于《甲申三百年祭》,我觉得有三...
评分该书得到了远在延安的毛泽东的青睐。毛泽东不但在大会小会上多次提到这篇文章,还指示延安的《解放日报》全文转载。随后,又把它作为整风文件印发给解放区的全体干部学习。这篇文章的存在政治意义大于历史意义。
评分1 忘了是谁推荐给我看的了 2 看完了发现原来是当年郭沫若讽刺当年国民党统治下的形势和清末崇祯年间很类似的文章 3 文字晦涩难懂,可读性不强 4 我主要是为了试试看2.6元的书,卓越还要免运费,他的服务是不是有保证。答案是OK。 5 买玩了我想起来,通过eguo等网站,买书还可以...
坦白说,初读这书时,我有些困惑于其晦涩的语言风格。那些遣词造句,带着一股浓郁的古典韵味,初看起来似乎有些矫饰,但耐下心来细品,便能尝出其中蕴含的深厚功力。这不是一本追求快速阅读体验的通俗读物,它要求读者投入极大的专注力去解码文字背后的意图和暗示。很多地方,作者留下了大量的空白,把解读的权力交给了读者自己,这使得每次重读都能有新的领悟。这种“留白”的艺术处理,让历史的重量没有完全压垮叙事,反而形成了一种独特的张力。我特别喜欢其中对某一特定社会阶层的深入剖析,那种带着悲悯和深刻洞察力的描述,让人不禁反思我们当下社会结构的一些深层逻辑。它探讨的不仅是过去,更像是对人类社会永恒困境的一种沉思录。
评分我花了很长一段时间才消化完这本书,它不是那种读完后能让你立刻合上书本,拍手称赞“太精彩了”的作品。它更像是一剂慢性毒药,慢慢渗透到你对历史认知的肌理之中。作者的笔力深厚,尤其擅长捕捉那些被主流史学忽略的边缘声音和角落里的挣扎。我能感受到那种对历史真相的执着探寻,即便那真相可能令人沮丧或不适。书中对社会心理层面的分析,尤其精准到位,将那个时代人们普遍的焦虑、盲从与偶尔闪现的清醒描绘得入木三分。每一次翻阅,都会带来新的感悟,因为它迫使你跳出自己既有的认知框架,用一种近乎超然的视角去重新审视那些我们曾深信不疑的历史叙事。这是一次严肃的、充满挑战但又极其丰厚的阅读体验。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新,作者似乎没有固定的时间线,而是像穿梭于历史的迷雾之中,将不同时代的片段巧妙地拼接在一起。我花了很长时间才适应这种非线性的阅读体验,但一旦沉浸其中,那种层层递进的历史感就无法自拔地抓住了我。它不像传统的历史著作那样板着面孔讲述事件的来龙去脉,而是更像一位老者,在壁炉旁,用充满哲思的口吻,娓娓道来那些早已被遗忘的往事。书中的细节描绘极其考究,无论是市井生活的琐碎,还是宫廷之中的权谋交锋,都跃然纸上。我尤其欣赏作者在处理宏大叙事时,总能精准地捕捉到个体命运的微小波动,使得那些冰冷的史实瞬间变得有血有肉,充满了人性的挣扎与光辉。读完后,我感觉自己仿佛参与了一场漫长的历史对话,对某些历史节点的理解也因此变得更加立体和复杂,不再是教科书上那种非黑即白的简单判断。
评分这本书的结构安排极其精妙,它不是简单的时间线梳理,更像是一幅由无数细小画卷构成的宏大壁毯。我发现作者在组织材料时,似乎遵循着某种内在的韵律感,无论是事件的选取还是人物的侧重,都服务于最终要揭示的某种宏大主题。那些原本看似不相干的历史节点,在作者的笔下被强行拉到了一起,通过巧妙的对比和映衬,折射出令人不安的相似性。我特别注意到作者在描述一些转折点时的用词,充满了仪式感,仿佛在为某种必然的崩塌或新生奏响挽歌或序曲。这种强烈的文学性和史学性的融合,让整本书读起来更像是一部史诗剧,充满了戏剧张力,尽管它记录的都是真实发生过的事情。
评分这本书给我最大的冲击,在于它对“时间”这一概念的颠覆性处理。它似乎在暗示,历史并非如流水般单向逝去,而更像一个巨大的回旋镖,某些核心的冲突、某些不变的人性弱点,总会以不同的面貌在不同的历史时期重演。作者似乎在用一种近乎冷峻的旁观者视角,审视着历史舞台上的悲喜剧,既不苛责,也不盲目赞颂。行文间流露出一种对历史宿命论的某种怀疑,但又承认个体努力在巨大历史惯性面前的无力感。阅读过程犹如在迷宫中摸索,每走一步都需要谨慎,因为稍有不慎就会错过作者精心设置的伏笔或线索。对于那些习惯了清晰因果链条的读者来说,这可能是一次挑战,但对于寻求思想深度的读者,这无疑是一座值得攀登的知识高峰。
评分虽然这人整体不很受人待见,但是这本小册子真的很不错
评分郑州。“这无论怎么说都是一场大杯具。李自成自然是一位杯具的主人,而从李岩方面来看,杯具的意义尤其深刻。”这句话把我看笑了。。
评分“李岩的悲剧是永远值得回味的”。作者的写作意图应该有保护周恩来的意思,文中的李岩是隐喻周恩来。郭沫若是周的朋友,当时周在延安整风运动中饱受打击,郭是经过和南方局主要领导的协商之后才精心写作此文的,目的是提醒毛,保护周。应该是这样。
评分私以为政治意义更大
评分虽然这人整体不很受人待见,但是这本小册子真的很不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有