本书是根据1995年国家教委审定
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的排版和设计风格让我感觉非常“学术”,缺乏吸引力。大段的文字堆砌,密密麻麻的公式和冗长的理论阐述,读起来非常枯燥。我翻阅了很多国外顶尖大学的教材,他们的特点就是图文并茂,通过高质量的插图和清晰的逻辑流程图来引导学习。这本书在这方面做得明显不足,很多关键概念的解释,如果没有老师在旁边画图讲解,读者自己是很难在脑海中构建出清晰的图像的。比如,对官能团反应活性的讨论,如果能用能量曲面图配合分子轨道理论的简化解释来阐述,而不是单纯罗列规律,效果会好很多。我感觉这本书更像是为已经有扎实基础的研究生准备的参考书,而不是面向入门或初级阶段本科生的“普通”教材。它似乎过于自信于知识的完备性,而忽略了教学的有效性和趣味性。
评分这本厚厚的《普通有机化学》放在桌面上,光是看着就觉得有点压力山大。我本来对化学这种需要大量记忆和理解抽象概念的学科就有点头疼,拿到这本教材更是有点望而却步。我期待它能用一种更直观、更“生活化”的方式来讲解那些复杂的反应机理和结构式。比如,能不能多用点三维模型或者动画模拟来解释分子间的相互作用?现在的教科书很多时候只是平面的图示,对于理解立体化学和反应路径的实际过程帮助有限。我希望作者能在这方面多下功夫,哪怕牺牲一点理论深度,也要让初学者能真正“看到”化学在发生什么。另外,习题的设置也太偏向于标准答案的推导了,很少有开放性的、需要创新思维去解决实际问题的案例。如果能增加一些结合现代材料科学、药物研发背景的综合性题目,那学习的动力肯定会更足一些。目前的版本感觉还是停留在上世纪的教学模式,有点跟不上时代了。
评分这本书的术语翻译和中文表达习惯有些让人费解。很多地方的专业名词直译痕迹过重,读起来不够流畅,需要反复对照英文原版才能理解作者真正的意图。更令人困扰的是,一些基础概念的定义似乎前后存在细微的矛盾,这对于正在建立严谨知识体系的新手来说,是致命的。例如,关于共振结构的能量评估标准,不同章节的描述略有出入,这使得我在做自我测定时非常混乱。如果能请几位语言功底深厚的化学家进行统稿和润色,统一术语标准,会大大提升阅读体验。毕竟,有机化学是建立在精确语言基础上的科学,模糊不清的表述是学习的最大障碍之一。
评分作为一本经典教材,我原以为它在“安全与规范操作”这部分会有详尽的指导,毕竟,有机合成实验是这门学科的灵魂所在。然而,我对这方面的关注点表示失望。书中对常见危险试剂(如叠氮化物、强氧化剂、易燃溶剂)的处理注意事项描述得过于简略和模式化,缺乏对真实实验室事故案例的分析和警示。它只是罗列了“应佩戴护目镜”这类基础要求,却没有深入讲解在特定反应条件下,例如高压反应、低温操作或使用高活性金属有机试剂时,需要特别注意的工程控制和应急预案。对于想要从书本知识过渡到实际操作的读者来说,这部分内容的缺失,使得这本书的实用价值大打折扣,更像是一本纯粹的理论汇编,而非指导化学家成长的指南。
评分我个人对物理化学背景的知识掌握得不错,因此在阅读这本书关于热力学和动力学对反应影响的章节时,觉得处理得相当保守和肤浅。它只是简单地引用了基础的吉布斯自由能和活化能的概念,缺乏对过渡态理论(如准平衡理论或穿隧效应)的深入探讨,尤其是在讨论选择性(如区域选择性和立体选择性)时,论证过程显得比较薄弱。对于一个自诩为“普通”但内容详尽的教材来说,它在连接微观理论与宏观现象的桥梁搭建上做得不够扎实。例如,在讨论亲电取代反应时,对π电子云分布和电荷密度的动态变化描述不够精细,导致读者只能停留在记忆反应机理的层面,而非真正理解其背后的物理图像。我期待看到更多利用计算化学的初步结果来佐证实验观察的论述。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有