本书由话题表达、功能表达和语音训
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
其实今年年初就已经拜读。这本书给我了一个新的思路，具体可参考这里的一个三年前的短评，他将我对隐喻问题的思考都涉及到。所以深思，这才是更主要的问题。 季老师用隐喻来分析中国古典文学，他说这是他在一个很想写的关于意识形态的博士论文选题被毙后的产物，就是把他博士期间房读书笔记一类总结出来，就成了最终的博士论文。 嗯，可是图书馆找的书已经破烂不全了。
评分将隐喻置于文化背景下审视，便不再只是修辞术，而是显现其作为思维方式的存在性。也是基于此，是书抛弃了语法层面明喻与暗喻的分析惯例，将其从特定语法形式或固定语言单位的认知藩篱中解救出来，放归诗性传统的原野，也因此重拾了维科的诗性“万能钥匙”。按作者论述，隐喻既是抒情传统的基石，又是批评传统的话语及思维工具。那么，由认知而及文字自然是可供拓展的潜在方向。尽管作者对语源学层面的隐喻论似乎持怀疑态度，如引用柏拉图《克莱特利斯》中关于“身体”本义是“坟墓”的玩笑，但文字与话语中的隐喻如何运作如何发挥作用，仍需追问而不可轻易放过。字义的元生与衍生，内涵与外延，语言的能指与所指，隐喻的喻旨与喻衣，彼类事物与此类事物的相似性让渡，以及隐喻结构与边缘义生成等等，皆需考量
评分因为齐泽克而认识季广茂老师，在齐的译作后记里，能看出季老师是个有趣的人，果然～
评分将隐喻置于文化背景下审视，便不再只是修辞术，而是显现其作为思维方式的存在性。也是基于此，是书抛弃了语法层面明喻与暗喻的分析惯例，将其从特定语法形式或固定语言单位的认知藩篱中解救出来，放归诗性传统的原野，也因此重拾了维科的诗性“万能钥匙”。按作者论述，隐喻既是抒情传统的基石，又是批评传统的话语及思维工具。那么，由认知而及文字自然是可供拓展的潜在方向。尽管作者对语源学层面的隐喻论似乎持怀疑态度，如引用柏拉图《克莱特利斯》中关于“身体”本义是“坟墓”的玩笑，但文字与话语中的隐喻如何运作如何发挥作用，仍需追问而不可轻易放过。字义的元生与衍生，内涵与外延，语言的能指与所指，隐喻的喻旨与喻衣，彼类事物与此类事物的相似性让渡，以及隐喻结构与边缘义生成等等，皆需考量
评分其实今年年初就已经拜读。这本书给我了一个新的思路，具体可参考这里的一个三年前的短评，他将我对隐喻问题的思考都涉及到。所以深思，这才是更主要的问题。 季老师用隐喻来分析中国古典文学，他说这是他在一个很想写的关于意识形态的博士论文选题被毙后的产物，就是把他博士期间房读书笔记一类总结出来，就成了最终的博士论文。 嗯，可是图书馆找的书已经破烂不全了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有