《民法基本原理研究——以大陆法系民法传统为背景》一书凝聚了作者们两位作者多年来对民法基础理论的思考与探索。发源于两千多年前古罗马法的民法学是一门博大精深的学问,在这门学问面前作者们永远只能抱着不断学习的态度,本书的创作也只敢说是作者们学习和研究民法的一点心得和体会。
本书的理论定位有两个方向,其一是在形而上的思想层面探究大陆法系民法内在的思想逻辑,对近代大陆法系民法的立法技术、基本原则、民法本位以及债权物权的基础概念和体系等问题进行研究。另一方面,在形而下的制度层面,立足于大陆法系民法传统,对民法的基本问题如“人”、“物”、“债权与物权”、“侵权责任”等难点和热点问题进行探讨。具体来说,本书突出的特点有以下几个方面。
首先,本书的学术特色之一是对大陆法系传统民法的基本原理展开了历史与哲学的追问。从宏观的线索上来说,本书始终贯穿着大陆法系传统民法的方法论,这既体现在对传统民法直接的论述上(例如民法典的理性化、民法本位的变迁、传统民法上“人”与“物”的观念的历史、债权效力扩张的现代发展趋势,等等),也体现在运用传统民法解释和发展我国的民法制度上。因此本文的副标题定为“以大陆法系民法传统为背景的研究”就是基于这种考虑。作者们认为,任何一个时代的法律制度与该时代的法律思想是密不可分的,有时候制度就是思想的体现,因此通过对这些民法基本问题的探讨,在对大陆法系的民法思想有了深入了解的基础上,理解大陆法系的民法典以及各种民法制度就游刃有余了。
其次,本书的另一个特色,运用分析法学的方法论,对债权、物权以及侵权责任的具体民法制度进行了分析性的研究。尤其是在大陆法系相关民法原理的基础上,结合了当今我国民法制度发展,对农村土地承包经营权、附随义务、建筑物区分所有权、环境侵权行为、产品责任等新问题作出了有益的探讨。
从本书的具体内容来说,作者们按照大陆法系传统的民法体例进行组织和安排,这就是说,本书的结构基本上是按照民法典的结构安排的。首先,第一章“民法的法典化与民法本位的嬗变”和第二章“民法上的人与物”相对于传统民法的总则部分,这一部分包括了民法典的理性化的立法技术,民法的基本原则和本位思想的历史变迁、确立民事主体平等、自由的法律地位的意义以及作为民事法律关系客体的“物”的问题,等等。通过这一部分的研究,本书力图展示民法丰厚的历史文化底蕴,并表现了民法内在的一种终极人文关怀。
第三章“债权与物权的基本原理”涵盖了传统民法的两个主要领域,即债权与物权,由于篇幅的限制,本书不能对该领域的问题进行细节的探讨,而是抓住了几个主要问题,包括债权的本质问题,从债权的效力扩展看现代债法的发展趋势,我国目前学术界探讨热烈的农村土地承包经营权,和城市中常见的建筑物区分所有权问题。通过这一章的内容,作者们一方面揭示了现代民法的发展趋势,另一方面也说明了民法与社会生活发展的强烈的互动联系。
第四章“侵权责任的前沿问题”论述了我国目前比较突出的几个侵权责任问题,包括荣誉权是否可以作为侵权行为的对象、环境侵权对传统侵权行为法的挑战以及厘清产品责任的基本概念。有学者说,侵权行为法是现代民法新的“增长点”,作者们的研究也力图表明这一点,即侵权行为法面对变动不安的社会生活,必须及时作出调整。
从上述的介绍可见,本书的内容是丰富的,研究的方法是具有特色的,覆盖的范围是广阔的,研究的程度是深入的,本书体现了作者们扎实深厚的学术积累,因此本书既是一本研究性的著作,也可以作为法科学子有益的课外读物。作者们相信本书的出版能够为安徽财经大学的民法学研究创造一个新的学术平台。
本书是一部合作作品,作者们两位作者各自完成了本书一半(十多万字)的写作任务。具体来说,作者们事先共同拟定大纲,对各自感兴趣并且觉得有创意的问题纳入了写作和研究的范围,然后相互讨论,形成观点,并最终落实为文字,最后进行统一的编排和审订。因此,本书是作者们思想合作的结晶。
评分
评分
评分
评分
我一直认为优秀的科幻小说,其内核必须是严谨的社会学预言,而非仅仅是光怪陆离的太空冒险。这本关于“后稀缺时代”的赛博朋克小说,恰恰抓住了我对于技术伦理边界的好奇心。故事设定在一个由超级人工智能统一管理资源分配的未来社会,贫富差距的定义不再是物质的拥有,而是“数据接入权限”的高低。作者对这种新型的阶级固化描绘得极其冷峻和真实,每一个角色在追求“可见性”和“可分配性”的挣扎中,都折射出我们当前数字时代焦虑的放大版本。小说的高潮部分,主角团队试图利用量子加密技术“窃取”社会信任度来颠覆现有秩序的桥段,逻辑链条设置得环环相扣,充满了紧张感。唯一的瑕疵或许是对于女性角色的塑造略显扁平化,她们的存在似乎更多是作为男性主角觉醒的催化剂,而非独立行动的主体。
评分我们部门近期组织了一次关于提升团队创新效能的内部培训,我被推荐阅读了这本关于“设计思维在非营利组织中的应用”的实战指南。这本书的特点是极度强调“行动”而非“理论”。它没有浪费篇幅在“为什么要创新”的宏大叙事上,而是直接提供了“同理心地图”、“头脑风暴矩阵”和“快速原型构建”等一系列可以直接搬到工作坊中的工具模板。我特别喜欢其中关于“失败的庆祝”那一章,作者鼓励我们将早期的失败视为宝贵的数据反馈,而不是需要掩盖的污点,这种文化重塑的理念对我们这种追求稳妥的组织来说,是极具冲击力的。虽然书中引用的案例多集中在医疗和教育领域,但其核心方法论的普适性非常强,我已着手准备将“最小可行性产品(MVP)”的概念引入我们下一季度的项目启动流程中,这本书无疑提供了最直接的操作手册。
评分我花了整整一个周末的时间沉浸在这本新近购入的史学著作中,它围绕着中世纪晚期欧洲城市手工业行会的权力结构演变展开了极为细致的考察。作者的叙事功力非凡,他没有采用那种枯燥的编年体记录,而是通过大量一手档案,比如行会章程、法庭记录以及商人的私人信函,构建起了一个鲜活且充满张力的社会图景。特别是关于“学徒-熟练工-师傅”这一晋升路径中隐藏的经济壁垒和政治博弈,被挖掘得入木三分。书中关于行会如何在瘟疫爆发后重新分配资源和控制市场份额的分析,简直是精彩绝伦的社会经济学案例。然而,我发现作者在处理不同城市间的横向比较时,似乎略显保守,对意大利城邦与德意志自由城邦在组织形式上的根本差异探讨得不够深入,总感觉留下了可以更进一步挖掘的空间,希望后续的修订版能有所补充。
评分这本书的装帧设计得相当雅致,封面选用了那种沉稳的深蓝色,搭配烫金的书名,初看之下就给人一种庄重且专业的印象。内页的纸张质量也令人惊喜,触感细腻,阅读时长时间盯着也不会感到眼睛疲劳,这对于一本需要反复研读的理论性著作来说至关重要。我尤其欣赏作者在排版上的用心,字体大小适中,行距设置合理,使得即便是复杂的法条引述和案例分析,也能清晰明了地呈现在读者面前。装订线处理得很牢固,翻阅时页码不易松动,这让我感觉这是一本可以伴随我度过漫长学习生涯的工具书。不过,如果能附赠一个可以折叠的索引页或者书签,方便快速定位到不同章节的重点内容,那就更完美了。整体而言,从物理层面上看,这本书的制作水准无疑是顶级的,完全符合一本严肃学术著作应有的标准,让人在拿起它的瞬间就充满了阅读的期待。
评分对于一个理工科背景的初学者来说,理解抽象的哲学概念往往是最困难的部分。我抱着试一试的心态翻开了这本探讨现象学基础的译著,原本担心会因为术语的专业性而望而却步。出乎意料的是,译者采用了极其贴近生活经验的语言来阐释胡塞尔的核心思想,比如“意向性”这一概念,不再是空中楼阁般的理论,而是被类比成了我们日常的“聚焦”与“关注”。书中穿插的不少小插曲和思想实验,极大地降低了入门的门槛,让我能够轻松地跟上作者的思路,领略到那种“回到事物本身”的求真精神。尽管如此,在涉及到后期海德格尔思想的衍生和批判时,文字的密度还是陡然增加,需要结合其他辅助材料才能完全消化,但总体而言,这是一本非常友好的哲学入门读物,成功激发了我继续深挖的兴趣。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有