1937年中国知识界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京图书馆出版社

作者:马嘶

出品人:

页数:385

译者:

出版时间:2005-3

价格:32.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787501327478

丛书系列:

图书标签:

• 知识分子
• 中国历史
• 近代史
• 马嘶
• 通俗读物
• 越无
• 抗日战争
• 广阅
• 历史
• 中国现代史
• 知识分子
• 抗战
• 文化
• 社会
• 1937年
• 学术史
• 思想史
• 政治

1937年中国知识界：时代洪流中的思想群像 1937年，是中华民族命运的转折点，是近代中国历史进程中一个极为关键的年份。这一年的炮火，不仅彻底撕裂了曾经的平静，更将中国社会各个阶层，尤其是知识分子，推向了风口浪尖。当历史的车轮滚滚向前，当山河破碎，生灵涂炭，身处其中的知识分子，他们的思想如何碰撞，他们的选择如何艰难，他们的挣扎与坚守，共同勾勒出了一幅波澜壮阔的时代图景。 本书旨在深入剖析1937年中国知识界的精神面貌、思想动态及其在时代洪流中的复杂抉择。我们并非简单地罗列史实，而是试图穿透历史的迷雾，探寻那些在特定历史条件下，知识分子内心深处的忧思、激辩与行动。我们关注的不仅是那些赫赫有名的大师，更包括那些默默无闻但同样承载着时代重量的学者、作家、教育者。 一、 历史背景下的思想激荡 1937年，中国的土地上弥漫着浓重的战云。抗日战争的全面爆发，标志着民族危亡进入了最严峻的时刻。在此之前，中国知识界已经经历了近百年的西方思想冲击与本土文化复兴的拉锯。新文化运动的洗礼，五四精神的传承，马克思主义的传播，都深刻地塑造了知识分子的世界观和价值观。然而，政治上的分化、经济上的凋敝、社会上的动荡，使得这些思想的融合与冲突变得更加激烈。 在1937年，这种思想的激荡尤为明显。一方面，面对日寇的侵略，救亡图存成为压倒一切的使命。如何团结一切力量，如何抵抗外敌，如何重建家园，这些现实的课题摆在了所有有良知的知识分子面前。另一方面，内部的政治分歧也并未因为民族危机的加剧而消弭。国共两党的合作与分歧，国民党内部的派系斗争，以及各种政治思潮的暗流涌动，都影响着知识分子的政治立场和思想选择。 本书将着重考察在这样的历史背景下，不同思想流派的知识分子是如何回应时代挑战的。我们关注： 左翼知识分子：在马克思主义的指引下，他们如何将民族解放与阶级斗争相结合，如何积极投身抗日救亡的宣传与组织工作，如何在艰苦条件下坚持思想斗争，为新中国的建立播撒火种。 中间派知识分子：他们可能在不同的政治派别之间摇摆，也可能主张全民抗战、国家统一，但往往在具体的策略和理想上存在分歧。他们如何在民族大义与个人前途之间权衡，如何在复杂的政治环境中寻求生存之道。 右翼知识分子：他们可能更加强调传统的民族主义，或者对某些政治思潮持保留甚至反对态度。在民族危机面前，他们如何看待国家的前途，他们的爱国热情又会以何种方式表现。 独立思考者：那些不轻易被任何党派所束缚，坚持独立判断的知识分子。他们可能在文学、哲学、艺术等领域发出自己的声音，对现实进行深刻的批判与反思，为民族精神注入不同的活力。 二、 知识分子的多重身份与抉择 1937年的知识分子，并非仅仅是书斋里的思想者，他们往往身兼数职，承载着多重身份。他们是学者，是作家，是诗人，是记者，是教育者，更是有血有肉的中国人。他们的抉择，也因此变得更加复杂和艰难。 学者与民族命运：大学教授、研究人员在国家危难之际，他们的知识和学问能否转化为抵抗侵略的力量？是坚守学术阵地，还是投笔从戎？是研究抗战策略，还是在海外宣传抗日？本书将探究学者们如何看待自身学术价值与民族命运的关联。 作家与艺术家：文学作品、戏剧、音乐、绘画，在战争时期能够扮演怎样的角色？是记录苦难，是鼓舞士气，是批判现实，还是转移视线？作家和艺术家们如何运用自己的才华，为民族精神注入力量，或是在艺术中寻求慰藉。 教育者与下一代：在战火纷飞的环境中，教育如何延续？教师们如何面对学生们对国家前途的迷茫，如何将爱国主义精神传递给下一代？在动荡中，学校的生存与发展本身就是一项艰巨的任务。 记者与信息传播：新闻报道在动员民众、揭露敌人罪行、传递前线信息方面起着至关重要的作用。记者们冒着生命危险，在战场内外捕捉新闻，他们的报道如何影响着公众舆论，又如何承受着来自各方的压力。 本书将通过对具体人物的个案分析，展现他们在不同身份下的思考与行动。例如，某位著名学者在国难当头的抉择，某位作家如何将个人遭遇融入宏大的抗战叙事，某位教育者如何在动荡中坚持教学，某位记者如何冒着生命危险报道真相。 三、 思想的碰撞与融合 1937年的中国知识界，绝非铁板一块。不同思想、不同立场、不同背景的知识分子，在时代的大潮中，发生了激烈的碰撞，也孕育了思想的融合。 民族主义的升温：面对外侮，传统的民族主义思想得到了空前的复兴和强化。如何定义“中华民族”，如何唤醒民众的民族意识，如何构建统一的民族认同，成为知识分子热烈讨论的焦点。 民主与科学的再思考：在民族存亡的关头，民主与科学的价值是否会被动摇？是应该优先强调国家统一与强盛，还是坚持普世的民主自由原则？知识分子们在国家利益与个人理想之间进行着艰难的权衡。 东西方思想的交汇：马克思主义、自由主义、国家主义等西方思想，与中国传统文化、儒家思想等本土观念，在1937年形成了更为复杂的交织。如何吸收外来思想的精华，又不失民族特色，成为知识分子面临的重要课题。 “精英”与“大众”的距离：知识分子在动员民众、团结抗战方面，扮演着怎样的角色？他们能否真正理解和代表普通民众的心声？他们与工农大众之间的隔阂，在抗战时期是更加凸显，还是有所消弭？ 本书将深入挖掘这些思想碰撞的具体表现，通过对当时报刊杂志、学术著作、书信回忆的梳理，呈现知识分子之间激烈的辩论、诚恳的交流，以及在共同目标下产生的合作与妥协。 四、 战争对知识界的影响 战争的残酷性，不可避免地对知识界产生了深刻的影响。 流亡与迁徙：战火迫使大批知识分子离开家园，辗转内地。上海、北平、南京等文化中心的沦陷，造成了文化的断裂与失散。知识分子如何在新的环境中重建学术研究，如何在颠沛流离中保持思想的活力。 思想的审查与控制：在战争状态下，信息传播受到严格的审查。知识分子们如何在这种环境下表达自己的观点，如何规避风险，又如何坚持自己的思想独立性。 学术研究的转型：一部分学术研究转向了更具实用性的领域，例如军事、经济、边疆研究等。而另一部分，则更加关注民族精神的挖掘与弘扬，以及对社会问题的深入反思。 个人的生存困境：知识分子在战争时期，同样面临着生存的压力，物质的匮乏，家人的安危，以及精神上的巨大创伤。本书将关注这些个体层面的困境，以及他们如何在困境中寻求精神支撑。 五、 历史的遗产与反思 1937年，是中国知识界的一场大考。这场考试，检验了他们的学识，考验了他们的良知，更塑造了他们的精神。他们中的许多人，用自己的生命和智慧，为民族的抗争付出了巨大的代价。他们的思想，他们的选择，他们的坚持，成为了宝贵的历史遗产，值得我们深入研究和反思。 本书并非意在简单地评判历史人物的功过是非，而是希望通过对1937年中国知识界的立体呈现，让我们更深刻地理解那个时代的复杂性，更真切地体会知识分子在国家民族危亡之际的担当与困境。他们是中国近代史上不可或缺的一部分，他们的精神光辉，至今仍能照亮我们前行的道路。 我们将从文献研究、历史考据、人物传记等多个角度，力求呈现一个真实、鲜活、充满思想张力的1937年中国知识界。我们希望通过本书，读者能够感受到那个时代知识分子身上所蕴含的独立精神、家国情怀以及对真理的不懈追求。这不仅是对历史的梳理，更是对民族精神的致敬。

评分☆☆☆☆☆

看这本书大概用了一个星座左右的时间，里面的资料很翔实丰富，不仅从微观上（1937年），而且在大范围里也做了很详细的叙述，主要是抗日阶段，我想中国做这种微观性的研究的人已经越来越少了。 内容主要是，知识分子是着重从清华北大南开这些高校教授为主，主要脉络也是以学校...  

评分☆☆☆☆☆

作者翻了不少资料，题目也选得很好。 可惜的是，作者缺乏组织材料的能力，如此漂亮的题目，写得如同流水帐，枯燥乏味。上不如《万历十五年》那种行云流水的叙述，下不如纯粹的资料汇编。

评分☆☆☆☆☆

作者翻了不少资料，题目也选得很好。 可惜的是，作者缺乏组织材料的能力，如此漂亮的题目，写得如同流水帐，枯燥乏味。上不如《万历十五年》那种行云流水的叙述，下不如纯粹的资料汇编。

评分☆☆☆☆☆

看这本书大概用了一个星座左右的时间，里面的资料很翔实丰富，不仅从微观上（1937年），而且在大范围里也做了很详细的叙述，主要是抗日阶段，我想中国做这种微观性的研究的人已经越来越少了。 内容主要是，知识分子是着重从清华北大南开这些高校教授为主，主要脉络也是以学校...  

评分☆☆☆☆☆

作者翻了不少资料，题目也选得很好。 可惜的是，作者缺乏组织材料的能力，如此漂亮的题目，写得如同流水帐，枯燥乏味。上不如《万历十五年》那种行云流水的叙述，下不如纯粹的资料汇编。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局堪称教科书级别的典范，尤其是在处理多线索叙事时的那种游刃有余，令人叹服。它并非线性叙事，而是采用了多重视角交替推进的方式，如同将一块复杂的宝石从不同角度进行打磨抛光，使得每一个侧面都闪耀着独特的光芒。书中穿插的那些关于民间学术沙龙的记录和书信往来的片段，简直就是历史现场的声光电记录，充满了那个时代特有的知识分子间的火花与碰撞。我特别欣赏作者在引入一些关键的哲学思辨时所采用的巧妙过渡，它既没有打断故事的流畅性，又保证了思想的深度和广度，让一个非专业读者也能跟上作者的思维脉络。读完之后，我感觉自己不仅了解了那个时期的历史事件，更重要的是，理解了那个时期知识思想的内在逻辑是如何运作和演变的。这种严谨的学术骨架与优美的文学外壳的完美结合，是很多同类作品难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那种喜欢用宏大叙事一笔带过的历史解读持保留态度，但这本书完全颠覆了我的这种偏见。它更像是一份精心绘制的社会风俗画卷，却又不失深刻的社会学洞察力。作者的笔触极其细腻，对于当时不同地域、不同学术派系知识群体的生活细节描摹，展现出惊人的田野调查功底。例如，书中对西南联大时期简陋的教授宿舍的描述，那些关于柴米油盐的琐碎烦恼，与他们桌面上那些探讨国家命运的严谨手稿形成了强烈的张力，这种“文人的烟火气”的刻画，极其真实可信。它成功地让我们看到了那些在史书中被符号化的名字，如何作为一个个有血有肉的普通人，在艰难中维持着对真理和尊严的追求。我感觉自己不是在阅读历史，而是在与那一代人的灵魂进行跨越时空的对话，他们的困惑、他们的坚持，都像是发生在昨天。这种接地气的描写，反而赋予了全书一种沉甸甸的、无可辩驳的历史厚度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极为精妙，仿佛一位技艺高超的音乐家在指挥一场宏大而复杂的交响乐。作者并没有急于抛出结论，而是通过一系列细致入微的场景描摹，将那个动荡年代知识分子的精神困境和抉择过程层层剥开。我尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制与精准，没有过度煽情，却字字珠玑，直击人心最柔软又最坚韧的部分。比如，书中对几位重要学者在特定历史关头，面对“出走”与“坚守”时的细微表情和眼神交流的捕捉，简直可以媲美顶级的电影特写镜头。读到那些片段时，我仿佛能闻到旧书页泛黄的气味，感受到空气中弥漫的紧张与不安。它不是那种堆砌史料的枯燥读物，而是一部充满生命力的群像剧，成功地将宏大的历史背景与个体命运的幽微曲折完美地融合在一起，让人在沉浸于故事的同时，不由自主地反思历史的必然与偶然，以及知识分子在时代洪流中的责任与代价。这种叙事手法的高级感，让阅读体验达到了一个非常高的层次，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，给我最直观的感受是一种强烈的“共振”。它成功地捕捉并呈现了那个特定历史时期，知识精英阶层普遍拥有的那种近乎宗教般的使命感和责任担当。作者在描述那些知识分子如何应对来自外界的巨大压力，同时又如何在内部保持学术的纯粹性时，所使用的语言充满了力量感和一种坚韧的美学。我留意到，书中对于“家国情怀”的探讨并非是空洞的口号，而是落实到了每一个具体的选择、每一次艰难的取舍之中。比如，书中对于几位著名学者的家庭生活与公共身份之间的冲突的描绘，入木三分地展现了他们是如何在小我的温情与大我的责任之间进行艰难的平衡。这种对人性复杂面的深刻洞察，使得全书的基调既有历史的沉重，又不乏人性的光辉，读来令人肃然起敬，深思良久。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，它在保持学术的精准度的同时，融入了大量的文学想象力，使得阅读过程成为一种享受而非负担。作者的文字像是一把精密的解剖刀，却又带着诗人般的温柔。我尤其欣赏那些描述知识分子群体精神面貌的段落，它们充满了富有张力的比喻和精准的动词运用，让抽象的“思潮”变得可以触摸、可以感知。例如，书中对几种主流思想流派的交锋描述，没有采用简单的对立模式，而是呈现出一种动态的、相互渗透的复杂局面，仿佛置身于一个思想的竞技场。这种高超的文字驾驭能力，极大地提升了文本的感染力。它不仅记录了历史，更在重新激活历史的生命力，让读者能够清晰地看到，那些思想是如何在一个充满不确定的年代里，努力寻找光明与出路，充满了启示意义。

评分☆☆☆☆☆

早先朋友送的

评分☆☆☆☆☆

这是最好的时代，若不是这个时候，他们就只能陷入内战的火海。

评分☆☆☆☆☆

早先朋友送的

评分☆☆☆☆☆

早先朋友送的

评分☆☆☆☆☆

早先朋友送的