中法网司法考试重点法条精讲课堂笔记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:九洲图书出版社

作者:中法网学校司法考试课题研究组 编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2013-4

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801950796

丛书系列:

图书标签:

• 法条精讲
• 网司法考试
• 中法
• 课堂笔记
• 法律
• 考试
• 重点
• 备考
• 司法
• 法律学习

《刑法分则疑难案例精析与适用》 内容简介： 本书深入剖析了中国刑法分则中诸多复杂且易引发争议的法律条文，通过对海量司法实践案例的系统梳理与精细解构，旨在为法律从业者、法学研究者及高阶法学生提供一套兼具理论深度与实务指导性的学习材料。本书摒弃了对基础法条的简单罗列和注释，而是将重点聚焦于法律适用中的“灰色地带”和“疑难情境”。 第一部分：侵犯公民人身权利犯罪的界限与识别 本部分详细探讨了故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪等核心罪名的界限。特别针对“正当防卫”与“防卫过当”的认定标准进行了跨年度的司法解释对比分析，强调了主观恶性、客观危害程度与行为人意图的综合判断。 故意伤害与故意杀人未遂的界限： 侧重于对“致人死亡的意图”与“轻伤、重伤的危害结果”之间的因果关系和心理状态的区分。结合近年来对“轮番殴打致死”案件中共同犯罪人责任认定的最新趋势进行深入阐述。 非法拘禁罪的“情节严重”认定： 结合了人口贩卖、非法催债等背景下的复杂情形，分析了何时超出了普通治安事件的范畴，应提升至刑事犯罪的程度。 侮辱罪与诽谤罪的构成要件辨析： 重点考察了在网络环境下，针对不特定多数人实施的侮辱行为如何构成犯罪，以及名誉权受损的民事救济与刑事追诉的衔接问题。 第二部分：侵犯财产犯罪的量刑考量与新型犯罪形态 针对盗窃、抢劫、诈骗等传统财产犯罪，本书侧重于分析数额认定、犯罪预备与未遂的界定，并引入了对新型电子化、网络化财产犯罪的应对策略。 诈骗罪的“虚构事实”与“隐瞒真相”： 深入剖析了“养老骗局”、“集资诈骗”等复杂案件中，如何准确区分民事违约、合同欺诈与刑法上的诈骗行为，尤其关注了被害人“自愿交付财物”下的主客观相统一原则的适用。 抢劫罪与抢夺罪的“暴力程度”区分： 强调了是否使用或意图使用暴力来压制被害人反抗是区分二者的关键。对“携带凶器恐吓”与“实际实施暴力”的临界点进行了细致的案例推演。 职务侵占罪与挪用资金罪的界限： 针对公司高管或特定身份人员的侵财行为，解析了“非法占有目的”的确立时间点，以及资金用途的“挪用”与“侵占”在司法实践中的差异化处理。 第三部分：危害公共安全犯罪的风险评估与犯罪故意的认定 本部分集中探讨了那些可能对不特定多数人造成重大危害的犯罪，特别是对行为人主观上“间接故意”或“过于自信的过失”的认定标准进行严谨的论述。 爆炸罪与危险方法危害公共安全罪的交叉点： 考察了在非法制造或使用爆炸物时，如何根据行为的实施场景（如在人口稠密区引爆小型装置）来判断其是否已经达到危害公共安全的程度。 交通肇事罪的“逃逸”与“主观罪过”： 强调了逃逸行为不仅影响量刑，更可能在某些情况下（如为逃避责任而加速逃离现场）影响对原肇事行为过错程度的认定。 放火罪的“间接危害”： 分析了在非居住场所实施放火行为，但因风向、邻近建筑等因素导致可能蔓延至居民区的情况，如何判断行为人对危害结果的预见性和放任。 第四部分：渎职犯罪与职务犯罪的特殊性 针对国家工作人员的犯罪行为，本书着重分析了其特殊的主体要件、犯罪既遂时间的认定，以及权力边界的界定。 滥用职权罪与玩忽职守罪的比较： 阐明了“积极作为”与“消极不作为”在导致国家和公共利益遭受重大损失时的不同法律适用。尤其关注了审批环节中，因徇私情或严重不负责任而造成损失的认定标准。 受贿罪的“数额”认定与“索贿”的独立性： 详细探讨了未遂、犯罪中止的认定，以及在特定交易背景下，如何区分合法的“人情往来”与具有刑罚意义的“请托”。 本书特色： 1. 案例驱动深度解析： 选取了近十年来最高人民法院公报、典型案例以及有影响力的地方法院判例，对核心条文进行“一案一议”的剖析。 2. 理论与实务的桥梁： 融合了刑法学界主流学派对疑难问题的最新观点，并将其与司法解释和实务操作要求进行对接，避免了纯理论的空泛。 3. 前瞻性视野： 覆盖了对非接触式犯罪、数据安全相关刑法适用等新兴领域的初步探讨，为未来立法和司法实践预留思考空间。 本书适合正在备战高难度法律职业资格考试的进阶学习者、需要处理复杂刑事案件的执业律师、以及从事刑法理论研究的专业人士研读参考。它不是一本入门教材，而是一部直击疑难、直面实务挑战的精深工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在案例分析和实务操作层面的结合上，显得极其薄弱和表层化，完全没有达到其标题所暗示的“精讲”深度。许多重要的法律冲突点，仅仅是通过一个简短的案例描述和结论的罗列来带过，根本没有深入剖析裁判思路的形成过程、不同观点的交锋，以及最终裁决背后的价值权衡。对于司法考试而言，考察的不仅仅是考生是否“知道”法条内容，更重要的是能否在复杂情境中“运用”法条。这本书在“运用”这一关键环节上是严重缺位的，它提供的多是“是什么”，而鲜有“如何用”的示范。这使得读者在面对陌生或变异的案情时，缺乏一个可以参照的分析框架和思维模型。如果这本书真的旨在帮助读者掌握法律实务的精髓，那么它需要在案例的选择、解析的深度以及逻辑推理的展示上投入更多心血，而不是满足于蜻蜓点水般的案例引用，这使得它更像是一本理论的“说明书”，而非实战的“操作手册”。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在时效性方面存在着明显的问题，这对于司法考试这种对新法和最新司法解释要求极高的考试来说，是不可接受的疏忽。在学习过程中，我发现书中引用的某些判例已经过时，或者某些条款的解释已经被最新的司法解释所修正甚至推翻。这直接导致我在复习过程中，必须时刻保持警惕，反复核对信息源的有效性，生怕将错误的知识点刻入脑海。一本考试辅导材料如果不能紧跟立法和司法的最新动态，那么它的参考价值就会大打折扣，甚至可能起到误导作用。这种时间上的滞后性，让这本书的价值大打折扣，尤其是在那些发展迅速的法律领域，这种“历史遗留”的问题尤为突出。期待出版社能对这类工具书建立更严格的更新机制，确保读者获取到的信息都是“鲜活的”，能够直接应用于最新的考情分析中去，而不是让我们在考场上因为使用了过时的知识点而抱憾终身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版简直是灾难，完全不适合长时间阅读。拿到手的时候，我就感觉到纸张的质感非常粗糙，而且油墨印得深浅不一，看着就很费眼睛。更别提那些复杂的图表和案例分析，简直是让人一头雾水。作者似乎把所有信息一股脑地塞进来，根本没有考虑到读者的接受程度。尤其是那些需要对照法条和判例的地方，字体小得可怜，还经常出现换行混乱的情况，找个重点简直比登天还难。我尝试着跟着书里的思路去梳理知识点，结果发现自己光是理解怎么看这本书就已经耗费了大量精力，真正学习到的内容却非常有限。如果这是一个用于考试冲刺的资料，那简直是致命的。希望未来的版本能请个专业的排版师来操刀，否则光是阅读体验这一项，就足以劝退一大批考生。这本书在内容组织和视觉呈现上，完全没有体现出对读者学习过程的尊重和体谅，实在是令人失望透顶。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格和叙事方式，透露出一种极其生硬的、非教学性的味道，让人感觉像是直接从官方文书中复制粘贴而来，缺乏必要的解释和阐释的温度。很多关键术语的引入，都是直接抛出法条原文，然后就戛然而止，完全没有辅以通俗易懂的语言进行白话翻译或者举例说明。对于初次接触这些领域的学习者来说，这种阅读体验无疑是冰冷且难以消化的。法律条文本身就具有一定的晦涩性，优秀的教辅材料理应充当一座桥梁，连接冰冷的文本与读者的理解力。然而，这本书似乎完全放弃了这座桥梁的搭建，只是简单地罗列了“桥的结构图”，却不告诉你如何跨越。我花费了大量时间去揣摩某些句子背后的真正含义，这种耗费在“翻译”上的时间，本应被用在记忆和应用法条上。对于一本定位为“精讲”的书籍而言，这种对深入浅出表达的彻底缺失，是一个致命的缺陷，让它仅仅停留在了“法条汇编”的层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书在逻辑构建和知识体系的梳理上，显得极其散乱和碎片化，读起来完全抓不住重点。我原以为这会是一本能将复杂法律概念系统化的指导手册，但实际上，它更像是一堆零散笔记的堆砌。作者似乎只是把考试大纲里的条目一一罗列出来，然后在每个条目下简单标注几句“要点”，缺乏深入的分析和横向的比较。比如，在涉及到同一法律体系内不同部门法之间的交叉冲突时，这本书的处理方式是敷衍了事，完全没有展现出高阶法学思维所需要的融会贯通的能力。我不得不自己去查阅大量的参考资料和权威教材，才能把这些分散的信息点串联起来，形成一个完整的知识网络。这种阅读体验让我感到非常挫败，因为我购买的目的就是希望能得到一个精炼、条理清晰的知识导图，而不是一份需要我自己重新加工的原材料。如果想建立扎实的法律框架，这本书的帮助微乎其微，它更像是一个临时的“记忆卡片集”，而非系统的学习工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆