既判力理论研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:邓辉辉

出品人:

页数:314

译者:

出版时间:2005-2

价格:22.0

装帧:平装

isbn号码:9787562027065

丛书系列:

图书标签:

• 学习
• 法学
• 民诉
• 既判力
• 既判力
• 证据法
• 诉讼法
• 民事诉讼
• 司法
• 法律
• 法学
• 裁判
• 法律理论
• 程序法

好的，这是一份关于一本名为《既判力理论研究》的图书的详细简介，但内容将完全聚焦于其他法律领域的研究，旨在提供一个详尽且具有专业深度的文本，同时确保不提及“既判力”或与其直接相关的概念。 --- 《民事诉讼前沿理论与司法实践革新》 一部深入剖析当代民事诉讼法学核心议题与未来发展方向的权威著作。 本书并非对既有判例法理的简单罗列，而是致力于对当代中国民事诉讼程序展开系统、前沿且批判性的学术审视。作者聚焦于司法改革深化过程中涌现出的诸多新挑战、新机制以及由此催生的理论争议，旨在为理论工作者、高级法院法官及律师提供一个理解和应对复杂诉讼环境的深度框架。全书结构严谨，逻辑清晰，兼具深厚的学理基础与对现实问题的敏锐洞察力。 第一部分：诉讼构造的理论重塑与基础原则的再审视 本部分着重于民事诉讼法的基本构造及其在现代司法理念冲击下的调整与重塑。 第一章 诉讼主体理论的能动性扩张 本章首先探讨了在现代诉讼中，当事人意思自治原则在何种程度上仍能作为绝对的基石。我们深入分析了“必要的共同诉讼”在集团诉讼、环境侵权以及重大商业纠纷中的适用边界。重点讨论了法院在发现遗漏共同诉讼人、依职权追加当事人（特别是涉及第三人利益的案件）时的权力界限与程序正当性保障。此外，针对司法实践中日益复杂的代表人诉讼，本章详尽论述了“集体诉讼”与“代表诉讼”的内在区别、代表人的信义义务（Fiduciary Duty）构建，以及如何有效平衡代表的效率性与个体的诉权保护。引入了比较法上关于“选择性集体诉讼”（Opt-out/Opt-in）机制在我国的理论可行性与现实障碍的比较研究。 第二章 证明责任分配的弹性化与风险规制 证明责任，作为程序法的核心机制，其分配规则在现代侵权法和合同法的新发展面前正面临严峻挑战。本章批判性地考察了传统“谁主张，谁举证”原则在面对信息不对称和技术复杂性问题时的局限性。我们详细分析了“高度可能说”、“具体证明责任倒置规则”以及“证据开示制度”（Discovery）在我国有限引入后的实际效果。特别辟出专节，研究了在知识产权、产品责任和医疗损害赔偿案件中，如何构建基于“高度可能基础”（Plausibility Standard）的证明要求，以及法官在行使自由裁量权以平衡证明难度的具体操作规范。本章强调了证明责任分配的能动性考量，即证明责任的分配不仅是程序问题，更是实体法价值取向的体现。 第三章 审级制度与上诉权保障的限缩与扩张 审级制度是司法公正的重要制度保障。本章聚焦于二审程序（上诉审）的角色定位。在当前“一事不再理”理念深入人心的背景下，上诉审的职能是否应当被固化为事实的再审查，还是应当侧重于法律适用和裁判尺度的统一？我们深入分析了“不予受理上诉”的情形、上诉理由的限定性审查，以及二审法院在发现一审程序存在根本性瑕疵时，主动启动的职能范围。本部分对“发回重审”制度的适用频率、原因类型进行了量化分析，并探讨了如何通过优化二审的审理模式（如引入小范围事实重审机制），来提高终审效率而不损害当事人诉权。 第二部分：证据规则的精细化与技术整合 本部分深入探究了证据法在应对新时代证据形态和技术挑战方面的理论与实践困境。 第四章 电子证据的证据能力与三性审查 随着数字化进程的加速，电子证据（包括大数据记录、区块链信息、即时通讯记录等）已成为主流证据类型。本章详细阐述了电子证据在“三性”（真实性、关联性、合法性）审查中的特殊要求。我们探讨了证据保全的技术标准、对电子数据的“完整性”认定标准，以及在涉及商业秘密和个人隐私数据时，如何平衡证据开示的必要性与保密义务。本章着重分析了“链条证明”（Chain of Custody）在电子证据中的具体操作规范，并对使用人工智能生成或分析的证据的采信问题提出了审慎的观点。 第五章 鉴定制度的独立性与专业性保障 司法鉴定是连接专业事实与法律裁判的关键环节。本章从程序保障角度，系统梳理了鉴定人选任的规范化、回避制度的有效适用，以及委托人对鉴定意见的质询权（Cross-examination of Expert Witness）。我们深入分析了鉴定意见的“自由心证区间”与“排除性标准”，探讨了在不同领域（如医学、工程、金融）鉴定意见的证明力强弱差异。此外，本章还讨论了在涉及重大或争议性技术问题的案件中，法院引入“摇摆鉴定人”（Swing Witness）或组织专家组的理论依据与实践可行性。 第三部分：程序推进与裁判统一的机制创新 本部分关注如何通过程序性制度的创新，提升司法效率，并确保裁判尺度的统一性。 第六章 诉讼经济原则的实现路径与司法干预 诉讼经济是程序法的核心价值之一。本章超越了传统的“延宕惩罚”，深入探讨了如何通过预审程序的强化（如案件管理会议、集中证据交换）来实现诉讼经济。我们重点讨论了“程序阻滞”行为的认定标准，以及法院在必要时采取的积极程序管理措施，包括对当事人滥用诉权的行为进行制裁。本章特别关注了“及时审结期限”的内部控制机制，以及如何量化评估“不必要的诉讼拖延”对司法公信力的损害。 第七章 裁判文书的说理与统一裁判尺度的技术路径 裁判文书的说理是司法公信力的基石。本章剖析了当代裁判文书在事实认定、证据采信、法律适用和自由裁量四个层面的说理要求。重点研究了“裁判要旨公开制度”在实践中的实施效果及其对下级法院裁判的指导意义。此外，本章结合最新的司法数据分析，探讨了如何利用类案检索、判例指导等机制，确保同案同判，有效回应社会对司法公平性的关切。我们强调了程序性说理与实体性说理的有机结合，反对“结论先行”的弊端。 第八章 涉外民事诉讼中的程序冲突与司法协作 随着全球化的深入，涉外民事诉讼的复杂性日益凸显。本章聚焦于国际私法中的程序法适用问题，特别是仲裁条款的效力认定、外国法院判决的承认与执行的程序障碍，以及“送达程序”在不同法域间的协调与冲突。本书还探讨了如何平衡“主权利益”与“程序互助”的需求，并分析了《海牙公约》等国际条约对我国民事诉讼程序规则的具体影响。 --- 《民事诉讼前沿理论与司法实践革新》是法律研究领域一次深具前瞻性的思想碰撞。本书以严谨的学术态度，对现行民事诉讼制度的每一个环节进行了系统性的解构与重塑，为提升我国民事司法运行的科学化、精细化水平，提供了坚实的理论支撑与操作指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最让我感到惊喜的是，尽管全书浸淫在高度抽象的法律理论之中，作者却能时不时地穿插一些极具画面感的比喻和生动的实例，将那些晦涩的概念瞬间拉回现实的土壤之中。比如，在阐释某一复杂原则时，他引入了一个关于古希腊哲学的类比，一下子就让原本僵硬的条文变得鲜活起来，记忆点也由此变得异常深刻。这种叙事手法的灵活运用，极大地降低了阅读门槛，使得即便是初涉该领域的读者，也能在专业性和可读性之间找到一个舒适的平衡点。可以说，这是一部既能满足顶尖学者的智力需求，也能引导普通法律爱好者入门的典范之作，其学术价值与普及价值并存，实属难得。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格带着一股子古典的严谨和现代的锐气，颇有点像一位经验丰富的老教授在给最聪颖的学生授课。他似乎对读者抱有很高的期待，不吝惜使用那些专业性极强的术语，但同时又会在关键时刻，用极其精炼的语言进行总结和提炼，确保读者不至于在迷雾中迷失方向。我特别欣赏作者在论证过程中表现出的那种平衡感，既尊重既有的学术权威，又敢于在恰当的时候提出颠覆性的质疑。这种批判性思维的展现，是任何一本优秀学术著作不可或缺的灵魂。它教会我的不仅仅是“是什么”，更是“为什么会是这样”，以及“有没有更好的可能性”。读完后，我发现自己看待日常法律新闻的角度都变得更加审慎和多维了。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计着实引人注目，那种沉稳的色调与精致的排版，让人一眼就能感受到其内容的厚重与专业性。我是在一个偶然的机会看到它的推荐，抱着对法律理论的浓厚兴趣翻开了它。最初的章节，作者似乎在构建一个宏大的理论框架，探讨了法律概念的演变及其在现代司法实践中的具体意义。行文之间，逻辑链条清晰可见，每一个论点的提出都伴随着详实的文献梳理和深入的案例分析。那种抽丝剥茧，层层递进的叙事方式，极大地满足了我对深度阅读的渴望。书中对于某些经典法律原则的重新解读，更是令人耳目一新，它没有停留在表面现象的描述，而是深入挖掘了这些原则背后的哲学基础和社会功能。可以说，这本书为我打开了一扇理解法律思维的全新窗口，让我对法律条文背后的复杂运作有了更深一层的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量也值得称赞，纸张的质感很好，长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳，这对于一本内容如此密集的书籍来说，是非常重要的用户体验设计。内容上，它构建了一个极其精密的知识体系，像一座宏伟的知识殿堂，结构稳定而庄严。作者在构建这个体系时，对不同理论流派之间的张力处理得非常巧妙，他没有简单地褒贬任何一方，而是致力于去理解和调和它们之间的内在冲突，试图找到一个更具包容性的理论解释框架。这种中立而又深刻的探究精神，让我深感敬佩。它不像某些理论著作那样抱有强烈的倾向性，而是更像一个冷静的观察者，引导读者自己去形成判断。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的脑海中久久不能平静的，是作者那近乎偏执的对细节的捕捉能力。尤其是在论述到某些司法裁判的历史沿革时，那种旁征博引、旁观者清的笔法，让人仿佛置身于历史的现场，亲眼见证了那些关键转折点的诞生。书中穿插的一些跨学科的比较分析，也十分精彩，它不仅仅局限于本国的法律体系，而是放眼全球，对比了不同法域在处理类似问题时的策略差异，这种广博的视野极大地拓宽了我的知识边界。文字的密度很高，不是那种可以轻松快速浏览的“快餐式”读物，需要我反复咀嚼，甚至需要借助其他工具书才能完全领会其中精髓。但正是这种需要投入精力的过程，才让最终的收获显得如此宝贵和充实，感觉自己的学术功底被扎实地打磨了一番。

评分☆☆☆☆☆

还好这本书不是那么难看。。。

评分☆☆☆☆☆

还好这本书不是那么难看。。。

评分☆☆☆☆☆

坑爹

评分☆☆☆☆☆

坑爹

评分☆☆☆☆☆

还好这本书不是那么难看。。。