中国农业经济评论。2005。3。No。1 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国农业

作者:辛贤主编

出品人:

页数:112

译者:

出版时间:2005-1

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787109098374

丛书系列:

图书标签:

• 农业经济
• 中国农业
• 经济评论
• 农业发展
• 农村经济
• 政策分析
• 学术期刊
• 经济学
• 中国经济
• 农业问题

《当代中国经济发展前沿探索》 书籍简介 本书是一部聚焦于新世纪以来中国经济社会发展复杂图景的深度研究合集，旨在剖析中国经济体在深刻的体制转型与全球化浪潮冲击下所展现出的内在动力、结构性挑战与未来走向。全书汇集了来自经济学、社会学、管理学等多个学科背景的顶尖学者的最新研究成果，力求提供多维度、跨学科的视角，以期更全面地理解中国经济的“进行时”与“未来时”。 本书内容并非对单一时间节点或特定期刊的简单汇编，而是对过去数十年间中国经济体制改革的宏观逻辑、中观产业变迁以及微观主体行为的系统性梳理与前瞻性研判。全书分为四个核心篇章，层层递进，构建起一个立体的分析框架。 第一篇：宏观经济的韧性与结构性调整 本篇着重探讨中国经济在应对外部冲击与内部深层次矛盾时的宏观调控艺术与结构优化路径。研究涵盖了过去二十年中，中国如何成功驾驭“双向平衡”的挑战——即在保持经济中高速增长的同时，着力化解长期积累的结构性失衡问题。 具体而言，本部分深入分析了固定资产投资驱动模式的边际效用递减及其向消费和服务业驱动转型的驱动力与阻力。研究人员运用动态随机一般均衡（DSGE）模型，模拟了不同财政货币政策组合对总需求和总供给的影响，特别关注了地方政府债务风险的累积效应与中央政府的风险缓释机制。 此外，关于中国加入全球贸易体系后的“比较优势”变迁是一个重要的议题。研究不再停留于传统的劳动密集型出口优势，而是转向了高技术产业的“后发优势”捕获策略。例如，对“中国制造2025”战略实施以来，关键核心技术领域（如半导体、高端装备制造）的自主创新投入产出效率进行了量化评估，试图揭示创新驱动战略的内在逻辑链条。 第二篇：要素市场化改革与资源配置效率 本篇深入考察了中国要素市场——土地、劳动力、资本和数据——的改革进程及其对全要素生产率（TFP）的影响。 在土地制度方面，本书超越了对城市化进程的表面描述，聚焦于城乡二元土地产权制度的内在张力。研究详细分析了征地制度改革对农民财产性收入的影响，以及集体建设用地入市试点的经济效益与社会公平性之间的权衡。 劳动力市场方面，关注点从传统的“农民工进城”转向了“新市民”的社会融合与人力资本的有效配置。分析了户籍制度松动对区域劳动力流动效率的提升作用，并探讨了在人口结构快速老龄化背景下，如何通过延迟退休、技能再培训等政策手段来缓解劳动力供给的潜在瓶颈。 资本市场部分，重点考察了金融脱媒化趋势下，直接融资体系的发展，特别是科创板和创业板的设立对初创企业融资环境的优化效果。研究利用面板数据检验了金融抑制程度的下降是否有效地引导了资本流向效率更高的部门，以及金融监管的穿透性在防范系统性风险中的作用。 第三篇：区域经济协同与空间发展战略 中国经济的复杂性很大程度上体现在其广阔的地域差异和不同区域板块的战略定位上。本篇将区域经济研究提升到国家战略协同的高度进行审视。 京津冀协同发展、长江经济带、粤港澳大湾区等重大区域战略被视为重塑中国经济地理格局的关键抓手。研究采用空间计量经济学模型，分析了基础设施互联互通（如高铁网络）对区域间产业溢出效应和创新扩散的影响。核心结论指出，有效的区域协同不仅需要物理连接，更依赖于制度壁垒（如行政区划限制）的打破。 此外，本书对中西部地区承接产业转移的效应进行了审视。评估了“西部大开发”战略在缩小东西部收入差距方面的长期成效，并探讨了如何通过发展特色产业集群，避免陷入低端模仿和过度依赖外部资源输血的陷阱。 第四篇：社会公平、收入分配与可持续发展 经济增长的质量最终要由社会福祉来衡量。本篇转向了社会政策、收入分配和生态环境可持续性这三个关键议题。 在收入分配领域，研究运用基尼系数的动态变化和不同群体（如高技术人才、传统产业工人、平台经济从业者）的边际消费倾向差异，来剖析收入差距扩大的深层原因。政策建议集中于如何通过税制改革和转移支付机制，实现“做大蛋糕”与“分好蛋糕”的有机统一。 社会保障体系的改革是实现长期可持续发展的基石。本书详细分析了养老保险制度的跨区域统筹面临的挑战，以及医疗保障体系在应对人口老龄化带来的医疗支出激增时的财政压力。 最后，环境规制与绿色经济转型是本篇的收官之作。研究不仅仅停留在碳排放达标率的描述上，而是深入分析了“环境库兹涅茨曲线”在中国特定发展阶段的适用性，以及地方政府在“绿色增长”与“短期经济目标”之间的策略选择。通过案例研究，探讨了碳交易市场的有效性与价格发现机制的完善路径。 结语：面向未来的挑战 全书的结论部分，综合了上述四个维度的分析，对当前中国经济面临的“中等收入陷阱”风险、地缘政治不确定性以及数字化转型带来的就业结构冲击等重大挑战进行了前瞻性预判，并提出了基于“双循环”新发展格局的政策优化方向，强调了制度创新和人力资本投资是穿越周期、实现高质量发展的根本所在。 本书适合宏观经济政策制定者、经济学研究人员、区域规划专家以及所有关注中国未来发展路径的读者深入研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部《中国农业经济评论》2005年第三期，我一口气读完了，心里五味杂陈，想好好梳理一下我的感受。首先映入眼帘的是它对当年中国农业结构调整的深入剖析，那真是切中了当时许多地方政府和基层干部的心病。文章没有停留在宏观的政策罗列上，而是通过详实的数据和案例，描绘了粮食主产区如何在新形势下面临“增产不增收”的困境。我尤其关注了关于土地流转试点的那几篇报道，作者们似乎对现有的法律框架和实际操作中的摩擦点有着非常敏锐的洞察力。特别是提到一些地方为了追求规模化效应，在保障农民基本权益方面出现的‘一刀切’现象，让人读来感到既愤懑又无奈。那段时间，农业现代化是国家战略，但如何平衡效率与公平，这本书提供了一种非常现实且不失深度的探讨视角。它不像某些官方文件那样总是充满了鼓舞人心的口号，而是直面了改革深水区里那些难以启齿的矛盾与阵痛，对当时农村剩余劳动力转移和农民工市民化这一重大议题的分析也相当到位，展现了那个年代中国经济转型期特有的那种“摸着石头过河”的艰辛与智慧。

评分☆☆☆☆☆

说实在的，在阅读过程中，我一度有些迷失在那些复杂的图表和脚注里，但很快，作者的叙事能力又把我拉了出来。这本书中收录的几篇研究报告，简直就像是那个特定历史时期的社会观察日记。我仿佛能闻到田野里的泥土味，感受到农民在面对市场波动时的那种不安。其中有一篇对长江中下游水稻种植户收入的跟踪调查，记录了他们对天气异常、农资价格上涨的双重压力下的反应，那种细腻的情感描写，使得冰冷的经济数据焕发出了人性化的光彩。它不仅仅是分析“发生了什么”，更重要的是试图回答“为什么会这样发生”，并试图还原决策者和被决策者在特定环境下的心路历程。这种人文关怀与经济学分析的完美结合，是我近年来阅读的农业经济文献中少有的。它让我深刻体会到，经济学研究的最终目的，是为了更好地理解和改善人类的生活境遇。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的内页，我立刻被一种久违的、严谨的学术气息所吸引。它不像许多时下的快餐式经济读物，上来就是结论和建议，而是铺陈了大量计量经济学的模型和实证分析。我记得其中一篇关于农业补贴效率评估的文章，作者居然动用了跨期GMM估计，看得我这个非专业人士都感到头皮发麻，但同时也佩服其论证的扎实程度。这种对方法论的坚守，使得这本书的观点具有很高的说服力，它不是空谈，而是基于严密逻辑推导出来的“硬货”。这本书的编辑水平也值得称赞，不同风格的论文之间逻辑衔接得非常自然，从微观农户行为到宏观区域发展战略，形成了一个有机的知识体系。我个人特别欣赏它对“非市场化因素”在农业决策中影响的探讨，这突破了传统新古典经济学的局限，将社会资本、地方政治等“软约束”纳入分析框架，使得对中国特定情境下农业经济现象的理解更加立体和深刻。

评分☆☆☆☆☆

这本13年前的刊物，如今看来，更像是一面历史的镜子，映照出中国农业发展路径的曲折与坚韧。我特别关注了其中关于农业技术推广体系改革的那部分内容。当时，集体经济瓦解后，如何建立一个既有效率又覆盖面广的农技服务网络，是个世界性难题。这本书里提出的几种“非政府主导”的服务模式的初步探索，虽然在当时看来还略显稚嫩和分散，但无疑是为后来更成熟的商业化或混合型推广体系埋下了伏笔。站在今天的角度回望，这些早期的尝试无疑是宝贵的经验教训。它展现了学者们在面对时代转型时，那种敢于质疑既有范式、积极探索新路径的学术担当。阅读它，不仅是了解过去的经济状况，更是在思考，今天我们所处的许多结构性问题，其根源是否可以追溯到当年这些关键的转型期决策之中。

评分☆☆☆☆☆

最后，我想谈谈阅读这本书给我带来的那种学术上的启发和后续研究的兴趣。这本书的目录本身就是一个优秀的议程设置，它清晰地勾勒出了2005年中国农业经济研究的前沿热点。当我看到关于“农村金融排斥”问题的专题讨论时，我立刻联想到现在蓬勃发展的数字农业金融。当时的文献讨论主要集中在担保机制和抵押物缺乏上，而现在，技术正在改变这些基本约束条件。这本书为我提供了一个扎实的基线研究，让我能清晰地看到学科发展的脉络——那些当年被视为不可逾越的障碍，如今是如何被技术和制度创新逐步瓦解或重塑的。它就像是一份高质量的“研究蓝图”，虽然细节已经过时，但其提出的核心问题和分析框架依然具有强大的生命力，激发了我去思考如何用更现代的工具和视角去重新审视这些经典议题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆