“严打”适用法律司法解释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-08-01

价格:45.0

装帧:

isbn号码:9787801611949

丛书系列:

图书标签:

• 严打
• 刑事诉讼
• 司法解释
• 适用法律
• 犯罪
• 刑法
• 打击犯罪
• 案例分析
• 法律实务
• 中国法律

法律实务前沿探索：当代中国法律体系的结构与运行机制 本书聚焦于解析当代中国法律体系的宏观结构、核心原则及其在司法实践中的具体运行逻辑。它并非关注某一特定历史阶段的专项法律行动，而是旨在为法律专业人士、法学研究者以及对国家治理体系感兴趣的读者，提供一个全面、深入、动态的视角来理解中国法治建设的整体面貌。 本书的结构严谨，内容涵盖了中国法律制度的基石性内容，旨在构建一个清晰的法律图景。 第一部分：中国法律体系的理论基石与历史演进 本部分深入探讨了现代中国法律体系赖以建立的理论基础，并追溯了其在近现代的变革轨迹。 第一章：中国特色社会主义法治理论的内涵 本章详细阐述了中国特色社会主义法治思想的核心要义，包括依法治国的根本要求、法治与党的领导之间的内在统一性。内容涵盖了对“法律面前人人平等”原则在当代中国的具体实践路径的分析，以及如何平衡效率与公正这一法律价值冲突的中国方案。特别强调了法律的社会导向性与政治定力之间的关系，而非聚焦于特定时期的行政执法运动。 第二章：法律渊源的层级结构与效力位阶 本章系统梳理了中国法律的层级体系，从根本大法——宪法出发，深入剖析了法律、行政法规、地方性法规、部门规章以及司法解释之间的位序关系和适用规则。着重分析了在不同层级规范冲突时，法院如何进行合理解释和冲突排除，确保法律适用的统一性和权威性。本书对法律渊源的探讨，是理解法律实际效力的基础，它侧重于静态的制度构建。 第三章：法律部门的系统划分与内在逻辑 本章将中国法律划分为公法部门（包括宪法学、行政法学、刑法学、诉讼法学等）和私法部门（包括民法学、商法学等），并对各部门法的基本原则、调整对象和主要规范进行概述。例如，在行政法部分，我们探讨的是《行政诉讼法》的原则和行政复议制度的运作流程，而不是某一年份集中查处或整治的具体案例。在民法部分，重点在于《民法典》总则、物权编、合同编的制度设计，而非针对特定经济犯罪的打击力度。 第二部分：国家治理中的法律运行机制 本部分将视角从法律条文转向法律在实际运行中的各个环节，解析权力分配与制衡的动态过程。 第四章：立法过程的民主化与科学化 本章详细解析了全国人大及其常委会在立法中的程序设置，包括立法调研、公开征求意见、一审二审三审制度的差异化运用。着重分析了“立法先行”和“司法跟进”在特定立法领域中的相互作用，探讨了如何通过完善的立法技术来预防法律条文的歧义和实施障碍，确保法律体系的前瞻性。 第五章：司法权的独立行使与外部监督 本章深入探讨了中国特色下的人民法院和人民检察院的职能划分与相互配合。重点分析了“以审判为中心”的诉讼制度改革的深化，包括证据裁判规则的强化、庭审实质化的要求。书中分析了司法公开的制度建设，例如裁判文书的上网规则、人民陪审员制度的改革方向，这些都是关于司法程序和透明度的制度探讨，而非对特定案件判决的深入评论。 第六章：法律职业共同体的专业化建设 本章关注法律从业人员的培养、管理与职业伦理。《律师法》《法官法》等职业规范的修订及其对从业人员行为的约束是本章的重点。分析了法官和检察官的遴选机制改革，旨在提升专业素养，确保司法人员能够准确理解和适用法律，维护法律的专业性和中立性。 第三部分：法律与社会生活的互动前沿 本部分关注法律体系在应对快速变化的社会经济形态时所展现的适应性和前瞻性。 第七章：经济法制的新发展：市场监管与竞争秩序 本章关注的是宏观经济管理中的法治保障，特别是《反垄断法》《价格法》等经济法领域的制度完善。重点分析了如何通过法律手段来规范平台经济下的不正当竞争行为、如何构建更公平高效的市场准入机制。讨论的是监管框架的构建，而非针对特定企业的集中执法行动。 第八章：社会治理中的行政法应用与权力边界 本章聚焦于行政法在社会管理中的角色转型，从“管理型”向“服务型”的转变。详细分析了行政许可、行政给付、行政强制等行政行为的法定要件和程序规范。重点讨论了如何通过行政程序的公正性来保障公民的基本权益，以及行政裁量权的合理限制与监督机制。 第九章：法治现代化进程中的技术挑战与应对 本章探讨了信息技术发展对现有法律体系带来的挑战，例如大数据时代的隐私权保护、电子证据的采信标准、以及司法信息化的推进。分析了相关法律法规（如《网络安全法》的相关条款）如何试图应对这些新兴法律问题，确保技术发展与法治精神同步前行。 总结： 本书旨在构建一个关于当代中国法律制度的知识体系，提供一个理解中国法治现代化复杂性与深层逻辑的工具。其核心在于对制度、原则、结构和运行机制的专业剖析，而非对任何特定时期、特定领域集中开展的执法或整治活动的记录与分析。它是一部关于“法治骨架”与“运行原理”的学术性论述。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本《严打”适用法律司法解释》的概要，我感到有些遗憾，它似乎遗漏了对**国际人权标准与本土司法实践的张力对比**这一关键议题的探讨。在“严打”的高压态势下，中国的司法体系必然面临来自国际社会，特别是人权组织的审视与质疑。一个成熟的法律体系，需要在维护国家主权和保障个体基本权利之间找到平衡点。这本书如果能对比分析当时的司法解释，在量刑标准、羁押期限等方面，与《公民权利和政治权利国际公约》等国际公认的司法标准存在哪些显著的差异或契合之处，将会极大地提升其学术价值。我们不谈论是否应该完全照搬国际标准，而是探讨，在特定历史阶段，国家在法治建设的道路上，是如何主动或被动地吸纳、消化或抗拒这些外部标准的。例如，那些被认为是“从重从快”的司法精神，在面对国际法中的“无罪推定”原则时，产生了怎样的理论冲突？如果没有对这种跨文化、跨体系的比较分析，那么这本书对“严打”法律适用性的解读，可能会显得有些孤立，缺乏一种更宏观的、国际视野下的坐标系来定位其历史地位。

评分☆☆☆☆☆

这部书的名字听起来就充满了力量感和历史的厚重感，仅仅是“严打”二字，就足以让人联想到那个特定历史时期下，法律与社会秩序维护的紧张与复杂。然而，我在这本书的介绍中，并没有看到它深入探讨**社会思潮变迁如何影响立法精神的演变**这一宏大叙事。我期待能看到对1980年代末至1990年代初，社会治安形势的细致描摹，以及这些具体情境如何催生了对“严打”这一特殊司法方针的制度化选择。比如，当时的犯罪结构特征，与普通年份相比有何显著不同？这种非常态化的打击模式，在程序正义和实体正义之间，是如何进行权衡和取舍的？更进一步，我想了解，那些在当时被视为“雷霆手段”的司法实践，在后来的法律修订，特别是《刑法》的不断完善过程中，留下了哪些制度性的印记或教训？例如，关于人权保障、辩护律师权利的界定，是否因为那段时期的特殊立法和司法解释而得到了更细致的规范？这本书似乎更侧重于对现有法律条文和司法解释的梳理与解读，而对于理解“严打”这一现象背后的**深层社会动因和历史必然性**，似乎缺乏足够的笔墨。对我而言，一部真正有价值的法律史著作，应当是能够将冰冷的条文置于炙热的社会背景之中进行考察，分析法律工具如何被社会需求所塑造。

评分☆☆☆☆☆

更让我感到疑惑的是，这部专门探讨“严打”法律适用的著作，似乎**完全避开了对其长期社会效果和历史评价的探讨**。法律的价值，不仅在于其当下的有效性，更在于其历史的合理性和长远的社会影响。例如，那些在“严打”时期被迅速判决的案件，在后来的平反潮中占据了多大的比例？如果书中有对这些**冤假错案的成因分析**，并将其追溯到当时的司法解释层面，探讨是解释的模糊性、量刑的过度倾向，还是审判程序的缺陷导致了这些错误，那将是一次深刻的法治反思。然而，如果本书仅仅停留在对“适用”工具本身的描述，而对这些工具所造成的**“历史遗留问题”和“纠错机制”**保持沉默，那么它就仅仅提供了一个静态的法律工具箱说明书，而未能完成一部有良知的法律史著作应有的批判性使命：即审视法律在历史中的作用及其对未来的警示意义。

评分☆☆☆☆☆

我注意到书名强调了“严打”的“适用”，这无疑指向了**对刑法具体条文的具体化和细化**。但我好奇，这本书是否触及了“严打”政策对**非刑事法律领域，尤其是行政执法和治安管理处罚体系**的溢出效应？法律的生命力往往在于其相互渗透和影响。在严打的高压氛围下，公安机关和其他行政执法部门在处理治安案件或轻微违法行为时，其尺度和自由裁量权是否也被无形中拉紧，倾向于采取更严厉的措施，甚至将原本应由行政程序处理的问题，通过快速的刑事化途径解决？这种**“法网收紧”的整体化趋势**，对社会治理体系的结构性影响是深远的。如果该书仅局限于刑法及其司法解释的范畴内打转，而忽略了这种跨部门的、整体性的司法化倾向，那么它对“严打”这一社会现象的整体理解，无疑是片面的。我期待看到对这种**“治安优先于程序”的治理思维**如何在不同法律层级间流动的细致分析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的定位显然聚焦于**“司法解释”的精确适用**，这对于一线实务工作者或许具有直接的指导意义。然而，对于一个热衷于探究法理和立法精神的普通读者来说，它似乎过于偏重于技术层面，而忽视了对**“法律适用”背后的伦理困境和价值冲突**的挖掘。我特别想了解的是，在那些涉及复杂的共同犯罪或新型犯罪（例如，当时初现端倪的经济犯罪或群体性事件相关的行为）时，现行的司法解释是如何引导法官进行“类推适用”或“目的解释”的？这种解释活动本身，是否带有强烈的、时代特定的政治色彩，从而在客观上扩大了公权力对公民自由裁量空间的侵蚀？一部聚焦于司法解释的著作，理应深入剖析解释文本背后的权力运行逻辑，揭示那些看似中立的法律条文是如何在具体案件中被激活并施加影响的。如果书中只是罗列和注释了现有解释的文本，而未能深入分析这些解释在司法实践中产生的**非预期后果（unintended consequences）**，那么它的深度就仅停留在了文本学的层面，未能触及法律的生命力与局限性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆