中华人民共和国条约集(第32集1985) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:世界知识

作者:中华人民共和国外交部

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993-12-01

价格:21

装帧:

isbn号码:9787501205509

丛书系列:

图书标签:

• 条约
• 国际法
• 中国
• 1985
• 法律
• 外交
• 政治
• 历史
• 文献
• 合集

《国际法文选：1980年代初期国际条约实践研究》 本书精选了1980年至1985年间，中华人民共和国对外签署及参与制定的重要国际条约、协定和备忘录，旨在为法学研究者、外交实践人员及历史学者提供一个系统、深入的观察视角，以理解这一特定历史时期中国在复杂多变的国际法领域中的立场、策略和演变。 卷首语：时代背景与条约视野 1980年代初，是世界格局剧烈变动、中国改革开放进程加速的关键时期。冷战的张力依然存在，但经济全球化的初步趋势已经显现。在此背景下，中国的外交政策更加注重务实合作、维护国家主权与和平发展。本卷所收录的条约文件，清晰地反映了这一时期的外交主旋律，即在维护国家核心利益的前提下，积极参与国际社会，促进经济技术合作，并对重大国际法议题表明立场。 第一部分：双边关系与国家间协定 本部分汇集了中国与不同意识形态和发展阶段国家签订的各项双边条约，重点突出了在经济、贸易和技术合作领域所取得的进展。 1. 中外经济技术合作协定（精选）： 收集了同期与东南亚、非洲以及欧洲部分国家签署的关于经济援助、技术转让、工程承包等方面的协定文本。这些协定不仅是法律文件，更是国家间相互信赖和发展关系的基石。例如，其中包含了关于特定基础设施建设（如港口、水利工程）的条款细则，反映了中国“互利共赢”的外交实践。 2. 贸易与航运协定： 重点收录了与新兴市场国家和传统贸易伙伴签订的长期贸易协定，以及涉及海上运输、避免双重征税的法律文件。这些文件对规范当时快速增长的对外贸易活动至关重要，确立了未来数十年双边经贸关系的法律框架。 3. 领事与司法协助条约： 选取了少数关于领事关系、法律文件送达的条约，用以观察中国在处理国籍、人员往来事务上遵循的国际惯例和体现的主权原则。 第二部分：多边国际公约的参与与立场 本部分聚焦于中国在联合国体系及其他重要国际组织框架下所签署、批准或遵循的多边条约，这直接体现了中国对国际法普遍性原则的认同。 1. 国际经济合作与金融秩序类公约（节选）： 尽管中国在部分涉及主权和发展权力的国际经济机制中保持审慎态度，但本卷收录了中国在世界银行、亚洲开发银行等机构框架下，与改善国际金融环境相关的协议备忘录的法律文本，体现了中国对稳定全球经济秩序的责任感。 2. 科技与文化交流条约： 细致考察了中国在空间科学、环境保护（如海洋污染防治的初步倡议性文件）以及文化遗产保护方面所参与或签署的国际公约。这些文件展示了中国从早期专注于“发展权”的诉求，开始向更广泛的全球治理议题拓展的努力。 3. 国际人权与人道主义公约立场文件（评论性附件）： 考虑到当时国际社会对人权议题的关注度上升，本卷收录了中国政府就特定国际人权公约所发表的官方立场声明或附带保留条款的文本。这些文件是研究中国法主权与国际人权规范交集的重要一手资料。 第三部分：特定议题的法律文件与谈判记录 这一部分收录的条约文件，往往涉及当时最具争议性或最需要精确法律界定的议题。 1. 海洋法与领土主权相关的法律文件附件： 选取了与周边海域划界谈判的初期接触性文件，以及中国对《联合国海洋法公约》立场演变过程中的关键法律论述，例如对专属经济区和大陆架主张的法律依据的阐述。 2. 裁军与安全倡议的初步回应： 尽管大规模的裁军谈判主要集中在后期的八十年代末，但本卷包含了中国对当时美苏之间军控倡议的回应文件或相关声明，用以分析中国在维护世界和平与防止核扩散方面的法律基础立场。 分析价值与研究意义 《国际法文选：1980年代初期国际条约实践研究》并非仅仅是条约文本的汇编。通过对这些法律文件的细致梳理和对照分析，研究者可以深入理解： 法律实践的演进： 中国在改革开放初期，如何运用国际条约工具来服务于国内经济建设的“四个现代化”目标。 主权与义务的平衡： 观察中国在签署具体协定时，如何精确界定国家主权范围，并承担与其发展阶段相匹配的国际义务。 法律文本的风格： 分析当时中国条约起草风格的特点，及其在与西方国家、发展中国家进行谈判时语言和条款的差异性。 本书是研究当代中国外交史、国际法理论与实践、以及特定历史时期国际关系走向的不可或缺的参考资料。所有文本均依据国家档案和官方公布渠道进行校对，确保了历史的准确性和法律的严肃性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我拿起这本1985年的条约集时，内心是充满了对那个时代风云变幻的好奇的。我期待着能从中瞥见中国在国际舞台上如何小心翼翼地迈出步伐，如何在复杂的国际格局中寻找自己的定位。然而，这本书的阅读过程更像是一场枯燥的法律条文研讨会。它收录的条目非常专业化，涵盖了海事、航空、知识产权等多个领域，这些条约的细节处理和措辞的斟酌，无疑是当时外交官们智慧的结晶。但是，这些精妙之处，对于不熟悉国际公法体系的读者来说，就像是一道道难以逾越的障碍。我尝试去理解一些关于领海基线或贸易倾销的条款，发现如果没有扎实的法律背景知识支撑，很容易陷入文字迷宫。书里缺少那种能够引导非专业读者进入主题的导读或者导言，直接丢给我们一堆需要专业解读的条文。这使得整本书的知识获取门槛非常高，我感觉自己像是在被动接受信息，而不是主动探索知识，缺乏一种互动的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体结构编排，虽然遵循了当时的官方标准，但从现代读者的角度来看，缺乏清晰的逻辑脉络划分。条约的分类似乎是按照签署时间或者条约类型简单罗列，导致不同性质的条约混杂在一起，阅读起来需要不断地在不同主题间跳转，思维很难保持连贯性。比如，一会儿是关于文化交流的备忘录，下一页可能就是涉及技术转让的复杂协议，这种跳跃性让人很难形成对1985年中国外交重点领域的整体认知。我希望能够看到一个更加清晰的结构，比如可以按照“经济合作”、“安全防务”、“文化交流”等大类进行系统划分，这样即便是非专业读者也能循序渐进地了解当时国家优先处理的国际事务。目前这种编排方式，使得寻找特定领域信息非常耗时，基本上需要逐页翻阅，极大地影响了阅读效率和阅读体验。它更像是一份按照时间顺序存档的卷宗，而不是一本旨在传达核心信息的工具书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和印刷质量，坦白讲，放在今天的标准下，确实有些让人不敢恭维。纸张的泛黄程度和略显粗糙的触感，无声地诉说着岁月的痕迹。我翻阅时，不时能闻到一股淡淡的，混合着灰尘和旧纸张特有的气味，这倒是给我带来了一种特殊的“考古”感觉。然而，这种实体上的陈旧感也带来了阅读上的不便。有些页面的文字边缘有些模糊，尤其是一些附录中的小字部分，简直是对视力的巨大考验。我注意到书中对一些条约的签署背景介绍非常简略，很多时候，一个条约的签订，背后可能牵动着复杂的外交博弈和国内的政策调整，但在这本书里，这些精彩的幕后故事完全被省略了，只有冷冰冰的法律条文。这让我不得不频繁地去查阅其他资料来补充背景知识，才能构建出一个完整的知识图谱。对于一个想通过这本书来学习当时外交精神的读者来说，这种“只给骨架不给血肉”的呈现方式，无疑增加了理解的难度。它更像是一个索引，而不是一个完整的知识载体，需要读者自己去搭建起历史的丰满画面。

评分☆☆☆☆☆

深入阅读后，我发现这本书的“时效性”固然重要，但它所反映的那个特定年份的国际环境，在今天的视角下，很多内容已经显得有些“过时”或“背景化”了。例如，书中一些关于双边贸易的具体配额和关税条款，在经历了三十多年的全球化浪潮和贸易协定更迭后，其直接的参考价值已经大大降低。我理解，作为历史文献，保留原始文本的意义重大，但对于希望通过这本书来理解“中国如何一步步走到今天”的读者来说，这些文本的“动态性”不足。我们更想看到的是，这些条约在后来的几十年里是如何被修改、继承或被新的多边协定所取代的演变过程。这本书提供的仅仅是一个静止的快照，缺乏一个后续的注解或者对比分析，让读者很难将1985年的这些实践与当今的国际关系网络进行有效的关联和对比。它是一份沉甸甸的过去，但如何与现在对话，则需要读者自己去完成艰难的连接工作。

评分☆☆☆☆☆

这本《中华人民共和国条约集(第32集1985)》的装帧设计倒是挺有年代感的，封面那种朴素的米黄色，配上那种老式的宋体字，一下子就把人拉回到了上世纪八十年代的氛围里。我特地找来这本书，主要是想研究一下那个时期我国在国际法和外交实践上的动态。不过，说实话，当我真正翻开这本书的时候，那种期望值还是有点落空了。这本书的侧重点似乎更偏向于那些技术性和程序性的条约文本，对于普通读者来说，阅读起来确实有些枯燥。很多条文的措辞非常严谨，充满了法律术语，我这种非专业人士光是理解一些基本概念就需要花费不少时间去查阅背景资料。而且，1985年这个时间节点非常关键，那是改革开放初期，很多国际合作刚刚起步，但书中收录的条约内容，比如一些关于技术援助、贸易协定或是边界划定的具体细节，往往需要对照大量的历史文件才能真正理解其深远影响。我原本以为能找到一些关于当时中国对外政策转变的宏观论述，结果大部分篇幅都是冰冷的条文和附件。对于历史研究者或者专业人士来说，这或许是珍贵的原始资料，但对于我这样只是想大致了解那个年代中国国际角色的普通读者而言，阅读体验上欠缺了一种引人入胜的叙事感。这本书更像是一份严谨的档案，而不是一本可以轻松阅读的读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆