脂砚斋重评石头记汇校（第四册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文化艺术出版社

作者:冯其庸

出品人:

页数:2791～3786

译者:

出版时间:1988

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9787503900716

丛书系列:脂砚斋重评石头记汇校

图书标签:

• 红楼梦
• 红楼梦
• 脂砚斋
• 石头记
• 古典文学
• 名著
• 清代文学
• 文学研究
• 版本校勘
• 中国古典小说
• 文学

《红楼梦前瞻：探寻曹雪芹的创作秘境》 导言： 文学巨著的魅力，往往在于其深邃的思想内涵与复杂的人物群像。《红楼梦》，这部被誉为中国古典小说巅峰的鸿篇巨制，其魅力源远流长，牵动着一代又一代的读者。然而，在浩瀚的文本之中，我们所能接触到的，往往只是最终定型的版本。那些隐藏在创作过程中的种种考量、抉择与演变，如同埋藏的矿藏，亟待有心人去深入挖掘。本书《红楼梦前瞻：探韵曹雪芹的创作秘境》，并非对已成定本的细枝末节进行重复的校勘与评注，而是将视角投向创作的“过程”，聚焦于曹雪芹在构建这个宏大世界时所采纳的诸多可能性、其思想的初步萌芽，以及文本在流传过程中可能经历的阶段性变化。它试图在脂砚斋等早期评注者的只言片语中，捕捉到那些尚未完全定稿的“痕迹”，从而构建一个更具动态和深度的《红楼梦》理解框架。 第一章：石头的旅程——从构思到初稿的迷踪 本书开篇，即致力于探寻《红楼梦》的“零点时刻”。我们知道，曹雪芹在创作此书时，必然经历了一个漫长的构思阶段。这一章将摒弃对现有文本的逐字分析，转而探讨早期叙事策略的奠基。 首先，我们将探讨“神话框架”的构建。太虚幻境、绛珠仙草、神瑛侍者，这些核心意象是如何在曹雪芹的脑海中定型的？我们对比了早期可能存在的、与现有文本有所出入的神话原型，并分析了道家、佛家思想对这些初级设想的影响。例如，早期设想中“情榜”的排序，与后来的判词格局，可能存在哪些细微的张力？ 其次，是“家族兴衰史”的蓝本选择。贾府的设定，无疑是基于曹家或其他世族的经验，但曹雪芹如何从“家族史”的宏大叙事中抽离，提炼出更具普遍性的人性悲剧？本章将分析早期笔记中关于“烈火烹油，鲜花着锦”初期描绘的线索，推测曹雪芹在设定贾府由盛转衰的“时间轴”时所做的艺术取舍。我们关注的是“未成形”的结构，而非“已成形”的细节。 第二章：人物光谱的早期调色板 《红楼梦》的伟大，在于其人物塑造的立体与复杂。然而，一个人物的形象，并非一蹴而就。本章着重分析核心人物在创作初期可能存在的“备选方案”和“早期版本”。 宝玉形象的演变是重点之一。他早期的“叛逆性”是偏向于对功名利禄的彻底否定，还是仅仅停留在对“女儿”的依恋？我们通过分析早期文本片段中对于宝玉“悟”的描述，推测其心性转变的多个可能路径。 林黛玉与薛宝钗的“双峰对峙”，是小说最引人入胜的结构之一。本章将探讨曹雪芹在构思初期，是否曾考虑过其他的情感模式，例如更偏向于“知己”而非“爱情”的模式，或是否存在过一种“和解”的结局的可能性。我们关注的不是最终谁赢了，而是曹雪芹在权衡“理想”与“现实”时的内心挣扎。 对于王熙凤等支线人物的塑造，本章也尝试还原其“功能性”的早期设定。在曹雪芹的笔下，王熙凤的“治家才能”与“狠毒心肠”的比例，在初稿阶段，是否与定稿有所不同？ 第三章：诗词曲赋的文本交织与“嵌入”策略 诗词在《红楼梦》中不仅仅是点缀，它们是人物性格的注脚，是谶语的载体。本章聚焦于这些文学技巧在早期构思中的定位。 我们探讨的是“诗歌先行”还是“事件驱动”的创作模式。是先有了谶语般的诗句，再围绕其构建故事情节，还是在事件发展到某一高潮时，才被赋予了恰当的诗词来烘托？本书将分析一些流传下来的、与现有文本不完全吻合的诗句残片，推测它们在早期故事线中的作用，以及后来被替换或删改的原因——这种替换本身，就反映了曹雪芹艺术理念的迭代。 特别是对于“红楼梦曲”的创作，本章试图还原其在叙事结构中的“粘合剂”作用，探究这些曲牌的音乐性与情节推进之间的早期契合度。 第四章：未完成的叙事：散佚与补缀的哲学 《红楼梦》的文本流传，充满了遗憾和断裂。本书并非简单地去“猜想”后四十回的内容，而是从创作哲学的高度，探讨曹雪芹在“未完成”状态下所呈现出的艺术魅力。 为什么有些线索被遗弃？为什么有些人物的结局被模糊处理？我们分析了“戛然而止”的叙事张力，这或许是曹雪芹有意识的选择——即通过留白，迫使读者与作者一同面对“幻灭”的本质。 本章还将引入一种“结构考古学”的视角，研究早期抄本中那些看似“多余”或“错位”的章节片段。这些片段往往是理解作者早期创作意图的钥匙，它们展示了曹雪芹在尝试不同叙事节奏和重点时的探索。 结语：超越定本的“活的”文本 《红楼梦前瞻：探韵曹雪芹的创作秘境》的目的，是引导读者跳脱出对“完美版本”的执念，转而欣赏曹雪芹作为一位“创造者”的艰辛与伟大。我们试图在文本的缝隙中，感受那个“热泪盈眶，草草写成”的时代，理解那些被精心剪裁掉的“可能性”。 本书旨在提供一种全新的阅读视角：将《红楼梦》视为一个不断演化、呼吸着的有机体，而非一座矗立不变的纪念碑。通过对创作过程的追溯，我们得以更深刻地体会到，这部经典之所以不朽，正在于它所承载的，是超越任何一个定本的、永恒的艺术探索精神。读者在合上此书时，将带着对那“石头”诞生过程的全新理解，再次踏入大观园的梦境。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

第三段： 这套书的装帧与纸张选择，简直是为“藏书”而生的典范。它没有追求那种亮瞎眼的现代化设计，而是选择了一种沉稳、复古的色调和质感，让人一上手就知道这是用心打磨的成品。特别是装订的工艺，极其考究，即使是频繁翻阅，也感受不到任何松动或脱页的迹象，这对于需要频繁查阅注释和回溯原文的读者来说，是极大的福音。每当夜深人静，点上一盏暖黄色的台灯，翻开这套书，那种油墨的淡淡清香混着纸张的干燥气息，立刻就能将人带入一个专注、沉静的学术氛围之中。它不是那种可以随手放在咖啡桌上消遣的读物，它需要你给予足够的尊重和时间，而它也确实回报了这份投入，给予读者一种精神上的富足感。每一次合上书页，都会有一种完成了庄严仪式的满足感，这是快餐式阅读永远无法给予的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

第一段： 拿到这本厚厚的书册，光是沉甸甸的分量就让人对手中的这套“重评”肃然起敬。书页的质地和印刷的清晰度都透着一股旧时的韵味，仿佛能感受到批阅者当年在灯下奋笔疾书的专注。不同于市面上那些轻飘飘的、追求快速阅读体验的版本，这套书的排版和注释显然是为真正想要“钻进去”的读者准备的。每一次翻阅，都像是在与一个跨越时空的智者对话，那种扑面而来的学术气息和对文本的尊重，让人油然而生一种敬畏感。装帧设计上，那种内敛而典雅的风格，也极大地提升了阅读的仪式感，让人觉得手中的不是一本普通的书，而是一件值得珍藏的文化遗产。读到某个精妙的批语时，总会忍不住停下来，反复摩挲纸张，想象着脂砚斋老先生是如何一字一句推敲，才写下那洞察人心的点评。这种深入骨髓的阅读体验，是其他任何版本都无法比拟的，它要求读者慢下来，用心去感受字里行间的深意。

评分☆☆☆☆☆

第四段： 我特别欣赏编者在处理那些争议性极强的批注和情节时的严谨态度。他们没有一味地偏袒某一方的观点，而是采取了尽可能公正、详尽的汇集和展示。阅读过程中，你总能感受到一种“兼听则明”的学风，各种流派的观点如同棋局上的对弈双方，被清晰地呈现在你的面前，但最终的评判权，仍然留给了读者自己。这种做法，极大地激发了读者的主动思考能力，而不是被动接受既定的结论。对于我们这些“石头迷”来说，最过瘾的莫过于在脂批的引导下，对某些核心谜团进行二次解读和推演。这种互动性，使得阅读过程充满了探索的乐趣，它不是一个终点，而是一个更高阶的起点，引领着我们去探寻《红楼梦》文本背后的无限可能和艺术深度。

评分☆☆☆☆☆

第二段： 说实话，初次接触这套“汇校”版本时，我对它抱持着一种既期待又有点畏惧的心态。毕竟，“重评”二字意味着大量的考据和繁复的对照，对于非专业人士来说，门槛似乎有点高。然而，一旦沉浸其中，那种由繁杂对比带来的豁然开朗感，又让人欲罢不能。每一次看到不同版本之间的细微差异被精确地标注出来，尤其是那些涉及情节发展或人物性格塑造的关键性改动，我都忍不住拍案叫绝。这简直就像是在进行一场精彩的文本考古，每一条汇校都是一把精密的挖掘工具，将隐藏在岁月尘埃下的真相一点点拂拭出来。这种对文本的“刨根问底”，展现了一种对原著的终极忠诚，也使得读者得以构建一个比单一版本更为立体和丰富的小说世界观。对我来说，这套书的价值，正在于它将原本散落的线索重新编织成一张严密的网，让人清晰地看到曹雪芹创作过程中的挣扎与抉择。

评分☆☆☆☆☆

第五段： 长期以来，阅读原著都会伴随着一种“不完整”的遗憾感，似乎总有那么几处地方，作者的意图并未完全清晰地展现。而这套汇校本，通过引入那些精妙的批语和跨版本的参照，极大地弥补了这种遗憾。批语如同一个个精准的手术刀，划开了表层文字，直接指向了人物内心深处和作者的创作初衷。尤其是对于那些宿命论的暗示、谶语的伏笔，在批阅的指点下，前后的呼应变得清晰可见，仿佛瞬间打通了任督二脉。这让那些原本模糊的画面变得立体起来，理解的深度被极大地拓宽。它不只是让你读懂了故事，更是让你理解了“如何去读”这部伟大的作品。可以说，拥有这套书，就像是拥有了一把开启原著全部奥秘的万能钥匙，每一页都闪耀着智慧的光芒。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆