具体描述
《对法兰西的思考》主要内容：在政治理论领域，“钊桥政治思想史原著系列”作为主要的学生教科丛书，如今巳牢固确立了其地位。《剑桥政治思想史原著系列》旨地使学生能够获得从古腊到20世纪初期西方政治思想史方面所有最为重要的原著；它囊括了所有著名的经典原著，-但与此同时，它又扩展了传统的评价尺度，以便能够纳入范圈广泛．不那么出名的作品；而在此之前，这些作品中有许多从未有过现代英文版本可资利用。只要可能，所选原著都会以完整而不删节的形式出版，其中的译作则是专门为《剑桥政治思想史原著系列》的目的而安排。每一本书都有一个评论性的导言，加上历史年表、生平梗概、进一步阅读指南，以及必要的词二表和原文注解。《剑桥政治思想史原著系列》的最终目的是，为西方政治思想的整个发展脉络提供一个清晰的轮廓。
作者简介
目录信息
读后感
迈斯特是十八世纪末公认的法国极端保王党的理论家。他的《论法国》，可以帮助我们从另外一个角度，深刻思索法国大革命的历史背景。 不需要与虔诚的宗教信徒谈论理性，因为理性，在他们眼里本身就是可鄙的字眼。一切皆是上帝的意志，他们需要体悟的，只是上帝的意志如何...
评分姑且不论内容是否正确，语言风格我喜欢，和伏尔泰一样，毫无雕饰，直面现实。或许他所说的会被人视为狂妄之言，可事实上现实中的人就如作者所写的一样，有时愚蠢，有时无知，我也是一个人，也无法避免这样。作者是个反动派（相对于法国大革命时期的革命派而言），无情嘲笑了...
评分按主流正统观点，此书真是反动到了极点。当然作者做为贵族出身，其立场也说不上什么错误。并且观点表现得条理分明，所以总体来说还是不错的。 作者是反对法国大革命的，其观点当时来说显然“说服力”不强，但现在来看却很有几分道理。比如说法国革命政府过于理想化，制定的宪法...
评分以赛亚-柏林作序。 迈斯特反复渲染人的狂暴，而将治理社会的工具归于神秘主义和习俗的权威。柏林将马克思、托尔斯泰、索雷尔和列宁归为迈斯特和伏尔泰的真正继承者很有意思。而且柏林认为，这两人的结合，便是20世纪极权主义的，无论它是左派还是右派。 觉得这本书其实没有柏...
评分不是人带动了革命，而是革命利用了人 ——迈斯特 在迈斯特看来，法国大革命只是法国人一次异常的神经发作，巴黎人被狂妄无知的演讲家和漫天飞舞的小册子所蛊惑。他们背弃了上帝，而大革命带来的流血动荡是耶和华对这些人的惩罚。那些想要取代上帝和国王权威的人，都受...
用户评价
当我读完这本书的最后一页，我感到一种深深的满足感，仿佛完成了一次意义非凡的精神之旅。作者的笔触细腻而深刻，他没有提供任何简单的答案，而是引导我进行独立的思考和判断。我对作者在处理“矛盾与统一”这一主题上的高超技巧尤为赞赏。法兰西的文明，既充满了内在的矛盾和张力，又在历史的进程中展现出惊人的统一性和韧性。作者能够将这些看似对立的元素巧妙地结合起来，描绘出一幅完整而生动的法兰西画卷。例如，他对法国在追求自由平等的同时，如何处理民族认同和社会秩序的问题，对法国在坚持文化传统的同时，如何拥抱现代性，都给予了深入的分析。这本书让我认识到，理解一个国家，不仅仅是了解其历史的表象，更重要的是去把握其发展的内在逻辑和精神追求。我常常会在阅读某个章节时，与作者的观点产生强烈的共鸣，然后陷入长久的思考。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的载体，更是思想的火花，它能够激发我不断地去探索和学习。
评分这是一本让人不忍一口气读完的书，每一次翻开，都像是在探索一片未知的领域，它所展现的法兰西，既熟悉又陌生，既宏伟又细腻。作者的笔触如同匠人手中的刻刀，在历史的洪流中精准地捕捉那些关键的节点，并将它们以一种极富感染力的方式呈现出来。我尤其欣赏作者对“精神气质”的捕捉，那种深植于法兰西民族灵魂中的骄傲、自由、理性以及对美的极致追求，都在字里行间流淌。他并没有简单地罗列事实，而是通过对历史事件的深入剖析，以及对文化艺术的细致解读，让你能够真正“感受”到法兰西的独特韵味。这本书让我重新审视了许多我对法兰西的刻板印象，那些被主流叙事所掩盖的细微之处，在这里得到了充分的展现。例如，作者对某些被历史洪流冲刷掉的思潮、对那些在时代变迁中默默无闻却又影响深远的人物，都给予了足够的关注。这种“全景式”的视角，使得法兰西的形象变得更加立体、更加真实。读完这本书，我仿佛能够听到历史的回响，看到那些曾经的人物在历史舞台上翩翩起舞，感受到那个民族的脉搏，以及它所经历的辉煌与阵痛。
评分每一次翻阅这本书，都会让我对法兰西的理解更深一层。作者并非是在讲述一个简单的故事，而是在构建一个复杂的思想体系，它涵盖了历史、文化、政治、哲学等多个领域。我特别欣赏他对“精神象征”的解读，例如自由女神像、埃菲尔铁塔，以及那些流传千古的歌曲和诗篇，它们在作者的笔下，不再是冰冷的符号，而是承载着法兰西民族集体记忆和文化认同的鲜活载体。他能够将这些象征性的元素融入到宏大的历史叙事中，使得整本书读起来既有理论深度，又不失人文关怀。我经常会在某个章节陷入沉思，思考作者提出的观点，并将其与我已有的认知进行比对。这种互动式的阅读过程，让我受益匪浅。这本书让我认识到，理解一个国家，不仅仅是了解其疆域和人口，更重要的是去把握其精神内核，去感受其文化基因。它引导我去思考，是什么让法兰西如此独特，又是什么让它在世界文明史中占据如此重要的地位。
评分这本书的阅读过程，对我来说，更像是一场心灵的洗礼。作者的文字平静而有力，他以一种不带偏见的视角，审视着法兰西的历史与现状。我惊喜地发现，书中并没有充斥着对某个国家或民族的赞美或批判，而是提供了一种更加中立、更加客观的观察角度。这使得我在阅读时，能够更加自由地思考，不受任何预设的立场所束缚。我对作者在处理“传承”与“创新”这两个概念上的论述尤为欣赏。法兰西的文明，既有深厚的历史积淀，又不断地进行着自我革新。作者能够清晰地阐述这两者之间如何相互作用，如何共同塑造了法兰西的独特气质。我常常会在阅读某个篇章时，联想到现实生活中的某些现象，然后对作者的观点进行更深入的思考。这本书的价值在于，它不仅仅是对法兰西的“思考”，更是对“思考本身”的一种示范，它鼓励我们保持开放的心态，去探索和理解世界的复杂性。
评分这本书的文字如同涓涓细流，缓缓渗入我的思想深处，激起层层涟漪。作者并没有采用那种声嘶力竭的呐喊，而是用一种温和而坚定的声音，引导我深入探索法兰西的内心世界。我喜欢作者对“文化基因”的深入挖掘，他将那些看似分散的历史事件、艺术作品、哲学思潮，都归结为某种深层文化特质的体现。例如，他对法国大革命的精神遗留，对法国启蒙思想的持续影响，以及对法国浪漫主义文学的深刻剖析，都让我对法兰西的民族精神有了更清晰的认识。这本书让我明白，一个国家的文明，是多种因素相互作用的结果，它既有历史的偶然，也有必然的逻辑。我常常会在阅读某个章节时，合上书本，独自消化作者的观点，并尝试将其与我自身的经历和认知联系起来。这种“内化”的过程，使得这本书的价值得以最大化。它不仅仅是知识的传递，更是一种思想的启迪。
评分这本书带给我一种“发现”的乐趣，仿佛我是一位探险家，在法兰西的历史长河中寻找那些隐藏的宝藏。作者的叙述方式极其引人入胜，他能够将枯燥的历史事实，转化为生动的故事，让我仿佛亲历其境。我印象最深刻的是，作者对“民族性格”的细致刻画，他并没有将其简单地脸谱化，而是展现了其复杂性、多面性以及历史演变中的动态过程。例如，他对法国人对“生活艺术”的独特追求，对“批判精神”的坚持，以及对“自由平等”的永恒向往，都给予了深入的阐释。这本书让我对法兰西的理解，不再局限于表面的文化符号，而是深入到其民族灵魂的深处。我常常会在阅读某个章节时，感到一种强烈的求知欲，想要了解更多关于那个时代的背景，关于那些人物的故事。这种“好奇心”的激发，正是这本书最宝贵的价值所在。它让我看到了一个鲜活的、充满生命力的法兰西。
评分这本书带给我的是一种“沉浸式”的阅读体验，仿佛我置身于法兰西的某个历史瞬间，亲身经历着那些激动人心或令人扼腕的时刻。作者的文字极具画面感，他能够用精准而富有表现力的语言，勾勒出历史场景的细节，捕捉人物的情感。我印象最深刻的是，他对“连续性”与“断裂性”的辩证处理。法兰西的历史，既有源远流长的传统，又充满了颠覆性的变革。作者能够敏锐地抓住这两者之间的微妙联系，展现出法兰西文明的独特韧性。他并没有将历史简单地视为一系列孤立的事件，而是强调了它们之间的内在关联和相互影响。在阅读过程中，我常常会被那些被忽略的细节所打动，例如某个时代普通人的生活状态，某个艺术家在创作中的挣扎，某个思想家在面对时代困境时的选择。这些细微之处，共同构成了法兰西丰富而复杂的人性图景。这本书让我感受到，历史并非高高在上的存在，而是与我们的生活息息相关，它塑造了我们，也激励着我们去思考。
评分这本书如同一位智者，不带任何先入为主的判断，只是静静地向你敞开一扇窗，让你得以窥见法兰西的灵魂深处。它不是那种让你在字里行间寻找明确答案的书，更像是一种邀请，邀请你去感受，去体悟。初读时，我曾试图抓住一些固定的脉络，想要梳理出作者对法兰西某个特定时期、某个特定事件的明确论断。然而，随着阅读的深入，我发现这种尝试是徒劳的，也是不必要的。这本书的魅力恰恰在于它的“非定论性”。它没有告诉你“法兰西应该如何”，而是呈现了“法兰西之所以如此”的种种可能性，以及支撑这些可能性的历史、文化、社会和心理肌理。作者仿佛是一位精细的雕刻家，用他敏锐的洞察力，一层层剥开历史的表象，让你看到那些构成法兰西复杂肌体的细微之处。那些关于革命的激情，关于艺术的浪漫，关于政治的博弈，关于哲学的思辨，都如同细密的丝线，交织成一张斑斓的网，而这本书，就是让你能够触摸这张网的质感，感知网的张力。每一次翻阅，都能发现新的光泽，新的含义，仿佛一本活的书，随着你的阅历和感悟的增长，它也在不断地变化，呈现出不同的面向。它不是让你记住几个史实或理论，而是让你产生一种“理解”，一种对人类文明复杂性的共情。
评分很少有书籍能够让我产生如此强烈的共鸣，仿佛作者的心声与我的思考轨迹发生了奇妙的连接。这本书并非那种提供标准答案的教科书，它更像是一位经验丰富的向导，引领我穿越历史的迷雾，去探索法兰西文明的深邃。我发现，作者在处理那些复杂的历史议题时，始终保持着一种审慎的态度，他没有急于下结论，而是循循善诱，引导读者一同去辨析、去理解。例如，在探讨法兰西的政治变迁时，他并没有简单地将各种革命和改革归结为单一的动因，而是深入到社会结构、思想观念以及个体心理等多个层面进行考察。这种多维度、深层次的分析，让我对法兰西的历史有了更加全面和深刻的认识。书中对艺术与政治、哲学与日常生活的相互影响的阐述，也让我耳目一新。它让我明白，一个民族的伟大，不仅仅体现在其宏大的政治成就或军事胜利，更在于其文化思想的深度和广度。每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，重新审视自己对历史和文明的理解。
评分当我合上这本书的时候，我感到一种久违的充实感，仿佛经历了一场与历史的深度对话。作者并未采用宏大的叙事框架，而是将视角聚焦于那些看似零散却又息息相关的细节之中。他笔下的法兰西，不是一个僵化的符号，而是一个充满生命力的有机体，它在历史的长河中不断演变，时而激昂，时而沉寂，时而展现出惊人的创造力，时而又陷入深刻的自我质疑。这本书最令我印象深刻的是它对“内在矛盾”的细致描摹。法兰西的伟大，恰恰在于其内在的张力，在于其革命精神与保守情结的并存，在于其理性主义与浪漫主义的交织。作者并没有试图去化解这些矛盾，而是将它们赤裸裸地呈现在读者面前，让你去思考，去权衡。这种处理方式，使得这本书读起来并不轻松，它需要你投入思考，需要你运用自己的知识和经验去与之对话。然而，也正是这种挑战，让阅读体验更加深刻。我常常会在某个章节停下来，反复咀嚼作者的文字，试图理解他话语背后的深层含义，以及那些被提及的事件和人物所蕴含的复杂情感。这本书不仅仅是对法兰西的“思考”，更是对“思考本身”的一种示范，它引导你去质疑，去探索，去形成自己的独立见解。
评分从保守主义的立场出发，以“神意”来解释法国大革命，强调大革命是神意对法国的严惩和重塑法国的手段。同时他还力图证明法兰西共和国的无效的旧制度下君主制的良好，以此为波旁王朝的复辟提供理论基础和许多大革命的反对者一样，梅斯特认为法国大革命是一场巨大的灾难。他着重批评 了大革命中出现的战争、屠杀和暴力事件，认为：这是欧洲文明社会的野蛮化，它使法 国社会进入一种战争状态。梅斯特甚至宣称：法国大革命标志着一种新的战争时代，全球性战争时代的到来。这是因为大革命所追求的目标是无终止的：如解放全人类，实现普遍的平等和自由。在这些目标的诱惑下，传统的观念和道德被抛弃，君主和教会遭到攻击，这些原本起着社会纽带和支柱作用的东西为人忽视这样的社会就面临解体的危险。所以，反社会和反宗教是大革命的两大特征和罪恶。
评分从保守主义的立场出发，以“神意”来解释法国大革命，强调大革命是神意对法国的严惩和重塑法国的手段。同时他还力图证明法兰西共和国的无效的旧制度下君主制的良好，以此为波旁王朝的复辟提供理论基础和许多大革命的反对者一样，梅斯特认为法国大革命是一场巨大的灾难。他着重批评 了大革命中出现的战争、屠杀和暴力事件，认为：这是欧洲文明社会的野蛮化，它使法 国社会进入一种战争状态。梅斯特甚至宣称：法国大革命标志着一种新的战争时代，全球性战争时代的到来。这是因为大革命所追求的目标是无终止的：如解放全人类，实现普遍的平等和自由。在这些目标的诱惑下，传统的观念和道德被抛弃，君主和教会遭到攻击，这些原本起着社会纽带和支柱作用的东西为人忽视这样的社会就面临解体的危险。所以，反社会和反宗教是大革命的两大特征和罪恶。
评分从保守主义的立场出发，以“神意”来解释法国大革命，强调大革命是神意对法国的严惩和重塑法国的手段。同时他还力图证明法兰西共和国的无效的旧制度下君主制的良好，以此为波旁王朝的复辟提供理论基础和许多大革命的反对者一样，梅斯特认为法国大革命是一场巨大的灾难。他着重批评 了大革命中出现的战争、屠杀和暴力事件，认为：这是欧洲文明社会的野蛮化，它使法 国社会进入一种战争状态。梅斯特甚至宣称：法国大革命标志着一种新的战争时代，全球性战争时代的到来。这是因为大革命所追求的目标是无终止的：如解放全人类，实现普遍的平等和自由。在这些目标的诱惑下，传统的观念和道德被抛弃，君主和教会遭到攻击，这些原本起着社会纽带和支柱作用的东西为人忽视这样的社会就面临解体的危险。所以，反社会和反宗教是大革命的两大特征和罪恶。
评分从保守主义的立场出发，以“神意”来解释法国大革命，强调大革命是神意对法国的严惩和重塑法国的手段。同时他还力图证明法兰西共和国的无效的旧制度下君主制的良好，以此为波旁王朝的复辟提供理论基础和许多大革命的反对者一样，梅斯特认为法国大革命是一场巨大的灾难。他着重批评 了大革命中出现的战争、屠杀和暴力事件，认为：这是欧洲文明社会的野蛮化，它使法 国社会进入一种战争状态。梅斯特甚至宣称：法国大革命标志着一种新的战争时代，全球性战争时代的到来。这是因为大革命所追求的目标是无终止的：如解放全人类，实现普遍的平等和自由。在这些目标的诱惑下，传统的观念和道德被抛弃，君主和教会遭到攻击，这些原本起着社会纽带和支柱作用的东西为人忽视这样的社会就面临解体的危险。所以，反社会和反宗教是大革命的两大特征和罪恶。
评分从保守主义的立场出发，以“神意”来解释法国大革命，强调大革命是神意对法国的严惩和重塑法国的手段。同时他还力图证明法兰西共和国的无效的旧制度下君主制的良好，以此为波旁王朝的复辟提供理论基础和许多大革命的反对者一样，梅斯特认为法国大革命是一场巨大的灾难。他着重批评 了大革命中出现的战争、屠杀和暴力事件，认为：这是欧洲文明社会的野蛮化，它使法 国社会进入一种战争状态。梅斯特甚至宣称：法国大革命标志着一种新的战争时代，全球性战争时代的到来。这是因为大革命所追求的目标是无终止的：如解放全人类，实现普遍的平等和自由。在这些目标的诱惑下，传统的观念和道德被抛弃，君主和教会遭到攻击，这些原本起着社会纽带和支柱作用的东西为人忽视这样的社会就面临解体的危险。所以，反社会和反宗教是大革命的两大特征和罪恶。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有