解释性的法史学

解释性的法史学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:政法大学
作者:胡旭晟
出品人:
页数:483
译者:
出版时间:2005-1
价格:30.00元
装帧:平装
isbn号码:9787562026761
丛书系列:
图书标签:
  • 典章制度
  • 我的田野
  • 法史学
  • 法律史
  • 历史学
  • 解释学
  • 法理学
  • 法律哲学
  • 历史研究
  • 社会科学
  • 学术著作
  • 法学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

中华民族具有悠久的学术文化传统。在我们的古典文化中,经学、史学、文学等学术领域都曾有过极为灿烂的成就,成为全人类文化遗产的重要组成部分。但是,正如其他任何国家的文化传统一样,中国古典学术文化的发展并不均衡,也有其缺陷。最突出的是,虽然我们有着漫长的成文法传统,但以法律现象为研究对象的法学却迟迟得不到发育、成长。清末以降,随着社会结构的变化、外来文化的影响以及法律学校的设立,法学才作为一门学科而确立其独立的地位。然而,一个世纪以来中国坎坷曲折的历史终于使法律难以走上坦途,经常在模仿域外法学与注释现行法律之间徘徊。到十年文革期间更索性彻底停滞。先天既不足,后天又失调,中国法学真可谓命运多舛、路途艰辛。

70年代末开始,改革开放国策的确立、法律教育的恢复以及法律制度的渐次发展提供了前所未有的良好环境。十多年来,我国的法学研究水准已经有了长足的提高;法律出版物的急剧增多也从一个侧面反映了这样的成绩。不过,至今没有一套由本国学者所撰写的理论法学丛书无疑是一个明显的缺憾。我们认为,法学以及法 制的健康发展离不开深层次的理论探索。比起自然科学,法学与生活现实固然有更为紧密的联系,但这并不是说它仅仅是社会生活经验的反光镜,或只是国家实在法的回音壁。法学应当有其超越的一面,它必须在价值层面以及理论分析上给实在法以导引。在建设性的同时,它需要有一种批判的性格。就中国特定的学术背景而言,它还要在外来学说与固有传统之间寻找合理的平衡,追求适度的超越,从而不仅为中国的现代化法制建设提供蓝图,而且对世界范围内重大法律课题作出创造性回应。这是当代中国法学家的使命,而为这种使命的完成而创造条件乃是法律出版者的职责。

“中青年法学文库”正是这样一套以法学理论新著为发表范围的丛书。我们希望文库能够成为高层次理论成果得以稳定而持续成长的一方园地,成为较为集中地展示中国法学界具有原创力学术作品的窗口。我们知道,要使这样的构想化为现实,除了出版社方面的努力外,更重要的是海内外中国法学界的鼎力推助和严谨扎实的工作。“庙廊之才,非一木之枝”;清泉潺潺,端赖源头活水。区区微衷,尚请贤明鉴之。

好的,这是一份关于一部名为《解释性的法史学》的书籍的简介,该简介旨在详细描述不包含《解释性的法史学》内容的、另一部图书的概貌,力求内容翔实,结构严谨,语言自然流畅,不带任何技术或AI痕迹。 --- 《法律秩序的演变:比较法视野下的制度建构与社会适应》 书籍简介 本书《法律秩序的演变:比较法视野下的制度建构与社会适应》并非一部专注于特定历史时期或单一法域的断代史研究,亦非对法律解释学理论的深入剖析。相反,它是一部宏大的比较法制史学著作,旨在通过跨越不同文明和时代框架的对比分析,揭示法律制度在应对社会变迁、文化冲突与权力结构重塑时所呈现出的适应性、局限性与内在的结构性逻辑。 本书的基石在于一个核心的论断:法律制度的生命力与其嵌入的社会肌理之间的动态耦合关系,是理解其存续与变革的关键。 作者摒弃了将法律视为纯粹脱离于社会经验的抽象体系的传统观点,转而聚焦于制度的“生成场域”与“实际效力”之间的张力。 第一部分:制度的早期形态与早期文明的法律基础 本部分首先考察了人类社会早期,特别是前现代文明中法律观念的萌发与初始形态。它着重探讨了习惯法向成文法过渡的社会动力学,而非对具体法条的系统性梳理。 古代东方社会的礼制与法衡: 本章细致对比了古埃及的“玛阿特”概念与美索不达米亚的《汉谟拉比法典》。重点不在于法典文本的解释,而在于分析这些早期的法律实践如何与神权政治、农业经济的稳定需求紧密相连。它探讨了法律在维持社会等级秩序中的工具性角色,而非其作为独立逻辑体系的建构过程。 古典城邦的公民权与“自然”观念的早期投射: 对古希腊雅典民主制度的分析,侧重于公民大会的程序性权力如何替代血缘仲裁,成为法律制定的主要机制。此处的关注点在于政治参与度对法律适用范围的界定,以及早期自然法思想如何以朴素的形式渗透到城邦的司法判断之中,形成一种“公共理性”的雏形。 罗马法的理性化进程与行政实践的融合: 区别于传统法史对《查士丁尼法典》的权威性分析,本书将罗马法视为一种高效的、服务于帝国扩张与商业活动的治理技术。重点讨论了元首制下,法律如何从共和时期的贵族化倾向,转向帝国晚期更注重效率和可预测性的行政化、官僚化模式。特别是对地方性司法实践如何修正或规避中央立法意图的案例分析,突显了法律的“地方性惰性”。 第二部分:中世纪的法律碎片化与权威的重构 中世纪的法律图景被描绘为一种多重主权、法律冲突与法律身份的复杂交织。本书避免了对封建契约或教会法典的逐一阐释,而是将其视为社会权力分散化的镜像。 习惯法的韧性与区域差异: 探讨了在中央权力衰微时期,地方性的、基于行业或地域的习惯规则如何成为社会生活的实际准绳。本书强调了这些习惯的“社会记忆”属性,它们往往比君主的敕令更能得到民众的认同,揭示了法律的“自下而上”的生命力。 教会法对世俗治理的渗透与张力: 侧重于分析教会法庭在婚姻、继承等私人生活领域所建立的专属管辖权,如何与世俗领主的权力形成竞争而非简单的隶属关系。重点在于双方在司法权限上的“地盘争夺”,而非对教义或教会律例的法学解析。 法典化的尝试与法律语言的地域化: 简要提及早期尝试编纂的法典,但其核心论点在于,这些尝试往往因为无法有效统一或整合地方性法律文化而未能取得普遍成功,体现了法律统一性诉求在实际操作中的挫折。 第三部分:近代民族国家的兴起与法律的标准化浪潮 近代是法律制度走向理性化、国家化和体系化的关键时期。本书将这一转变视为国家权力对社会各个维度的有效“驯服”过程。 启蒙思想与法律理性化的愿景: 本章分析了卢梭、孟德斯鸠等思想家如何从哲学层面挑战旧有法律的非理性基础,并提出了“立法至上”的原则。但更重要的是,本书对比了法国大革命的激进改革与英国的渐进演化,揭示了即使在追求普遍理性的旗帜下,法律的变革路径也深受既有政治结构和司法精英集团的抵抗所形塑。 民法典的“系统化”与社会阶层的固化: 对十九世纪大陆法系民法典的分析,聚焦于其形式上的普遍性如何掩盖了实质上的阶级保护。例如,财产所有权的绝对化条款如何巩固了新兴资产阶级的经济地位。作者关注的是法典背后的社会经济利益集团,而非其内部逻辑的完善程度。 普通法的“判例堆叠”与社会适应的灵活性: 对英美法系的探讨,强调了判例法在面对工业革命带来的新问题(如合同自由、雇佣关系)时,其“案件事实驱动”的特性所展现出的实用主义弹性,这与大陆法系在立法层面的预设性形成了鲜明对比。 第四部分:全球化冲击下的法律边界与跨国规范的形成 在当代,法律的运行早已超越了单一民族国家的范畴。本书的收尾部分关注法律系统的开放性与相互渗透。 国际公法在主权范式中的边缘与扩张: 探讨了国际法在两次世界大战后,如何从传统的国家间关系规范,逐渐扩展到对人权保护和全球治理的干预。这里的重点在于分析主权原则与普遍人权理念之间的持续的法律张力。 技术变革与法律监管的滞后性: 分析了信息技术、生物科学等前沿领域对传统法律概念(如隐私权、知识产权的地域性)构成的挑战。本书认为,现代法律面临的首要难题是其结构性更新速度的缓慢,难以在瞬息万变的社会技术环境中有效设定规范。 法律秩序的未来:碎片化还是超国家整合? 结论部分并未提供一个明确的答案,而是提出:当代法律秩序正处于一个“多中心化”的过渡期。区域经济体(如欧盟)的法律整合、全球仲裁机制的兴起,以及跨国公司内部合规体系的自我规范化,共同描绘出一幅权力在垂直和水平方向上重新分配的复杂图景。 总结 《法律秩序的演变》是一部旨在提供宏观结构性洞察的著作,它将法律视为历史、政治和经济力量共同塑造的社会工程。其方法论是强烈的社会学-历史学视角,而非侧重于法律文本的规范性解释或法条的精确溯源。它关注的是制度如何应对挑战,而非制度本身如何被完美构建。本书的价值在于提供了一个跨越时代与地域的框架,用以审视法律秩序永恒的动态调整过程。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

**读者一:历史的深度与思辨的魅力** 读罢此书,我仿佛置身于一条时间的长河中,被作者那细腻入微的笔触所牵引,穿梭于历代法律制度的演变脉络里。这本书最打动我的地方,在于它绝不仅仅是枯燥的条文罗列或事件复述。相反,它以一种极其富有洞察力的方式,揭示了法律背后的社会结构、文化心理乃至哲学思辨是如何相互交织,共同塑造了历史的走向。作者在阐述每一个法律概念或制度的起源时,总是能精准地捕捉到其产生的时代背景,那种历史的“温度感”扑面而来。我尤其欣赏其中对法律变迁中那些微妙转折点的分析,它们并非简单的线性发展,而是充满了偶然性与必然性的复杂博弈。这种深邃的、带有批判精神的史学视角,让我对“法”的理解不再停留在表面的规范层面,而是深入到了其作为人类社会构建基石的本质。它迫使我重新审视那些看似坚不可摧的法律传统,去追问它们是如何在历史的熔炉中被千锤百炼、最终成型的。读这本书,就像是进行了一次高强度的智力探险,收获的不仅是知识,更是观察历史的全新方法论。

评分

**读者三:历史的温度与人性的关照** 这本书给我的感受是极其“温暖”的,尽管它讨论的是严肃的法律条文。这里的温暖,并非指情感上的煽情,而是指作者对历史中“人”的深切关怀。法律从来不是冰冷的机器,它是人在特定情境下为解决冲突、维护秩序而进行的实践活动。作者没有将古代的立法者或司法者塑造成脱离时代的圣人或庸人,而是将其置于他们所处的时代困境之中,去理解他们的抉择与局限。我印象特别深刻的是,书中对某些看似严苛的法律背后的社会心理动因的剖析,揭示了法律条文背后隐藏的恐惧、期望与妥协。这种对历史人性细微之处的捕捉,让那些久远的案例仿佛触手可及,不再是教科书上僵硬的符号。它让我们明白,法律的演进史,本质上也是人类社会如何不断尝试与犯错、不断完善自我认知和道德边界的历史。这种深挖历史肌理、还原人情百态的笔法,极大地丰富了阅读体验。

评分

**读者五:叙事节奏的把握与语言的张力** 我不得不提一下这本书的阅读体验,它在专业性极强的内容与引人入胜的叙事之间找到了一个绝佳的平衡点。作者的叙事节奏把握得十分老道,他深知何时需要放慢脚步,对关键的历史节点进行细致入微的描摹,渲染出紧张的氛围;何时又需要疾驰向前,用高度概括性的语言勾勒出长时段的演变趋势。这种张弛有度的行文,使得即便面对晦涩的古代法律概念,阅读过程也充满了发现的乐趣,而非负担。语言本身也极具张力,用词精准考究,不流于华丽的辞藻,却能在关键处以一句精辟的总结掷地有声,起到画龙点睛的作用。这种文字的力量,成功地将原本属于学术殿堂的严肃话题,转化为了一部引人入胜的历史长卷。它不仅是知识的传递,更是一种审美体验,读完后久久不能忘怀,仿佛经历了一场酣畅淋漓的精神漫步。

评分

**读者二:结构严谨,逻辑如织的学问** 坦白讲,我对法史研究一直抱有敬畏之心,总觉得它门槛高深,不易亲近。但这本书的出现,彻底改变了我的看法。它的整体架构设计得极为精巧,逻辑链条紧密得如同最复杂的钟表机制。每一章的展开都遵循着清晰的脉络,从宏观的制度分野到微观的案例分析,过渡自然,衔接天成。作者在构建历史叙事时,极其注重论证的严密性,几乎每一个论断背后都能找到坚实的史料支撑,这使得整部作品的学术品格得到了极大的提升。阅读过程中,我很少感到思维的中断或理解的滞涩,这得益于作者高超的行文驾驭能力,他总能在保持学术高度的同时,用一种克制而精准的语言来表达复杂的思想。对于希望系统性学习某一历史时期法律思想演变的读者而言,这本书无疑提供了一个近乎完美的学习蓝图。它不是简单的知识堆砌,而是知识体系的精细搭建,读完后会有一种“茅塞顿开”的扎实感。

评分

**读者四:学术视野的开阔与方法论的启发** 这本书展现出的学术视野之广阔,令人叹服。它显然超越了单一的法学或史学范畴,巧妙地融入了社会学、人类学甚至比较文化的视角来进行阐释。作者在分析某一法律现象时,常常会进行跨时空、跨地域的比较参照,这种宏大的视野有效地避免了将历史简单地“本土化”或“时代化”的陷阱。对我个人而言,最具有启发性的是其论证过程中所采用的方法论。作者并非满足于简单的“是什么”,而是不断追问“为什么会这样”以及“如果不这样会怎样”,这种强烈的反思意识贯穿始终。它提供了一种强有力的工具,帮助读者构建起分析复杂历史现象的思维框架。读这本书,与其说是吸收既有结论,不如说是被引导着去进行一场严谨的学术推演。它激发了我对当前一些社会议题的思考,让我意识到,理解我们当下的许多制度困境,可能需要回溯到更古老的、那些看似不相关的法律基石上去寻找线索。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有