《文心雕龙》散论及其他 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:学苑出版社

作者:周绍恒

出品人:

页数:149

译者:

出版时间:2000-05

价格:12.0

装帧:平装

isbn号码:9787800600388

丛书系列:

图书标签:

• 图书馆
• 文学批评
• 文学史
• 刘勰
• 文心雕龙
• 中国古代文学
• 思想文化
• 审美理论
• 修辞学
• 经典著作
• 唐代文学

《文心雕龙》散论及其他：一部探索中国古典文论的广阔画卷 本书汇集了一系列围绕中国文学批评史，特别是刘勰《文心雕龙》的精深研究，并辅以对其他相关古代文论流派的深入剖析。它不是对《文心雕龙》的全面纲要式解读，而是聚焦于文本中若干关键命题、阐释难点以及其在不同历史语境下的生命力。作者以扎实的文献功底和敏锐的洞察力，试图在传统诠释与现代视野之间架设沟通的桥梁，展现中国古代文论的博大精深与内在张力。 全书结构上可分为三大板块，每一部分都旨在揭示古代文论体系中的一个重要面向。 第一部分：重探《文心雕龙》的核心范畴 本部分是全书的理论核心，重点不在于逐句梳理《文心雕龙》的结构，而是选取了其中最具思辨性、也最易引发歧义的几个核心概念进行集中会诊。 一、《情采互辩与“风骨”的形塑》 刘勰将“风”（风力、气势）与“骨”（结构、骨架）视为文章的内在精神与外在骨架，而“文”（辞采）与“采”（润饰、华美）则是其外在显现。本书不满足于简单的定义罗列，而是深入考察了“情”与“采”这对矛盾统一体的辩证关系。作者认为，刘勰对“情”的强调，是对汉代以来辞藻过度堆砌的一种内在修正，他试图确立一种以真挚情感为基石的审美标准。通过比对南北朝时期不同文风的实际案例，本书阐释了“风骨”如何在实践中被文学批评家们不断地理解、强化，直至成为后世评价文章高下的终极标尺。特别关注了《情采》篇中对“文”与“质”的权衡，指出这种权衡是理解中国古典审美旨趣的关键。 二、《妙悟与“神思”的生成机制》 《神思》篇是刘勰论述创作主体精神活动的关键。本书对此处的阐释着力于“神思”的动态过程。作者引入认知学和社会学视角，分析刘勰笔下“神思”的“独运匠心”究竟是何种心智活动。这不仅涉及对前人经典的融会贯通，更重要的是在“应物象形”的过程中，如何实现超越性的创造。书中通过对魏晋玄学思潮的简要回顾，论证了“神思”的概念是如何与当时士人对主体精神自由的追求相契合的。对“妙悟”一词的探讨，则尝试将其置于佛教禅宗思想传播的背景下，探究其对文学灵感理论的渗透与影响。 三、《体裁之辨与文体的历史演变》 《文心雕龙》的宏大之处在于其对二十四种文体的系统梳理。本书精选了其中争议较大的几种文体，如“骚”、“赋”、“箴”、“铭”等，探讨刘勰的分类标准。作者认为，刘勰的文体划分并非全然是僵硬的类型学划分，而更多是一种基于“义”与“用”的历史考察。例如，对“诗骚”的讨论，着重分析了刘勰如何试图将屈原的浪漫主义精神纳入到儒家“温柔敦厚”的诗教框架内，这种努力本身就体现了古典文论对文学社会功能的坚守。 第二部分：散论：跨越时代的对话与互鉴 本部分跳出单一文本的限制，将《文心雕龙》的理论置于更广阔的中国古典文论谱系中进行审视，探讨不同时代思想的交汇与冲突。 一、《西晋与南朝文论的思潮分野》 通过对比陆机《文赋》与《文心雕龙》，本书剖析了西晋文论的唯美倾向与南朝文论的思辨转向。陆机的“文擅点染，务在昭美”体现了一种工匠精神和对形式美的极致追求，而刘勰则更关注文章的“体用”关系和历史使命。这种分野不仅是地域性的，更是对汉末以来士人身份认同变化的反映。作者详细比对了两者在“才”与“学”的论述上的差异，指出刘勰体系的整合性远超陆机。 二、《宋代诗话对“文心”的继承与变异》 将目光投向宋代，本书探讨了以黄庭坚、严羽为代表的诗话理论对刘勰理论的“非直接继承”。宋代论者更注重个人化的、直觉性的批评体验，如“点铁成金”、“无理而妙”。书中分析了宋人看似松散的笔记批评中，如何潜移默化地继承了刘勰关于“妙悟”和“自然”的追求，但却以更个体化、更注重“悟境”的方式取代了刘勰的宏大体系建构。 三、《“比兴”理论在唐代诗歌批评中的新面貌》 重点剖析了唐代对“比兴”概念的再阐释，尤其是在杜甫、李白作品评论中的体现。作者认为，唐人对“比兴”的运用，已经从《诗经》的单纯的起兴手法，演化为一种兼具象征意义和抒情深度的创作方法，这与刘勰对“比”之“通”、“兴”之“感”的界定，既有传承，也有因时代主题变化而产生的拓展。 第三部分：其他：周边议题的补充与延伸 本部分关注一些相对边缘但对理解古典文论至关重要的议题。 一、《古代“辞赋”地位的浮沉与文论的呼应》 专门探讨了汉代“赋”的鼎盛与魏晋后“赋”的衰微，以及文论家对此现象的解释。本书认为，《文心雕龙》对“辞赋”的定性，既是对其艺术成就的肯定，也是对其“失于中正”的批判，反映了文人对文学规范性的持续焦虑。 二、《古今“史传”批评标准的比对研究》 选取《史传》一类，对比《文心雕龙》中对“信”与“美”的要求，与后世史学批评（如司马迁对《春秋》的推崇）之间的关系。这种比较揭示了古代文论中，文学批评与历史叙事规范是如何相互渗透、彼此影响的。 结语：论著的当代价值 全书在最后部分总结了《文心雕龙》及其衍生理论对于当代文学研究的启发意义。它提醒我们，在碎片化的信息时代，回归对文学“气”、“韵”、“神”的整体性考察，对于重塑我们对文本深度意义的理解依然具有无可替代的价值。本书旨在提供一种精深而富有张力的阅读体验，引导读者深入中国古典文论这座深厚的宝库，而非止步于表面的概念罗列。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，简直是一场文字的盛宴，那种对语言的驾驭能力，令人叹为观止。我仿佛能感受到作者在每一个句子背后投入的心力，那种精雕细琢后的自然流露。尤其在论述一些相对宏大的文化现象时，作者总能找到一个极具画面感的比喻来锚定抽象的概念，使得复杂的理论变得可以触摸、可以感知。这绝不是那种干巴巴的学术报告，它充满了生命力和艺术感。读到一些篇章时，我甚至会忍不住停下来，回味那些措辞的巧妙和节奏的把控，简直是文学技巧的教科书范本。这种对语言本身的珍视和运用，使得即便是探讨严肃的学术议题，阅读过程也从未感到枯燥，反而是一种享受，仿佛在欣赏一件精美的工艺品，每一个细节都值得玩味。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，最大的感受是其内容的丰富性和跳跃性，它仿佛不是一本单一主题的著作，更像是一场知识的漫游。作者似乎并不拘泥于单一的学术框架，而是将触角伸向了更广阔的文化领域。我特别关注了其中几篇关于“中国叙事学”的章节，那段关于故事结构如何影响受众心理的分析，逻辑严密得像是一堂精彩的逻辑学课程。相比起那些晦涩难懂的学院派论著，作者的文字有一种独特的节奏感，时而娓娓道来，仿佛在与你促膝长谈，时而笔锋一转，抛出一个尖锐的观点，让人不得不停下来深思。尤其是一些关于文化符号在不同媒介之间流变的研究，视角独到，洞察力极强。这让我想起自己早年在阅读某些西方理论时，那种豁然开朗的感觉，但这里的探讨，却根植于本土的文化土壤，显得更为亲切和有力。

评分☆☆☆☆☆

这部书的书名其实就充满了诱惑力，它没有直接聚焦于某部具体的古代典籍，而是选择了一个更具思辨性的角度——“散论及其他”。这立刻让我联想到，作者并非满足于做一名古籍的搬运工，而是企图在继承与批判之间搭建一座桥梁。我尤其欣赏作者在开篇几章中对传统文学批评理论的梳理，那种将看似陈旧的文本，置于现代美学范畴下重新审视的勇气，着实令人耳目一新。比如，他对“神思”与“风骨”二者之间张力的探讨，并没有陷入简单的二元对立，而是深入挖掘了它们在不同历史语境下的动态平衡。行文间，作者展现了扎实的古典功底，引经据典时信手拈来，却又巧妙地避免了堆砌辞藻的弊病，使得整部作品读起来既有历史的厚重感，又不失思想的轻盈。这种对学术边界的拓展，无疑为当代文学研究提供了一种新的参照系，让人不禁想放下手中的其他杂务，沉浸其中，细细品味这种跨越时空的对话。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的深度和广度，远超出了我最初的预期。它不是那种读完后可以轻易被概括的书籍，它的思想像一张巨大的网，在你读完之后，仍会不断地在你的脑海中编织和扩展。我尤其欣赏作者在处理那些敏感或争议性话题时所展现出的那种沉稳和克制。他从不急于下定论，而是耐心展示各种可能性，引导读者自己去构建认知图谱。这种开放式的态度，恰恰是高水平学术作品的标志——它提供工具，而不是标准答案。每一次重读，都会发现新的层次，新的解读角度，仿佛每次翻开都是一次全新的探索，这对于一个追求知识深度的人来说，无疑是最大的馈赠。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，这本书给我的感觉是“有温度的学术”。它不像很多研究者那样，将自己完全封闭在象牙塔中，而是努力地将深奥的学问拉到日常的经验世界中来。比如，作者在分析某种文学现象时，会不经意地引入一个现代生活中的小细节作为旁证，这种对比带来的冲击力是巨大的，它瞬间拉近了古代智慧与现代生活的距离。这种“入世”的态度，使得整本书的论述充满了人情味，它关注的不仅仅是文本本身，更是文本背后那些活生生的人的思想和情感的流动。我从中读到的，不仅仅是知识的积累，更是一种对生活、对人性深层次的关怀与理解，让人在知识的海洋中徜徉时，也感到了心灵的慰藉和共鸣。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆