《中國考古學通論(修訂本)》分為五章內容：第一章，導論；第二章，石器時代考古；第三章，青銅時代考古；第四章，鐵器時代考古（上）；第五章，鐵器時代考古（下）。《中國考古學通論(修訂本)》由孫英民等編著。
具體描述
讀後感
貌似内容很多，貌似简单扼要，其实对于初学者来说根本看不懂。 不断地分类，分类，分类 缺少解释，描述，翔实的内容。 试问，如果我不用考试的话，我干嘛要知道什么什么要分几种类型？ 唯一的理解是，我臆想到了考试卷子上的填空题
評分貌似内容很多，貌似简单扼要，其实对于初学者来说根本看不懂。 不断地分类，分类，分类 缺少解释，描述，翔实的内容。 试问，如果我不用考试的话，我干嘛要知道什么什么要分几种类型？ 唯一的理解是，我臆想到了考试卷子上的填空题
評分貌似内容很多，貌似简单扼要，其实对于初学者来说根本看不懂。 不断地分类，分类，分类 缺少解释，描述，翔实的内容。 试问，如果我不用考试的话，我干嘛要知道什么什么要分几种类型？ 唯一的理解是，我臆想到了考试卷子上的填空题
評分貌似内容很多，貌似简单扼要，其实对于初学者来说根本看不懂。 不断地分类，分类，分类 缺少解释，描述，翔实的内容。 试问，如果我不用考试的话，我干嘛要知道什么什么要分几种类型？ 唯一的理解是，我臆想到了考试卷子上的填空题
評分貌似内容很多，貌似简单扼要，其实对于初学者来说根本看不懂。 不断地分类，分类，分类 缺少解释，描述，翔实的内容。 试问，如果我不用考试的话，我干嘛要知道什么什么要分几种类型？ 唯一的理解是，我臆想到了考试卷子上的填空题
用戶評價
我隻是把它看完瞭而已。勉強說的過去
评分我隻是把它看完瞭而已。勉強說的過去
评分教材，上課都沒用過，你懂得
评分實為：青色封麵
评分作者顯然混淆瞭“通論”與“教材知識點”。全書都是資料，一點引入性、分析性話題都沒有，更不要涉及些談人類學與民俗學中的趣味性話題瞭。竟然還可以作為”考古與文博“課的教材，漿糊大學腦子裏怎麼想的，潛在的高等教育産業鏈渣滓太多瞭！對比美國的教材《考古學導論》/《騙局、神話與奧秘》，真是差瞭五十個檔次！對於一般大眾而言，陳淳的理論引介確實做瞭很多重要的工作。看中國人寫的考古，還是要看夏鼐、張光直、童正恩的文字。PS.我用的是2010年的修訂版，藍色封麵。這書就隻能做做考綱、考試參考書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有