建筑师 NO·110 2004/4 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国建筑工业出版社

作者:客座主编 冯路

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-04-01

价格:20.0

装帧:平装

isbn号码:9783141151428

丛书系列:

图书标签:

• 建筑理论
• 建筑学
• 建筑设计
• 建筑师
• 期刊
• 2004年
• 第4期
• 专业
• 技术
• 图纸
• 参考

建筑设计与城市记忆：探索现代都市中的历史回响 《建筑师》杂志 2004年 第110期（2004年4月刊） 本期《建筑师》聚焦于建筑在时间长河中的承载与演变，深入探讨了在快速城市化进程中，如何平衡现代性诉求与历史文脉的传承。本期精选的专题文章、深度报道和项目评述，共同构成了一幅关于当代建筑实践与城市哲学的丰富图景。 --- 特稿：时间之维——现代性语境下的历史性重构 本期特稿板块汇集了国内外顶尖学者和实践者的深刻洞见，核心议题是如何在推崇创新的现代建筑语境下，有效地回应和吸收历史遗存的价值。 1. 记忆的物质性：当代建筑对历史地标的介入策略 本专题深入剖析了在旧城改造和历史街区保护中，建筑师所面临的伦理与技术困境。文章着重探讨了“新旧共存”的几种成熟模式：“可识别的介入”（清晰区分新旧结构，但保持对话性）、“仿生式延续”（在尺度、材料和韵律上向原有肌理致敬）以及“批判性地继承”（利用当代语汇对历史问题进行反思）。通过对欧洲若干历史名城（如柏林、巴塞罗那）的案例分析，揭示了成功的历史性重构并非简单的复制，而是一种与过去进行持续对话的过程。特别关注了当代材料技术（如高性能混凝土、新型玻璃幕墙）如何被用来“轻盈地”回应厚重的历史体量，实现张力之美。 2. 城市“场所精神”的消解与重塑：从景观到空间叙事 本部分关注现代主义建筑对城市空间场所感（Genius Loci）带来的冲击。几篇重量级评论文章指出，过度追求功能效率和标准化设计，往往导致城市纹理的断裂和场所精神的流失。本期重点推介了一批关注“微介入”和“在地性”的建筑师群体，他们通过对地方性材料、传统营造技艺和社区生活习惯的细致观察，试图在新的建筑中重新编织起人与环境的情感纽带。探讨了如何在公共空间设计中融入具有地方叙事性的元素，例如特定的街道尺度、光影处理方式或非正式的聚集场所，以对抗全球化浪潮下城市形象的同质化倾向。 --- 深度报道：当代亚洲城市——高密度下的垂直社区实验 随着亚洲主要城市人口密度的不断攀升，居住、办公和公共服务的垂直整合成为建筑师必须面对的挑战。本期用大量篇幅关注了亚洲地区在应对高密度城市化方面的创新实践。 1. 垂直化公共生活：混合功能综合体的设计逻辑 报道详述了新加坡、香港和日本东京等地的最新混合功能开发项目。这些项目不再仅仅是简单的楼层叠加，而是被视为“垂直的社区单元”。文章详细解析了这些综合体如何通过设置垂直绿化带、空中花园、多层级的交通枢纽和共享服务设施（如社区图书馆、日间托儿所），力图在有限的占地面积内，模拟出传统社区的丰富层次感和互动性。重点分析了流线组织和防火分区设计如何巧妙地支持这种多功能融合，确保不同使用性质之间的和谐共存。 2. 结构与美学：新材料与超高层建筑的结构表达 本部分对当代超高层建筑的结构体系进行了技术性的探讨。关注了“巨型结构系统”（Mega-structure）在应对地震和风荷载方面的进步，以及这些结构本身如何被转化为建筑的视觉语言。特别介绍了“表皮即结构”的理念如何影响建筑的外观，以及参数化设计在优化结构效率和形态生成中的作用。文章同时批判性地审视了某些过度张扬结构的技术展示，探讨了如何使结构逻辑与建筑的最终人文目标保持一致。 --- 项目聚焦：回归本质的公共建筑实践 本期精选了几个在功能定义、空间体验和社会参与方面取得突破的公共建筑案例。 1. 小型文化设施的设计哲学：亲密性与开放性的平衡 聚焦于城市边缘或小型社区的图书馆、艺术工作室和社区中心。这些项目的设计师摒弃了宏大叙事，转而追求一种更为亲切、人性化的尺度。通过对光线的精妙控制、对天然材料的偏爱以及对不同使用时段灵活性的考虑，这些建筑成功地将自身融入了周围的日常生活肌理之中。例如，一个案例展示了如何利用一座低矮的建筑体量，通过内凹庭院和半开放的回廊，创造出一种介于室内和室外的过渡空间，极大地促进了社区成员的非正式交流。 2. 交通枢纽的“第三空间”转型 城市交通枢纽正从单纯的交通集散地，演变为重要的城市会客厅。本期报道了几个成功的案例，它们如何通过引入高质量的商业零售、餐饮服务和艺术装置，提升了等待和换乘体验。文章强调，成功的交通枢纽设计必须超越纯粹的流线效率，而应关注“停留的质量”——即如何在人流高峰期，依然能为个体提供片刻的宁静和美学上的愉悦。对无障碍设计、自然采光和环境声学处理的细致分析，展示了对使用者体验的深度关怀。 --- 评论与视野：建筑教育的未来走向 本期末尾的评论板块对建筑师的职业发展和教育体系提出了前瞻性的思考。面对气候变化、技术迭代和新的社会需求，建筑教育亟需突破传统制图和形式分析的窠臼，更加强调跨学科的合作、对可持续性策略的理解，以及对建筑伦理的批判性反思。特别讨论了建筑师在城市治理和政策制定中应扮演的更积极角色。 本期《建筑师》以其一贯的深度和广度，为专业人士和建筑爱好者提供了一个全面审视当代建筑实践、思考历史与未来关系的宝贵窗口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验中，最让我感到惊喜的是它对建筑师个人创作状态的侧写。其中一篇访谈，聚焦于一位在行业内默默耕耘了二十多年的建筑师，而不是那些常常出现在头版头条的“明星建筑师”。访谈内容极其坦诚，他谈到了自己如何在中途差点放弃这个行业，谈到了与开发商的拉锯战中，那些不得不做出的妥协，甚至详细描述了因为一个结构节点反复修改而导致的失眠。这种真实到近乎残酷的描绘，与杂志里那些光鲜亮丽的竣工图形成了强烈的张力。它打破了人们对建筑师光环的浪漫想象，让人意识到，优秀的建筑背后，是无数个日夜的煎熬、不断的自我否定和坚持。读到最后，我仿佛能感受到那位建筑师身上那种特有的疲惫感和不屈的韧性，这比任何华丽的辞藻都能更深刻地触动人心。这本书，是一份对建筑师职业的深度人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本《建筑师》2004年第四期，真是一本让人读完之后心里五味杂陈的杂志。翻开它的时候，我原以为会看到一些中规中矩的设计案例和行业动态，毕竟是老牌的专业刊物了。没想到，里面好几篇关于城市更新的文章，观点犀利得让人措手不及。特别是关于老旧工业区改造的那一篇，作者没有用那种温吞水似的呼吁保护历史的腔调，而是直接剖析了资本介入后，如何将那些承载着集体记忆的场所，生硬地切割、重组，最后贴上“文创”的标签，变成一个供人消费的景观。那种冷静的批判背后，隐藏着对城市肌理被粗暴破坏的痛惜。我记得当时读到一半，忍不住合上书，走到窗边，看着楼下那些新建的玻璃幕墙，突然觉得它们冰冷得像巨大的墓碑。这本书的编辑和作者们，显然是想探讨建筑师在快速城市化进程中的道德困境，他们没有给出简单的答案，而是把问题抛给你，让你自己去思考，这种互动感非常难得。它不仅仅是工具书，更像是一面镜子，照出我们这个时代在追求速度与效率时，所付出的精神代价。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这期杂志的排版设计简直是一场视觉上的冒险。通常的建筑杂志，为了突出图纸的精确性，会倾向于使用大量的留白和干净利落的线条，但这本《建筑师》却反其道而行之。在介绍几位新锐建筑师的作品时，他们大胆地采用了高饱和度的色彩对比，甚至在关键图片的边缘做了类似老式胶片冲洗出来的颗粒感和轻微的色偏，营造出一种既复古又迷幻的氛围。我尤其喜欢其中一篇关于“光影与材料的哲学对话”的特写，文字部分写得极其晦涩，充满了哲学思辨的味道，但配图却异常的朴实——不是那种过度渲染的后期效果图，而是真实工地现场的照片，钢筋裸露，水泥未干，光线斜射进来，打在粗糙的模板上，形成锐利的几何阴影。这种“未完成的美学”，让我体会到建筑设计远不止于最终的完美呈现，更在于其生成过程中的那种原始的张力和不确定性。这种对“过程”的强调，让我对很多商业建筑的“面面俱到”产生了强烈的审美疲劳。

评分☆☆☆☆☆

与其他同期发行的专业杂志相比，这本《建筑师》的国际视野显得尤为突出，但它处理国际案例的方式却非常克制，没有那种盲目追捧西方大师的浮躁气。例如，它报道了某个亚洲国家的一个社区实验项目，这个项目在技术上并不算最先进，甚至在某些方面显得有些简陋，但其关注点完全放在了如何通过低成本、参与式的设计手段，去重塑社区的社会关系网络。文章没有过多赞美建筑师的个人英雄主义，而是着重描述了居民们在设计过程中扮演的角色，以及建成后社区生活发生的微妙变化。这种对“社会性建筑”的关注，让我感到一股清流。它提醒我们，建筑的最终价值，不应该仅仅由造价或造型来衡量，而在于它能否激发和滋养居住者之间的互动。这本书让人思考，我们是否已经过度迷恋于那些宏大叙事和标志性建筑，而忽略了那些默默支撑日常生活的“小尺度”的关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本刊物的深度阅读体验，很大程度上依赖于它对建筑理论前沿的捕捉能力。我注意到，它花费了相当大的篇幅来讨论后结构主义在当代设计语境下的消解与重构。特别是引述了某位欧洲学者的观点，探讨了“场所精神”（Genius Loci）在去中心化社会中的瓦解。这不再是关于如何在设计中加入地方元素的老生常谈，而是上升到了本体论的高度：当全球资本和信息流使得一切空间趋于同质化时，建筑师如何才能真正“锚定”一个空间？读完这部分，我立刻联想到自己正在关注的一个文博项目，原本设计的初衷是想强调地域性，但读完这期杂志后，我开始质疑，我们所做的“地域性表达”，是否只是在用一套新的符号系统去模仿“地方感”？这种深度和思辨性，让这本书成为我书架上那种不会轻易被淘汰掉的“工具书”，需要时不时地拿出来重新咀嚼一番。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆