具体描述
《高等政法院校规划教材》出版至今已有十余年的时间，本套系列教材已修订多次，其中不少种教材多次荣获国家教育部、国家司法部等有关部门的各类优秀教材奖。由于其历史长久，积淀雄厚，已经形成自己独具特色的科学、系统、稳定的教材体系，在法学教育中，既保持了学术发展的连续性、传承性，又及时吸纳新的科研成果，推动了学科的发展与普及。它已成为国内目前最有影响力的一套法学本科教材。
进入21世纪，依法治国，建设社会主义法治国家是我国的基本方略。为了更好地适应新世纪法学教育的发展，为了迎接新时代的挑战，尤其是我国加入WTO带来的各种新的法律问题，我们结合近年来法制建设的新发展，吸收国内外法学研究和法学教育的新成果、新经验，对这套教材再次进行了全面修订。我们相信重修之规划教材定能对广大师生提供更有效的帮助。
作者简介
卞建林，法学博士、中国政法大学中国法制研究所所长、教授、博士生导师。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本需要静下心来、配着一杯浓咖啡才能消化的著作。它的学术深度毋庸置疑，绝非市面上那些赶时髦的“速成读物”可比。全书的基调是严谨且充满思辨色彩的，尤其是对“事实认定”这一环节的拆解，简直堪称教科书级别的示范。作者对大陆法系和英美法系在证据理论上的分野梳理得极其清晰，他没有采取“和稀泥”的态度，而是旗帜鲜明地指出了各自的优势与结构性缺陷。我个人对其中关于“经验法则”在证据采纳中的作用分析印象深刻。作者认为，经验法则并非一成不变的教条，而是随着社会认知变迁而流动的“活水”。他通过对社会学、心理学视角的引入，极大地丰富了证据学的内涵，使得证据的有效性判断不再是纯粹的法律技术操作，而是一个复杂的社会工程。阅读这本书，如同在攀登一座知识的陡峭山峰，虽然过程略显吃力，但一旦抵达顶端，俯瞰全局的视野是其他书籍无法给予的。对于希望在证据法学领域深耕的学者或律师而言，这无疑是一部里程碑式的作品。
评分拿到这本书时，我其实抱持着一种略微怀疑的态度。证据法，听起来就与我的专业——刑侦技术——相去甚远，我更关注的是指纹、DNA这些“硬科学”。然而，这本书的开篇部分，特别是关于“证据的客观性与主观性”的辩证分析，立刻抓住了我的注意力。作者用非常形象的比喻，将证据的收集过程比作“捕鱼”，不同的网（收集方法）决定了你能捕获到什么“鱼”（证据价值）。他对于“排除合理怀疑”这一核心标准的解读，不仅停留在理论层面，还结合了大量的跨国司法经验，让我这个技术人员都开始反思，我们追求的“绝对客观”在司法裁判中是如何被“合理化”的。书中对证据排除规则的批判性审视尤其精彩，它没有简单地站在某一方立场，而是冷静地剖析了这些规则在维护程序正义时的“双刃剑效应”。这种思辨性的写作风格，让人在阅读过程中不断地进行自我诘问和知识重构。我发现，这本书提供的工具，比单纯的技术指南更能帮助我理解证据在整个诉讼流程中的战略地位。它拓宽了我的视野，让我意识到，技术是手段，而证据法的精神才是灵魂。
评分这是一部极具“颠覆性”的证据法学著作。市面上太多教材墨守成规，只是对既有理论进行复述和归纳，但这本书却大胆地对一些根深蒂固的证据理念提出了挑战。作者的视角非常独特，他似乎总能从一个意想不到的角度切入核心问题。例如，书中对“证明责任分配”的讨论，不是简单地停留在谁主张谁举证的传统模式上，而是深入探讨了在举证困难的特定领域（如环境污染案或医疗事故），如何通过“证据推定的机制”来实现实质正义。这种动态的、适应性强的理论构建，非常符合现代社会证据形态日益复杂化的趋势。阅读这本书的过程，更像是一场与作者的智力对话，他不断抛出观点，引导读者去质疑既有的框架。对于那些厌倦了陈词滥调、渴望看到新鲜学术血液的法律工作者来说，这本书无疑是一剂强心针。它不仅教授了“如何做”，更重要的是教会了我们“为什么要这么做”，其思想的穿透力，是其他同类书籍难以企及的。
评分这本书简直是法学界的“清流”！我一直以为证据法学就是那种枯燥乏味、堆砌着晦涩条文的教科书，读起来昏昏欲睡。但这本书完全颠覆了我的认知。作者的文笔极其老练，仿佛一位经验丰富的法庭辩手在娓娓道来。他没有停留在对法条的机械解读上，而是深入剖析了证据在司法实践中的“生命力”。比如，书中对“传闻证据”的探讨，简直是神来之笔。他不是简单地告诉我们什么能用，什么不能用，而是通过一系列经典的案例分析，展现了证据规则背后的价值权衡——效率与公正的永恒博弈。读完这部分，我仿佛置身于法庭之上，亲眼见证了证据链的构建与瓦解。尤其对新技术证据的论述，紧跟时代脉搏，对电子证据的存证、检验提出了许多极具前瞻性的见解，让人不得不佩服作者深厚的理论功底和敏锐的洞察力。这本书的结构设计也十分巧妙，逻辑层层递进，即使是初次接触证据法学的读者，也能被作者清晰的思路所引导，不知不觉中领略到这门学科的深邃魅力。这绝不是一本可以束之高阁的参考书，而是一本值得反复研读的“实战指南”。
评分我必须承认，我对法律书籍的耐心是有限的，很多时候是带着“任务”去阅读的。然而，这部《证据法学》却成功地将我这个“外行”吸引住了，并且让我产生了“挖下去”的兴趣。这本书最成功的地方在于，它将复杂的证据规则，用一种近乎“讲故事”的方式串联了起来。它避开了堆砌的术语，转而关注“人”——控辩双方在法庭上的博弈、证人提供证词时的心理活动、以及法官如何去“相信”证据。比如，书中对“诱供”和“非法证据排除”的论述，不仅仅是法律条文的罗列，而是充满了对人性和程序正义的深切关怀。作者对“自白任意性”的探讨，尤其引人深思，他通过历史的眼光，展示了人类社会是如何一步步从野蛮走向文明的证据收集标准。这种带有强烈人文关怀的叙事方式，极大地降低了专业知识的阅读门槛，让普通读者也能感受到法律的温度。它让我明白，证据法绝不是冰冷的规则，而是保护个人权利的最后一道防线。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有