土地革命战争时期,徐向前在革命斗争的实践中最早提出了“游击战七原则”以及“外线战法”、 “跑圈战法”、 “飘忽战法”等一系列游击战战法。
1931年11月,他作为红四方面军总指挥,采取“集中兵力,外线出击” 的方针,先后创造了“围点打援法”、“围城打援法”、 “攻城打援法” 、 “夺城打援法”等一系列诱打援敌战法,相继取得了黄安、商潢、苏家埠和潢光四大战役的胜利,在粉碎敌人“围剿”中,发展壮大了红军。巩固扩建了根据地。
1932年10月,他率领红四方面军西征,行程3000余里,历经千辛万苦,击破国民党10余万人的围追堵截。开辟了川陕革命根据地。随后,他又领导红四方面军和川陕革命根据地的人民,运用“收紧阵地,节节抗击,待敌而衰,适时反攻”的战法,粉碎了四川各路军阀20万大军的“六路围攻”。
1936年10月,三大主力红军会师后,他奉中央军委命令,任西路军军政委员会副主席兼西路军总指挥,率领部队东征西战,在没有根据地、没有补给、没有支援的困境中.孤军奋战,英勇顽强浴血拼杀,突出重围,有力地策应了河东红军的战略行动。
抗日战争爆发后,针对平原地作战特点,他提出了著名的建造“人山” 的理论、“统一战线”的理论、“积小胜为大胜”的理论等,广泛开展了伏击战、追击战、破袭战、袭击战,灵活机动、神出鬼没、反常用兵、出奇制胜,狠狠打击了日本侵略军的嚣张气焰。
解放战争中,针对城市攻坚战的实际,他又综合运用运动战、围困战、地堡战、坑道战、攻坚战等战法,指挥部队先后取得了运城、临汾、晋中、太原战役的重大胜利,并为我军的城市攻坚战探索了战法,积累了经验。
本书对徐向前元帅在指挥重大战役战斗中所运用及体现出来的军事谋略思想进行了系统的研究和探索,力求以史引谋。以理论谋,以战评谋,进而从兵法战策的层面上加以概括和归纳。由此进一步深化军事谋略研究的内容,拓展军事谋略研究的领域,丰富军事谋略研究的形式。但是,由于作者学识水平和研究能力及占有资料的局限,难免会影响所研究成果的质量。敬请读者不吝指正。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字密度简直令人窒息,每一个段落都像是用显微镜观察过的精致雕塑,作者对细节的把控到了近乎偏执的地步。我花了整整一个下午试图梳理清楚第三章里关于那座古老钟楼的机械结构描述,那些齿轮、游丝、擒纵机构的专业术语,不是堆砌,而是精确地嵌入到叙事肌理之中,让人感觉仿佛真的能听到那沉重的黄铜摆锤一下一下敲击着时间的重量。然而,这种精密的构造也带来了阅读上的巨大挑战,它要求读者必须全神贯注,稍有走神,可能就会错过一个推动情节发展的关键物理原理或是某个晦涩的历史典故。我甚至需要时不时地停下来,去查阅一些中世纪建筑材料的背景资料,才能跟上作者那飞驰的思绪。这本书更像是一部学术专著披着小说外衣的混合体,对于寻求轻松阅读体验的人来说,或许会感到有些吃力,但我个人却沉醉于这种知识与故事交织的深度之中,仿佛在啃食一块需要耐心打磨才能品出醇厚的陈年老酒。它需要的不是快速翻阅,而是细细品味,每一次重读都能发现新的纹理。
评分这本书的地图学描述部分,占据了相当大的篇幅,让人不禁怀疑这究竟是一部小说,还是一本探险家的地理志。作者似乎对地貌的形成过程有着近乎狂热的迷恋,花费大量篇幅详细描绘了河流的冲积扇、山脉的褶皱断层,甚至连土壤的酸碱度变化都做了细致入微的记录。阅读这些内容时,我脑海中浮现的不是人物的冒险,而是地质学家在野外勘测的画面。虽然这些描述无疑增强了故事设定的真实感和厚重感,但当人物正面临生死关头时,作者却插入了一大段关于某片沼泽地微生物群落的介绍,这种突兀的插入感,瞬间将紧张的气氛冲刷得一干二净。对于习惯于情节驱动型小说的读者来说,这种对环境细节的过度迷恋,无疑会成为阅读体验中的一个巨大“减速带”。我感觉自己像是被强行要求参加了一场关于如何辨别不同岩石类型的冗长讲座,尽管我承认这些知识在技术层面上非常扎实,但与故事主线关联性实在太弱。
评分最让我感到困惑的是作者处理时间线的方式,它完全是碎片化、非线性的,仿佛作者故意将叙事的“时间之轴”打碎了,然后随意地将碎片抛洒在书页之上。我们可能会读到第一章末尾的一个事件,紧接着却是五年后某段场景的闪回,然后又跳跃到故事开始前三十年的某个背景介绍。这种处理手法无疑是考验读者的记忆力和逻辑推理能力。我需要不断地在脑中建立自己的时间框架,将这些跳跃的片段重新排序、拼接,才能构建出一个连贯的事件序列。虽然这种叙事结构在艺术上可能追求一种“万物互联”的哲学意味,但在实际阅读过程中,却造成了极大的认知负荷。每读完一个片段,我都要花时间去确认:“哦,这是在哪个时间点发生的?”这种持续的认知努力,分散了对人物动机和情感发展的关注,让故事的整体流畅性大打折扣,读起来更像是在解一个复杂的、没有固定顺序的谜题,而非沉浸于一个被讲述的故事之中。
评分这本书的对话风格,简直就是一场华丽的语言马戏团表演。角色们之间的交流充满了各种典故、双关语和极度程式化的客套,每一次开口都像是进行一场事先排练好的外交辞令比拼。你想从中找到日常生活中那种自然、粗粝的烟火气几乎是不可能的,取而代之的是一种经过高度提纯和雕琢的“文学腔”。举个例子,当两位主角表达悲伤时,他们不会直接说“我很伤心”,而是会引用一段早已失传的诗歌,然后用一种近乎咏叹的语调来阐述其深层含义。这让阅读过程充满了智力上的挑战——你不仅要理解他们说了什么,还要理解他们引用的那些隐晦背景知识。虽然我欣赏这种文字上的雄心,但不得不承认,它极大地拉远了我和角色的心理距离。我感觉自己像是在旁观两个极其聪明但又略显矫揉造作的表演者在舞台上互相对话,欣赏他们的技巧,却无法真正走进他们的内心世界,分享他们的喜怒哀乐。
评分这本书的叙事节奏如同夏日午后的雷阵雨,来得迅猛,去得也快得让人措手不及。我阅读的时候,时常有一种被情节裹挟着往前冲的无力感,仿佛自己不是在掌控阅读的进度,而是被作者手中的缰绳牵着,在崎岖不平的叙事山路上疾驰。人物的情感爆发点设置得极其突兀,上一秒还在平静地喝茶,下一秒就因为一句无心之言,瞬间点燃了压抑已久的怒火,场面一度失控。这种处理方式虽然制造了强烈的戏剧张力,但总感觉缺少了必要的铺垫和情绪的酝酿过程,让人在感同身受之前,先被这种突变弄得有些措手不及,甚至会产生一种“这人怎么说翻脸就翻脸”的困惑。我不得不频繁地后退,重新阅读前几页,试图捕捉那些被我忽略的细微的预兆,但那些“预兆”往往只是一些模糊的眼神或一句模棱两可的回答,显得力度不足。它像是一部剪辑节奏过快的电影,视觉效果震撼,但情感共鸣却因为时间仓促而打了折扣,留下的更多是情节的轮廓,而非人物心灵的深度刻画。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有