作者在本书中提出:人文科学没有意识到人类现象中的物理的和生物的特性;自然科学没有自觉到他们是归属于一定的文化、社会和历史的。科学没有意识到它的社会作用,没有意识到指导它的理解方式的隐藏的原则。总之,科学没有意识到它缺乏自我意识。而实际上我们在各个领域内都需要自觉的科学。现在是认识到任何现实-物理的、生物的、人类的、社会的、政治的现实-的复杂性和复杂性的现实的时刻了。现在应该认识到可能自我反思的科学
莫兰认为,科学的发展带来了一些不好的后果,包括1. 科学追求客观性而排除主观性,导致科学跟人类自身的存在问题(社会、人类科学)造成分裂。显然这个说法是错误的。莫兰没有看到,人类的“科学”里面有很多内容,数学是科学,物理学也是科学,生物学、心理学、脑神经科学都是...
评分莫兰认为,科学的发展带来了一些不好的后果,包括1. 科学追求客观性而排除主观性,导致科学跟人类自身的存在问题(社会、人类科学)造成分裂。显然这个说法是错误的。莫兰没有看到,人类的“科学”里面有很多内容,数学是科学,物理学也是科学,生物学、心理学、脑神经科学都是...
评分莫兰认为,科学的发展带来了一些不好的后果,包括1. 科学追求客观性而排除主观性,导致科学跟人类自身的存在问题(社会、人类科学)造成分裂。显然这个说法是错误的。莫兰没有看到,人类的“科学”里面有很多内容,数学是科学,物理学也是科学,生物学、心理学、脑神经科学都是...
评分呵呵,最近脑子里一直被类似的问题的问题所困扰,总是感觉科学家或者工作者在普及科学时总是会走入所谓的科学主义里,就是脱离开客观实际的社会环境,文化环境来说科学,虽然科学没有国界,但是它的发生发展确是无时无刻不在受这些客观的现实因素影响着的,所以那句话好,只有...
评分呵呵,最近脑子里一直被类似的问题的问题所困扰,总是感觉科学家或者工作者在普及科学时总是会走入所谓的科学主义里,就是脱离开客观实际的社会环境,文化环境来说科学,虽然科学没有国界,但是它的发生发展确是无时无刻不在受这些客观的现实因素影响着的,所以那句话好,只有...
我通常不太喜欢那种讲授式、知识灌输式的书籍,我更偏爱那些能够引发思考,能够与读者进行对话的书。而《复杂思想》恰恰就是这样一本令人惊喜的书。作者的写作风格非常开放,他并不试图给你灌输任何既定的观念,而是邀请你和他一起踏上这场关于“理解”的旅程。他通过大量的隐喻和类比,将一些非常抽象的概念变得生动形象。我记得有一段,他用“编织”来形容意识的形成,那种丝线交织、错综复杂的画面,让我对意识的生成过程有了直观的感受。他对于“模因”的探讨也非常有趣,让我意识到我们的思想和观念是如何在人群中传播和演化的。读这本书的时候,我常常会忍不住做笔记,画思维导图,试图理清自己脑海中涌现出来的各种想法。它就像一个思想的催化剂,让我在阅读过程中不断产生新的疑问,也促使我去寻找新的答案。这本书给我最大的感受是,它让我不再害怕复杂,而是学会了在复杂中寻找秩序和意义。
评分坦白说,刚拿到这本书时,我有些犹豫,因为“复杂思想”这个词本身就带着一种压迫感,我担心它会过于学术化,难以消化。然而,翻开之后,我才发现自己的顾虑完全是多余的。作者拥有极强的叙事能力,他能够将非常宏大的主题,比如宇宙的起源,生命的演化,甚至人类文明的走向,都用一种引人入胜的方式呈现出来。他没有卖弄玄虚,而是真诚地与读者分享他的探索过程。我尤其喜欢他对于“系统性”的强调,那种将事物看作一个整体,并关注其内部相互作用的视角,让我对很多现象有了全新的认识。比如,在讨论社会问题时,他不再仅仅关注个体行为,而是深入分析了社会结构、信息流动以及群体动力对个体的影响。这种全局观让我受益匪浅,也让我对许多看似孤立的事件之间的联系有了更深的理解。这本书读下来,感觉就像进行了一次思维的“深度体检”,让我更清楚地认识到自己的认知盲区,也激发了我对未知世界的好奇心。
评分这绝对是一本需要静下心来慢慢品读的书。我通常不太喜欢那些过于理论化、充斥着学术术语的书籍,但《复杂思想》却出乎意料地让我沉浸其中。作者的语言风格非常独特,既有科学的严谨,又不失人文的温度。他并没有试图给你一个标准答案,而是引导你去思考,去质疑,去探索。我记得其中有一章,讨论了人类如何从个体经验中构建出普遍的真理,这个过程被他描述得既迷人又发人深省。我仿佛能看到自己大脑在不断地连接、重组信息,试图理解那个无形的“自我”是如何形成的。他引用的案例也非常精彩,有些是我熟悉的,有些则是我闻所未闻的,但它们都被巧妙地融入到论证之中,为他的观点提供了有力的支撑。最让我印象深刻的是,他对于“不确定性”的态度。在很多科学著作中,我们往往追求确定性和可预测性,但这本书却坦然地拥抱了复杂系统中的不确定性,并从中发现了新的规律和可能性。这让我重新审视了自己对“知识”的定义,意识到真正的智慧可能就隐藏在那些我们尚不能完全理解的领域。
评分这本书的封面设计就吸引了我,一种沉静而深刻的色调,搭配着略显抽象的几何图形,让我第一时间就感受到了它试图探索的某种复杂性。刚翻开第一页,我就被作者的叙述方式深深吸引了。他并没有一开始就抛出一堆晦涩难懂的理论,而是从一个非常生活化的场景切入,仿佛拉着你一起进入一个思辨的迷宫。我感觉作者的笔触非常细腻,他能够将一些非常抽象的概念,比如意识的起源,或者人类认知过程中的微妙之处,用一种极其具象化的方式呈现出来。读到后面,我发现他大量运用了跨学科的知识,从心理学到神经科学,再到哲学,甚至还涉及了一些艺术和文学的例子。这让我有一种豁然开朗的感觉,原本分散在脑海里的关于“思考”的片段,似乎都在这本书中找到了一个共通的连接点。我尤其喜欢他对于“涌现”这个概念的解读,那种从简单单元中组合出复杂行为的奇妙景象,让我对生命的本质有了全新的理解。整本书读下来,我感到自己的思维被极大地拓展了,仿佛打开了一扇通往全新视角的门,很多之前困扰我的问题,现在似乎都有了更清晰的脉络。
评分我一直在寻找一本能够真正触及“意识”核心的书,而《复杂思想》给了我非常大的启发。它不是一本简单的科普读物,也不是一本纯粹的哲学论文,它似乎介于两者之间,却又超越了它们。作者以一种非常“动态”的方式来描述我们内在的世界,他将思考的过程比作一场永无止境的舞蹈,不断地产生新的模式和形态。我尤其欣赏他对“自觉”的探讨,那种从无意识到有意识的飞跃,以及意识如何反过来影响我们对世界的感知,被他描绘得既神秘又令人着迷。他并没有回避那些深刻的哲学难题,比如自由意志是否存在,或者我们如何才能真正认识自己。但他也不是空泛地讨论,而是试图从科学的视角,从大脑的工作机制出发,来寻找答案。读这本书的时候,我常常会停下来,回想自己过去的经历,思考为什么我会做出某种选择,为什么会有某种感受。感觉这本书就像一面镜子,照出了我内心深处的一些盲点,也让我看到了自己思维的潜力。
评分很不错的书,确实再次刷新了自身对于世界的认知模式,有序、无序、组织、相互作用,探讨的很深奥,对于人类的存在有较为深刻的探寻,提出了一种研究问题的新范式,希望有时间能够再一次深度阅读,深入思考
评分并不是严肃的学术作品。复杂性理论。在教育实践哲学课上知道此书的。
评分很不错的书,确实再次刷新了自身对于世界的认知模式,有序、无序、组织、相互作用,探讨的很深奥,对于人类的存在有较为深刻的探寻,提出了一种研究问题的新范式,希望有时间能够再一次深度阅读,深入思考
评分卒读两遍,仍觉粗通。莫兰对事物复杂性的认识,匡正了我长年来有序为上的思维定势,开始把无序、复杂性、相互作用用作思考问题、认识世界的方式,对治学很有帮助。
评分不用严肃地读,就当是科学小说,会觉得很有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有