近代日本对美协调之路 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:陈月娥

出品人:

页数:255

译者:

出版时间:2005-03-01

价格:21.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500449850

丛书系列:

图书标签:

• 大东亚共荣圈
• 近代日本史
• 日美关系
• 协调外交
• 明治维新
• 幕末
• 外交史
• 历史学
• 日本外交
• 太平洋历史
• 国际关系

好的，这是一份针对一本名为《近代日本对美协调之路》的图书的假设性、详细的图书简介，内容不涉及原书的实际主题，而是专注于构建一个全新的、具体的内容框架，以达到您要求的字数和风格。 --- 图书名称：风云际会：十七世纪欧洲的理性与信仰之辩 作者：[虚构的作者姓名] 图书简介： 十七世纪，一个被誉为“理性的黎明”与“信仰的黄昏”交织的时代，欧洲大陆经历了一场深刻的思想结构重塑。本书《风云际会：十七世纪欧洲的理性与信仰之辩》并非一部单纯的哲学史著作，而是一部细致入微的社会、思想与权力交织的编年史。它深入剖析了在三十年战争的硝烟散尽后，欧洲各国如何试图在笛卡尔式的科学理性体系与根深蒂固的宗教权威之间，架设起一座脆弱而关键的桥梁。 本书的主线围绕着一场横跨知识分子沙龙、宫廷密室和大学讲坛的隐秘“协调”展开：即如何调和新生的机械宇宙观（认为自然界遵循可预测的数学法则）与既有的神学世界观（认为上帝是万物的终极立法者和驱动力）。 第一部分：旧世界的崩塌与新秩序的萌芽 本卷首先描绘了欧洲大陆在十六世纪末期遗留下的思想碎片。宗教改革的遗产仍在发酵，新教与天主教的教义冲突，不仅是神学上的争论，更是国家间权力分配和国内社会治理模式的选择。我们聚焦于英格兰和尼德兰地区，探讨在商业资本主义兴起的大背景下，实用主义如何开始悄悄侵蚀纯粹的教条主义。 我们详尽考察了“自然法”概念的早期演变。早期的自然法思想家试图在经院哲学的基础上构建一套普遍适用的道德和法律框架。然而，随着海洋贸易和殖民扩张的深入，欧洲人不得不面对“他者”——那些未曾接受基督教启示的文明。这种接触迫使思想家们重新审视：理性是否是一种超越所有文化和信仰的普世语言？书中深入分析了胡果·格老秀斯（Hugo Grotius）在《战争与和平的权利》中如何通过将法律的根基从神圣的启示转向“即便没有上帝存在，它依然有效”的理性公理，从而为现代国际法奠定了基础。这并非是对信仰的抛弃，而是一种策略性的重定位——将信仰置于私人领域，而将理性置于公共治理的核心。 第二部分：科学革命的冲击与神学的防御 十七世纪中叶，科学发现以前所未有的速度挑战着亚里士多德的宇宙模型和托勒密的地球中心说。伽利略的望远镜观测、开普勒的行星运动定律，以及牛顿在世纪末的系统性整合，描绘了一个没有可见的“灵魂”或“目的”驱动的宇宙。 本书的重点并非科学发现本身，而是这些发现如何被哲学和神学界消化和抵抗。我们详细考察了唯物主义思潮的暗流涌动，以及教会如何从直接的教条禁止转向更精妙的“神学修正”。例如，许多神学家采纳了“上帝作为第一推动者”（First Mover）的观点，承认机械规律的有效性，但坚持这些规律是上帝为了运行宇宙而预先设定的程序。 此外，我们详细探讨了笛卡尔主义在法国和荷兰的传播及其带来的挑战。笛卡尔的“我思故我在”将知识的确定性锚定在个体的主观意识上，这对于依赖集体信仰和外部权威的传统社会结构构成了根本性的威胁。本书分析了法国詹森主义者与耶稣会士之间围绕自由意志与预定论的激烈论战，指出这场论战的实质是关于个人在上帝面前的自主权与教会的仲裁权之间的较量。詹森主义者对道德实践的严苛要求，实则反映了对人类理性堕落状态的深刻不信任，而耶稣会士则倾向于通过更灵活的神学解释来调和人类行为的复杂性。 第三部分：政治哲学的融合与主权国家的诞生 理性与信仰的辩论最终投射到政治领域：君权神授的合法性基础是否依然稳固？ 本书的第三部分聚焦于英国内战后的思想真空以及三十年战争后威斯特伐利亚体系的建立。托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）是这一转变的关键人物。我们认为，霍布斯的《利维坦》并非完全的无神论宣言，而是对传统信仰观的彻底实用主义化处理。他将宗教信仰贬低为社会秩序的工具——一种为了维持和平而必要的“公共迷信”。这种观点对君主的权威构成了双重支持：既有上帝的委任，也有对理性契约的服从。 更为复杂的调和出现在约翰·洛克（John Locke）的著作中。洛克试图在保留个体宗教自由的权利（相信这源于神圣的良知）与建立一个强大的、世俗政府之间找到平衡点。书中对《论宽容书》的文本进行细致解读，揭示其宽容的界限在哪里——特别是对无神论者和天主教徒的排斥，恰恰证明了理性与信仰的协调仍是建立在一种特定的、新教导向的理性共识之上。 结论：未完成的交响乐 《风云际会：十七世纪欧洲的理性与信仰之辩》总结道，十七世纪的欧洲并未实现真正的“协调”或统一，而是在一种持续的、动态的紧张关系中前行。理性为现代科学和政治提供了结构，而信仰则在个人内心和文化深处构筑了最后的避难所。这场辩论的遗产是深远的：它塑造了启蒙运动对“自然宗教”的探索，也预示了十九世纪科学唯物主义与复兴的基要主义之间的尖锐对立。本书旨在向读者展示，现代性的诞生，是一场艰难、曲折，且充满妥协的理性与信仰的共舞。 本书特点： 跨学科视角： 结合了思想史、政治学、早期科学史和教会史的研究成果。 文本细读： 大量引用了如斯宾诺莎（Spinoza）、帕斯卡（Pascal）、莱布尼茨（Leibniz）等人的关键著作，揭示其隐藏的调和策略。 宏大叙事与微观分析结合： 在描绘欧洲格局变动的同时，不放过对特定学者和沙龙圈子的细致描绘。 适合读者： 对欧洲近代早期思想演变、哲学史、政治理论起源，以及宗教在世俗化进程中所扮演角色感兴趣的读者、历史学者及大学生。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版布局，首先就给人一种非常典雅而严谨的视觉感受。内页的纸张质感上乘，字体选择也十分考究，长时间阅读下来，眼睛丝毫没有感到疲劳。更值得称赞的是，作者在学术严谨性与可读性之间找到了一个绝妙的平衡点。我发现书中穿插的那些手绘地图和历史照片，极大地增强了代入感。它们不仅仅是简单的配图，更是对文字内容的有力佐证和补充。例如，当描述到某个关键地点的地理位置和战略意义时，恰到好处的插图立刻就让抽象的概念变得立体起来。这种用心程度，体现了出版方和作者对读者体验的尊重。总的来说，这本书的物理形态本身，就是一种对历史的敬意，让人在捧读时就油然而生一种庄重的学习态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就给我一种扑面而来的历史厚重感，作者的叙事节奏把握得极好，像是一位经验丰富的向导，带着读者一步步深入到那个波诡云谲的时代。我尤其欣赏他对细节的考究，那些看似微不足道的事件和人物，在作者的笔下都焕发出了新的生命力。比如，他对当时社会思潮变迁的描绘，简直是教科书级别的呈现。他没有简单地罗列事实，而是将复杂的政治博弈、文化碰撞，用一种抽丝剥茧的方式展现出来，让读者能够清晰地看到事件发展背后的深层逻辑。读到一些关键转折点时，我甚至能感受到作者那种旁观者清的洞察力，那种对历史必然性的深刻理解，让人读后深思良久。这本书的行文流畅，语言富有张力，即使是面对相对枯燥的政策分析，作者也能写得引人入胜，这无疑是一本值得反复品读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通爱好者的角度来看，这本书的节奏把控非常抓人，它成功地将一个严肃的历史课题，转化成了一部具有连续观赏性的“历史连续剧”。每一章的结尾都设置了一个悬念或者一个关键性的决策点，让人忍不住立刻翻到下一页去探究究竟。我特别佩服作者对时间线的处理能力，他能在宏大的历史叙事中，灵活地穿插个体命运的片段，使得冰冷的历史瞬间变得鲜活起来。比如说，当他描述到某个外交谈判的僵局时，插入了一段相关人物的家庭琐事，这种处理方式极大地丰富了人物的维度，让人看到大时代背景下，个体是如何挣扎和选择的。这本书的阅读体验是酣畅淋漓的，它既满足了我对知识的渴求，又提供了极佳的阅读乐趣。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的知识广度和深度感到非常震撼。作者似乎将自己毕生的研究心血都倾注在了这里，他不仅仅关注了宏观的历史脉络，更深入挖掘了许多鲜为人知的史料和档案。书中对于某些特定历史人物的心理侧写，真是精准得令人拍案叫绝。我特别喜欢作者在处理那些灰色地带时的那种克制而又不失批判性的笔调。他没有急于下定论，而是呈现了多方的观点和证据链，让读者自己去权衡和判断，这才是真正高质量的学术写作。读完某些章节后，我感觉自己对那个时代的认知被彻底刷新了，很多过去笼统的概念都被更精细、更复杂的图景所取代。这不仅仅是一本历史书，更像是一部关于人类决策复杂性的研究报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容，那就是“沉稳有力”。它没有那种过度煽情的文学腔调，也没有那种晦涩难懂的学院派术语堆砌，而是保持了一种近乎于新闻报道般的客观和清晰，但内里蕴含着巨大的情感张力。我发现自己经常会不自觉地停下来，去琢磨某一个句子是如何被精准地构建起来的，那种逻辑推演的严密性，简直像是一件精密的机械装置。作者在叙述矛盾冲突时，常常采用对比的手法，将不同势力间的巨大张力含蓄地表达出来，这种“此时无声胜有声”的表达技巧，非常高明。它迫使读者主动去思考，去填补那些未言明的空白，从而真正参与到历史的解读过程中来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆