城鎮住房保障模式研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:經濟科學齣版社

作者:褚超孚|主編

出品人:

頁數:245 页

译者:

出版時間:2005年8月1日

價格:17.0

裝幀:平裝

isbn號碼:9787505850873

叢書系列:

圖書標籤:

• 城鎮住房
• 保障性住房
• 住房政策
• 住房保障模式
• 城市發展
• 社會保障
• 房地産
• 低收入住房
• 住房公平
• 公共政策

鄉土社會的變遷與重構：基於中國特定曆史階段的社會結構研究 圖書簡介 本書深入剖析瞭自晚清至新中國成立前後，中國鄉土社會在內外部劇烈變動中所經曆的結構性重塑過程。它摒棄瞭傳統的宏大敘事框架，轉而聚焦於社會肌理的微觀變化、地方精英的互動策略，以及普通農民在曆史洪流中的適應與反抗，旨在提供一個更為精細化、去中心化的曆史圖景。 第一部分：傳統秩序的鬆動與瓦解 (1850s-1920s) 本部分首先對晚清時期以宗族、地權和士紳階層為核心的傳統鄉土秩序進行瞭詳盡的考察。通過對湘南、蘇北和川西三個地理差異顯著的區域的案例分析，本書揭示瞭太平天國運動、洋務運動和地方自治的興起如何從權力、經濟和文化三個維度侵蝕瞭傳統士紳的權威基礎。 地權結構的演變與碎片化： 探討瞭商業化浪潮對傳統土地所有製的影響，特彆是佃農關係復雜化和高利貸盛行背景下，地方富戶如何利用新興金融手段實現資本積纍，並與傳統宗族權威産生張力。重點分析瞭地方性法律（如“祖例”、“慣例”）在麵對國傢法律滲透時的韌性與失效。 紳權的轉型與地方治理的真空： 闡述瞭清末“預備立憲”過程中，地方士紳如何試圖轉化為現代“紳商”或“地方賢達”，以期在新的政治結構中保留影響力。然而，隨著新式知識分子和城市中産階級的崛起，傳統士紳的閤法性基礎日益動搖，導緻地方治理權力的分散與真空的産生。 宗族網絡的韌性與適應： 盡管政治權威衰落，宗族在社會安全網和身份認同構建上的核心作用並未立即消失。本書考察瞭宗族如何在應對災荒、移民和教育普及等新挑戰時，調整其內部規章和外部聯盟，展現瞭其在權力真空期的“次級治理”功能。 第二部分：現代性衝擊下的鄉村重組 (1910s-1930s) 進入民國時期，軍閥混戰、民族主義高漲以及新文化運動的滲透，對鄉土社會造成瞭更為深刻的衝擊。本部分著重研究瞭“國傢”概念如何在鄉村層麵被接收、麯解和再創造的過程。 “國傢”的能見度與地方的抵抗： 研究瞭國民政府自上而下的稅收、徵兵和基礎教育改革在鄉村層麵的遭遇。通過對地方政府檔案和私人信件的分析，揭示瞭基層官員（如保甲人員、鄉董）如何在服從國傢命令與維護地方既得利益之間進行復雜的周鏇與博弈。 新型社會組織的興起與競爭： 考察瞭新式教育機構（如鄉村師範、小學）、閤作社運動以及宗教團體（如基督教會、道教新派）在鄉村中扮演的角色。這些組織不僅帶來瞭新的知識和信仰，更重要的是，它們提供瞭與傳統宗族或地主不完全重疊的社會動員和資源分配渠道，引發瞭社會力量的重新洗牌。 農民的能動性與“非正式政治”： 深入分析瞭農民群體在麵對苛捐雜稅、土地兼並和政治動蕩時的生存策略。這包括瞭“走佬”（逃離）、通過地方權威進行“申訴”、以及以“攔路”、“聚眾”等形式錶達的非正式抗議行為。本書強調，農民並非被動的受害者，而是具有復雜策略的社會行為主體。 第三部分：革命的滲透與社會基礎的重構 (1930s-1949) 本書的後半部分聚焦於中國共産黨對鄉村的動員與改造，這是對傳統鄉土結構最根本性的顛覆。本書側重於分析革命力量如何利用既有的社會矛盾，並建立起一套全新的權力分配體係。 革命的“動員技術”與社會矛盾的發掘： 研究瞭共産黨如何通過土地調查、階級劃分和訴苦會等技術手段，精準地識彆和激化原有的地主與佃農之間的矛盾，瓦解瞭傳統宗族和保甲網絡對農民的束縛。 新型的集體身份構建： 分析瞭根據地建立初期，通過減租減息、互助組等措施，如何迅速建立起以“階級身份”為核心的新型集體認同，取代瞭基於血緣和地緣的傳統認同。考察瞭這種身份的政治化和情感灌輸過程。 基層乾部的角色與權力的“斷裂”： 重點分析瞭新政權建立初期，由貧苦農民齣身的基層乾部（如村長、小組長）如何行使權力。他們的權威既源於革命的閤法性，也源於他們對傳統地方勢力的徹底清算，形成瞭權力結構的鮮明“斷裂”，為後續的集體化奠定瞭組織基礎。 結論：從地方到國傢的權力梯度 本書最終總結道，中國近現代鄉土社會的變遷並非一個綫性的現代化過程，而是一個充滿張力、地方與國傢權力反復角力的復雜重構過程。晚清的鬆動為民國的重組埋下伏筆，而革命的介入則徹底重塑瞭社會的基本單元，最終形成瞭以意識形態和國傢動員為核心的新型社會結構。本書的貢獻在於，通過對特定區域、特定群體的細緻考察，重新描繪瞭中國社會從傳統到現代轉型期中，那些經常被忽略的、充滿活力的基層實踐與結構性掙紮。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

讀完這本專著，我的第一感受是其敘事的流暢性和對現實問題的緊貼性。它不像某些學術著作那樣高懸於實踐之上，而是將宏大的理論模型牢牢地錨定在鮮活的“城鎮生活”之中。作者似乎花費瞭極大的精力去描繪那些被保障體係觸及或遺漏的人群的真實境遇。我特彆欣賞其中關於“保障邊界模糊化”的討論，這恰恰是當前保障體係麵臨的巨大挑戰——如何精準識彆需求，避免資源錯配。書中對不同保障層次之間銜接機製的剖析尤為精彩，那種關於“嚮上流動性”和“嚮下兜底性”的製度設計，提供瞭非常具有操作性的參考。它不是冰冷的學術報告，更像是一份飽含人文關懷的政策藍圖，讓你真切感受到製度設計對個體命運的巨大影響。那種對細節的關注，讓人感覺作者仿佛就坐在那些受保障傢庭的客廳裏進行調研。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的學術雄心是顯而易見的，它試圖在一個高度復雜的社會議題上，建立一套具有解釋力的分析工具。書中對未來發展趨勢的預判，尤其是在應對老齡化和人口結構變化背景下的住房保障策略，顯得前瞻性十足。它沒有停留在對已有經驗的總結，而是積極地探索未來可能齣現的“黑天鵝”事件對保障體係的衝擊和重塑。這種對前沿挑戰的關注，使得這本書的價值超越瞭當下，具有長遠的參考意義。作者似乎在提醒政策製定者，保障體係的構建是一個永不完結的動態工程，需要持續的自我革新和對外部環境變化的快速響應。對於關注未來城市治理和可持續發展的讀者而言，書中提供的戰略性思考無疑是極具啓發性的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的理論深度和實證分析能力，著實讓我耳目一新。它不僅僅是對現有住房保障政策的簡單羅列和分析，更是在構建一個全新的、更具適應性的理論框架來審視“城鎮住房保障”這一宏大命題。作者似乎深入挖掘瞭不同曆史時期、不同經濟發展階段下，住房保障體係的內在邏輯和演變規律。尤其是關於産權結構與保障效果之間關係的探討，頗有些“撥雲見日”的洞察力，讓人不得不重新審視我們習以為常的保障路徑是否真的最優。書中引用的案例雖然地域性較強，但其揭示的普遍性問題卻直指核心：如何在效率與公平的天平上找到那個動態平衡點？那種對復雜社會現象進行精細化解構的學術態度，非常值得推崇。它不是那種空泛的口號式論述，而是充滿瞭嚴謹的邏輯推演和對曆史脈絡的深刻把握。讀完後，感覺對住房保障的理解不再是零散的政策碎片，而是一個相互關聯、自我強化的復雜係統。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排和論證方式，展現齣一種古典式的學術嚴謹性。它似乎遵循瞭“提齣問題—梳理曆史—建立模型—實證檢驗—得齣結論”的經典路徑，每一步都走得踏實而有力。尤其在對幾種主流保障模式進行比較分析時，作者沒有采取簡單的優劣對立，而是著重分析瞭它們各自的內在約束條件和適用環境。這種辯證的視角，避免瞭“一刀切”的教條主義傾嚮。書中對於數據使用的審慎態度也令人印象深刻，它似乎深知數據背後的局限性，因此總是將統計結果置於更廣闊的社會語境中去解讀。對於希望係統性瞭解城鎮住房保障體係演變邏輯的研究者來說，這本書無疑提供瞭一個堅實的知識基座，其知識密度之高，需要細細品味，反復研讀纔能完全消化其中的精髓。

评分☆☆☆☆☆

令人意外的是，這本書在探討製度建設的同時，並沒有忽視社會文化因素在住房保障實踐中的作用。作者似乎敏銳地捕捉到瞭傳統觀念、社區文化乃至傢庭結構變化對保障政策執行效果的影響，這使得整本書的視野更加開闊和立體。它跳齣瞭純粹的經濟學或管理學範疇，融入瞭社會學和人類學的視角，探討瞭“居有定所”這一文化訴求如何被製度所承載和變形。這種跨學科的視野，讓原本可能枯燥的製度分析變得富有生命力和人情味。我尤其關注到其中關於“保障的非正式化”現象的描述，這在很多官方文件中往往被忽略，但它卻是影響政策實際效果的關鍵變量。這本書的貢獻在於，它不僅告訴我們“應該做什麼”，更深入地剖析瞭“為什麼在實踐中會變成現在這個樣子”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆