古文字研究（第13辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:中国古文字研究会，陕西省考古研究所，中华书局编辑部 编

出品人:

页数:478

译者:

出版时间:1986-6

价格:70.00元

装帧:

isbn号码:9787101046908

丛书系列:古文字研究

图书标签:

• 古文字
• 语言学
• 古文字学
• 甲骨文
• 金文
• 篆刻
• 文字学
• 历史语言学
• 考古学
• 中国古代史
• 文献学
• 学术研究

《中国古代政治制度史》 内容提要 本书是一部系统、深入探讨中国古代政治制度演变历程的学术专著。全书以宏大的历史视野和严谨的考证精神，剖析了自上古至清末数千年间，中国政治体制的起源、发展、转型与衰亡。重点聚焦于中央集权制度的构建与强化、选官制度的变革、监察体系的完善以及地方行政区划的调整等方面，力求揭示中国古代政治文明的内在逻辑与独特模式。 第一部分：早期国家形态与制度的萌芽（先秦时期） 本部分首先追溯了中国早期国家形态的形成，重点分析了夏、商、周三代的政治结构。详细阐述了“家国同构”的早期特征，以及周代基于血缘关系的封建制度（分封制）的运作机制及其内在的松弛性。深入探讨了礼乐制度在维护早期政治秩序中的核心作用。 随后，本书将目光转向春秋战国时期的社会大变革。剖析了铁器牛耕的推广如何动摇了宗法贵族的基础，促使权力结构由“世袭”向“官僚化”过渡。重点分析了各国变法（如商鞅变法）如何实践了中央集权的思想，为秦朝的统一奠定了制度基础。 第二部分：大一统帝国的制度基石（秦汉至隋唐） 本书将秦朝的建立视为中国政治制度史上的一个关键转折点。详细论述了秦始皇如何通过创立皇帝制度、推行郡县制，从根本上确立了高度集中的中央集权模式。分析了这一模式的优越性与潜在的弊端。 汉代制度的承袭与发展是本部分的核心内容。重点解析了汉初“郡国并行制”的演变，直至汉武帝“推恩令”彻底解决王国问题，实现中央对地方的有效控制。对察举制、太尉、御史大夫等关键官职的职能进行了详尽考察，揭示了汉代官僚体系的初步成熟。 隋唐时期，制度创新达到了一个新的高峰。本书投入大量篇幅，细致梳理了三省六部制的建立过程及其运作的精妙平衡。阐释了三省如何分工合作，既保证了皇权的集中，又在一定程度上实现了行政效率与决策的审慎性。同时，对科举制的起源、发展及其对社会阶层流动的影响进行了深入分析，强调了科举制对维护帝国长期稳定的历史意义。 第三部分：中晚期专制主义的深化与调整（宋元至明清） 宋代政治制度的调整，是为了吸取唐末藩镇割据的教训。本书指出，宋代通过“重文抑武”的国策，将权力进一步向中央集中，设立枢密院、参知政事等，对三省六部制进行了实质性的重构，极大地提高了中央政府的行政效率，但也造成了冗官冗费的问题。对宋代地方“强干弱枝”的治理模式进行了深入探讨。 元代作为少数民族建立的王朝，其政治制度体现了融合与创新的特点。重点分析了中书省的权力结构，尤其是“宣政院”对西藏地区的管理，以及行省制度的创立对后世地方管理体制产生的深远影响。 明清时期，君主专制被推向了历史的顶峰。本书详细描述了明太祖废除丞相、设立内阁的重大变革，这标志着皇帝直接掌握最高行政决策权。对六部、都察院的职能变动进行了梳理。清代则在明制基础上，通过设立军机处，实现了皇帝决策效率的再次飞跃，标志着中国古代政治制度形态的终结。本书批判性地分析了这种过度集权的体制对近代国家转型的阻碍作用。 第四部分：关键制度的专题研究 为增强理论深度，本书还设置了专题研究部分： 1. 选官制度的流变与影响： 比较了世卿世禄制、军功爵制、察举制、九品中正制、科举制的内在逻辑及其对政治人才选拔和社会结构的影响。 2. 监察制度的演进： 追踪了御史制度的起源，分析了秦汉的监御史、唐代的黜陟使、明清的都察院和六科给事中等机构的职能演变，揭示了古代政治体系中的权力制约机制。 3. 土地制度与政治权力： 探讨了井田制、均田制到两税法、一条鞭法的变化，分析了土地制度的变迁如何直接影响中央财政收入和地方豪强势力的消长，进而牵动政治稳定。 学术特色与价值 本书结构清晰，史料运用扎实，注重对制度背后的政治哲学与社会现实的关联性探讨。它不仅是一部制度的罗列，更是一部关于“权力如何分配、运行与制衡”的深度思考。通过对中国古代政治制度的系统梳理，本书旨在为理解中华文明的长期延续性及其在世界历史中的独特性提供坚实的制度史学基础。对于历史学、政治学及法学领域的学者和学生，具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧与内容形成了有趣的反差。从外观上看，它是一本严肃、规整的学术辑刊，但一旦沉浸进去，你会发现里面充满了“叛逆”的火花。作者们似乎并不满足于对已有成果的重复劳动，而是大胆地挑战了一些被传统学界奉为圭臬的定论。我特别欣赏其中几位年轻学者的文章，他们的视角更开阔，敢于运用一些跨学科的分析方法，比如结合语言学、社会人类学的视角来解读符号背后的文化密码。其中一篇关于早期文字系统如何构建社会等级的论述，简直是醍醐灌顶，它不再仅仅停留在“这个字是什么意思”的层面，而是深入探讨了“为什么是这个字以这种方式存在”。这种由“形”入“神”的探索，极大地丰富了我们对古代社会运作机制的理解。当然，也正因为其思想的先锋性，使得部分观点需要读者具备一定的古代文献基础才能完全领会，但即便如此，那种被挑战、被引导思考的感觉，本身就是阅读的巨大乐趣所在。它推动着读者，不只是被动接受知识，而是主动地参与到学术的对话之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的感受，是一种时间上的错位感。当我专注于那些线条古拙、笔画尚未定型的字符时，我仿佛能听到两千多年前工匠刻下这些印记时发出的沙沙声。作者们在处理那些残泐不全的文字片段时所展现出的那种“考古式想象力”，令人叹为观止。他们不是凭空臆造，而是基于对当时书写工具、载体材质乃至书写者身体姿态的细致分析，构建出一个最有可能的还原场景。例如，在对一块出土竹简文字进行辨识时，作者不仅分析了墨迹的洇散程度，还推测了竹简本身的弯曲度对书写造成的影响，这种微观层面的考察，让抽象的文字研究变得异常具体和生动。阅读这些章节，就像是进行了一场细致入微的物证分析，每一处笔画的起收、每一处残损的走向，都可能隐藏着重要的信息。这套辑刊的编纂质量，充分体现了对“文物”本身最大的尊重，使得读者在阅读理论探讨的同时，也能获得最直接的、与历史实物对话的体验。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这套书的定价和厚度，确实让很多普通爱好者望而却步，但一旦你翻开它，就会明白这完全是物超所值的投资。它不是那种读完一遍就束之高阁的书籍，而是工具书级别的存在，值得反复研读和对照。我个人更倾向于把它当作一本“研究方法论”的范本来看待。书中的多篇论文，其价值不仅在于其得出的具体结论，更在于它们所展示的成熟的研究范式。作者们如何提出问题、如何构建研究框架、如何筛选证据、如何进行批判性反思，这些流程本身就是一堂生动的学术训练课。特别是对于正在从事或计划从事相关领域学习的后辈而言，这本书提供了一个极高的标杆。它教会我们，真正的学术成果，不是靠华丽的辞藻堆砌，而是靠扎实的一手资料和无懈可击的逻辑推理。读完这本，我不仅对几个困扰已久的古文字疑难有了新的理解，更重要的是，我的思维方式也被潜移默化地带入到一种更加审慎和严密的学术轨道上来，这是一种远超文字本身价值的收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直就是一场精神上的马拉松。我通常不会轻易对一本书给出如此高的评价，但这次是真的心悦诚服。它不像市面上那些浅尝辄止的“入门读物”，而是直击核心，毫不留情地展现了古文字研究的艰深与魅力。最让我震撼的是作者对待材料的态度——那种近乎偏执的严谨。书中引用的每一块材料，无论是出土简牍还是流失海外的青铜器铭文，都经过了反复的核对和比对，绝不容许任何似是而非的推测存在。有一篇关于某个特定时期文字演变的研究，作者通过对比同一器物上不同部位的书写差异，推导出了一个关于当时书吏水平和官方规范的结论，这个逻辑链条之精密，简直如同数学证明一般无懈可击。阅读过程中，我发现自己不得不频繁地查阅相关的历史背景资料，这迫使我拓展了知识面，也让我深刻体会到，做学问，没有捷径可走。这本书的学术价值毋庸置疑，它为相关领域的研究者提供了一个坚实可靠的参考基准，同时也为所有对中国文明起源抱有好奇心的读者，提供了一扇通往真实历史的大门。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，初拿到手的时候，那种沉甸甸的质感就让人对里面的内容充满了期待。封面设计得挺素雅的，那种深沉的色调，似乎都在暗示着里面蕴含着历史的厚重感。我本来对古文字这个领域不算特别精通，也就是泛泛地了解一些甲骨文和金文的皮毛，但翻开第一页，我就被作者那种深入骨髓的钻研精神所感染了。整本书的排版非常考究，图文并茂，那些拓片和摹本的清晰度简直令人赞叹，很多细节即便是用放大镜看都毫不费力。我尤其喜欢其中几篇文章对一些常见但长期存在争议的字形的考证，作者不仅梳理了历代学者的观点，还结合最新的考古发现，提出了非常独到且令人信服的见解。那种层层递进的论证过程，就像侦探小说一样引人入胜，让人忍不住一口气读下去，甚至会让人忘记了时间。当然，对于非专业人士来说，有些段落的专业术语可能会稍微有些门槛，但作者在脚注和引言中也做了相应的解释，使得即便是初学者也能大致跟上思路，这种照顾读者的用心，确实值得称赞。这本书不仅仅是一本学术专著，更像是一部带领我们穿越时空，触摸先秦文明脉搏的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

@2013-08-30 00:27:04

评分☆☆☆☆☆

@2013-08-30 00:27:04

评分☆☆☆☆☆

@2013-08-30 00:27:04

评分☆☆☆☆☆

@2013-08-30 00:27:04

评分☆☆☆☆☆

@2013-08-30 00:27:04