中国广播历经半个多世纪,经历了从无到有、快速发展和缓慢增长阶段后,现在正进入重塑辉煌时期。1922年12月,美国人E·G.奥斯邦(E·G.Osborn)把一套无线电广播发送设备由美国运到上海,与英文《大陆报》(thechinapress)合作开办了大陆报——中国无线电公司广播电台,呼号XRO,波长200米,发射功率50瓦。该台于1923年1月23日晚首次播音。
评分
评分
评分
评分
这本厚重的年鉴,光是拿到手里,就能感受到一种沉甸甸的历史分量。我翻开它的时候,心里就想着,这得是收集了多少辛勤的劳动和细致的数据,才能汇集成册啊。它就像是给2005那一年中国的广播事业做了一次全面而深入的“体检报告”。我尤其关注那些关于区域覆盖率和节目创新趋势的篇章,那些枯燥的数字背后,其实隐藏着无数个电波穿越山川、抵达偏远角落的故事。试想一下,在那些没有互联网的年代,一档新的广播节目能够掀起多大的波澜,影响多少人的日常生活。这本书没有提供那些花哨的评论,它只是冷静、客观地罗列事实,但正是这种朴素的记录,才让我得以窥见那个特定历史时期,信息传播的脉络是何等清晰有力。翻阅过程中,我仿佛能听到那个时代特有的频率声,感受到不同地方人们对声音媒体的依赖与热爱。
评分我向来对“时代切片”式的文献情有独钟,而这本年鉴恰好就是那个年份广播生态的完美切片。我尤其喜欢其中可能涉及到的技术发展记录部分——2005年,模拟信号和数字化的过渡期,技术革新正在悄然发生,但大众的感知可能还停留在传统的调频和调幅上。书中对不同制式广播站的运营状况的描述,生动地展现了这种新旧交替的张力。它没有用抒情的笔调去描绘“过去的美好”,而是用事实说明了技术迭代对内容生产和传播效率产生的实际影响。对我而言,研究这个时间点的广播格局,就像是在观察一个正在经历深刻变革的行业,充满了动态的活力和潜在的风险。这种详实到近乎苛刻的记录,保证了历史的真实性,让人无法轻易地被后世的解读所误导。
评分这本书给我的总体感受是“扎实”且“百科全书式”。它涵盖的范围之广,远超我原本的预想。不仅仅是收听率和节目内容,我相信其中一定也包含了对播出机构的人员构成、财务状况乃至政策导向的细致梳理。这种全景式的描绘,使得它不仅仅是关于“收听”本身,更是关于整个广播生态系统的运作机制。当我翻阅到关于特定地方台或少数民族语言广播的篇幅时,我深刻体会到国家在文化普及和信息公平性上所做的努力。它没有过度美化困难,只是平静地陈述了资源分配的现状。对于一个对媒体社会责任感有要求的读者来说,这样的信息是极其宝贵的,它提供了批判性思考的起点,而不是直接给出结论。
评分阅读这本年鉴,就像进行一场穿越时空的田野调查,只不过田野变成了数据和文字的海洋。我试图从中寻找一些微妙的、不易察觉的趋势,比如,某一类教育类节目的收听群体年龄分布是否开始向更年轻的方向偏移?或者,商业广告的投放策略是否在尝试更精准的细分市场?这些都需要读者付出相当的耐心去梳理信息点之间的隐性关联。它不提供即时满足,它提供的是知识的积累和洞察力的培养。它的价值不在于它“说了什么”,而在于它“记录了什么”,这些被记录下来的客观数据,是理解中国社会变迁、文化流向不可或缺的侧证。它是一份严肃的、面向未来的历史文献,而非简单的怀旧之作。
评分说实话,初看这本年鉴时,我差点被那些密密麻麻的表格和图表劝退。它完全不是那种可以轻松翻阅、快速获取娱乐信息的读物,它更像是一部需要研读的工具书。我试着从不同角度去解读那些数据,比如,某个省份的听众收听时长变化,是不是预示着当地经济结构的调整?或者,某一种特定类型节目的收听率显著提升,是否反映了社会心态的某种集体转向?这种深挖背后逻辑的过程,其实非常有趣,它提供了一种理解宏大叙事下微观社会变迁的独特视角。我能想象到,对于专业的广播行业研究者来说,这本年鉴的价值是无可替代的,它构筑了一个坚实的数据基石,让后来的分析和对比都有了可靠的参照点。它不是在“讲故事”,而是在“提供证据”,这种严谨性让人肃然起敬。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有