评分
评分
评分
评分
中美关系论文集。感觉写人权问题的那篇太好了,完整揭示了双方的诉求与对彼此的偏见猜忌,政策建议是务实与理想化的折衷,难得感觉了对中国的一丝温情。还有论港台藏问题的历史分析也很不错,其余就看看傅高义开头的观点总结就行了…
评分中美关系论文集。感觉写人权问题的那篇太好了,完整揭示了双方的诉求与对彼此的偏见猜忌,政策建议是务实与理想化的折衷,难得感觉了对中国的一丝温情。还有论港台藏问题的历史分析也很不错,其余就看看傅高义开头的观点总结就行了…
评分中美关系论文集。感觉写人权问题的那篇太好了,完整揭示了双方的诉求与对彼此的偏见猜忌,政策建议是务实与理想化的折衷,难得感觉了对中国的一丝温情。还有论港台藏问题的历史分析也很不错,其余就看看傅高义开头的观点总结就行了…
评分着重看了九十年代中美军控议程的一面,充满着扯皮与啼笑皆非:向伊朗出口导弹违背MTCR,外交部和军方互相争吵,而最高领导人并不了解情况;1996年美国指责中国向巴基斯坦出口环形磁铁,合同价格8万美元小到没进通报制度。米歇尔·奥克森伯格这一代中国问题专家做的真扎实。
评分中美关系论文集。感觉写人权问题的那篇太好了,完整揭示了双方的诉求与对彼此的偏见猜忌,政策建议是务实与理想化的折衷,难得感觉了对中国的一丝温情。还有论港台藏问题的历史分析也很不错,其余就看看傅高义开头的观点总结就行了…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有