具体描述
'Robust Engineering produces parts that avoid failure' - John F. Elter, Vice President and Chief Engineer, Office Products Division, Xerox Corporation. 'Toyota had incorporated Robust Engineering into its product development processes and it has become the daily norm for Toyota engineers' - Kenzo Euno, President, Ueno Design Institute, Japan. 'Through the use of Tagushi's Robust Engineering approach at ITT Industries, our products truly are 'Engineered for Life." - Richard s. Ullman, Vice President, ITT Defense and Electronics.Robust Engineering using Taguchi Methods is not some mysterious Eastern way. It's a clockwork-simple program for creating outstanding new products. Xerox used Robust Engineering to prestidigitate its high-end digital office imaging system three years faster than its less complicated predecessor. Xerox's new DC265 has already grabbed a 70 per cent market share. This amazing casebook is your chance to see other examples of Robust Engineering at work.Sit in at Ford and Nissan...easvesdrop at NASA, Xerox, 3M, Minolta...and answer your invitation from ITT, Goldstar, Sampo Kaguki, and Fumakilla. You'll see Robust Engineering used to: anticipate customer cravings; glide through design stages error-free; spot design flaws before prototype; eliminate manufacturing defects; prevent high prices - and other things customers don't want; and, bring out better products faster. Plus, here's your chance to learn what not to do by watching business giants stumble, as they complicate what should be a simple process.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我带着一丝怀疑的态度开始阅读这本书的后半部分，因为很多关于“未来工程”的论述往往流于空洞的愿景。然而，这本书在探讨新兴技术对工程鲁棒性的挑战时，展现出了惊人的前瞻性和严谨的逻辑。特别是关于人工智能在决策链中的嵌入，作者并没有盲目乐观，而是提出了“可信赖的人工智能（Trustworthy AI）”在工程应用中的核心挑战。书中清晰地指出了，当我们把关键的实时决策权交给深度学习模型时，系统固有的“不可解释性黑箱”如何成为新的、极难控制的风险源。作者随后提出了一套结合了贝叶斯推理和对抗性训练的框架，用于量化和限制AI模型在关键工程任务中的不确定性边界。这部分内容非常硬核，涉及了大量的概率论和信息论基础，但作者的讲解节奏把握得极好，确保了即便是跨学科的读者也能跟上思路。读完后，我对我们正在部署的预测性维护算法的信心产生了一次健康的“动摇”——它让我意识到，一个模型跑出高准确率并不等于它就是鲁棒的。这本书为我们进入一个由AI主导的工程世界，提供了一份必须阅读的风险预警和应对指南。
评分说实话，我刚开始拿起这本书的时候，有点担心它会过于学术化，毕竟涉及到“鲁棒性”这个词汇，往往就意味着一堆复杂的数学公式。但出乎意料的是，作者在叙事风格上极其接地气，仿佛是一位经验丰富的老前辈在手把手地教你做项目。它最让我印象深刻的是对“人类因素在系统可靠性中的作用”这一章节的深度挖掘。在很多传统的可靠性教科书中，人常常被简化为一个“操作单元”，但这本书却花了大量的篇幅去讨论认知负荷、决策疲劳如何系统性地引入设计缺陷。作者引用了大量的案例研究，从核电站的误操作到大型软件的部署失误，都归因于设计者没有充分预见到操作员在压力下的行为模式。这一点让我对自己过去的设计哲学进行了深刻的反思。我们总是在想机器如何出错，却很少深入思考我们自己是如何设计出容易让人出错的系统的。书中提出的“反向人机工程学”设计原则，要求设计者必须先预设操作员可能犯的错误，然后构建保护层级，这个思路非常新颖且具有颠覆性。阅读过程中，我不断地在思考我的团队如何能更好地利用这些见解来优化我们的操作界面和维护手册，这本书的价值远超出了纯粹的技术层面，它触及了工程伦理和系统安全文化的深层结构。
评分这本书的排版和配图也给我留下了极佳的印象。在阅读技术专著时，我经常遇到图表晦涩难懂、公式印刷不清的问题，但这本书的视觉呈现简直是艺术品级别的。每一张流程图、每一个系统架构图，都经过了精心的设计，它们不仅是内容的辅助，更是理解复杂概念的捷径。例如，书中介绍的“多尺度系统分解法”，仅仅通过一张三维的嵌套立方体图示，就比我过去阅读过的十页文字描述更加清晰明了。更令人称道的是，作者没有将所有复杂的数学推导都堆砌在正文中，而是巧妙地将延伸性的证明和背景知识放置在附录或专门的“深入探讨”框中，这极大地提升了阅读体验。对于我这种需要快速掌握核心思想的实践者来说，我可以专注于理解模型的输入、输出和设计哲学，而无需在中途被冗长的代数推导打断思路。这种对读者体验的尊重，使得这本书的知识吸收效率大大提高。它证明了技术书籍完全可以做到既深刻又易读，既严谨又赏心悦目，绝对是今年我阅读过的技术书籍中的一股清流。
评分天哪，我最近翻阅的这本关于复杂系统可靠性设计的书籍，简直是为我量身定做的！我一直觉得在处理那些对安全性要求极高的工程项目时，总是感觉缺少了一套系统的、可操作的方法论。这本书的作者显然对这个领域的痛点有着深刻的理解。它没有停留在高屋建瓴的理论层面，而是深入剖析了故障模式与影响分析（FMEA）在实际项目中的应用瓶颈。书中详细阐述了如何将定性的风险评估转化为可量化的指标，这一点对我启发特别大。特别是它对“冗余设计”的探讨，不再是简单地告诉你“多做备份就好”，而是深入到不同冗余策略的成本效益分析，以及在资源受限环境下的最优选择模型。我尤其欣赏作者引入的“压力测试场景生成器”的概念，它提供了一套非常实用的框架，指导工程师如何模拟那些“几乎不可能发生，但一旦发生就灾难性”的极端工况。读完这部分，我立刻回去调整了我正在进行的一个航空电子系统的测试计划，效果立竿见影，测试覆盖率和深度都有了质的飞跃。这本书的结构清晰，逻辑严密，即便是涉及到一些高级的概率统计工具，作者也能用非常直观的工程语言进行解释，完全没有让人望而却步的感觉。它真正做到了将前沿的工程科学理论，有效地桥接到日常的工程实践之中，是任何追求卓越性能的工程师案头必备的工具书。
评分我是一个偏爱案例分析和对比学习的读者，这本书在这一点上简直是教科书级别的范例。它并没有堆砌一堆孤立的成功案例，而是巧妙地构建了多个具有平行结构的项目对比组。例如，它对比了两个在初期设计阶段相似，但在风险管理策略上截然不同的自动驾驶测试项目。其中一个项目因为过分依赖于“黑盒”模型验证而最终在关键场景下遭遇不可逆的失败，而另一个项目则通过引入了“可解释性预测模型”和实时的环境适应性调节模块，最终获得了更高的安全认证。作者不仅展示了最终的结果，更重要的是，他像剥洋葱一样，层层深入地剖析了决策点、资源分配倾斜、以及团队文化对最终鲁棒性水平的影响。这种对比式教学法极大地增强了知识的可迁移性。我发现自己不再是被动地接受知识，而是在积极地参与到“为什么这个方案比那个方案好”的论证过程中。对于我们这些需要向管理层汇报技术决策有效性的工程师来说，书中提供的这种基于数据驱动的、逻辑严密的论证结构，是无价的财富。这本书让你学会的，不仅仅是如何构建一个健壮的系统，更是如何“证明”它的健壮性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有