具体描述
"2003 TIDE TABLES International Marine produces the official NOAA tide tables that mariners have been trusting since 1853. These tables are exact replicas of the official government publications, no longer available from the government. The 2003 tables provide times and depths of low water and high water for thousands of places in North America, South America, Greenland, Hawaii, the Central Pacific Ocean, the Indian Ocean, the West Coast of Europe and Africa, and the Mediterranean Sea. These tables have been approved by the U.S. Coast Guard for use aboard commercial vessels.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我购买此书的初衷，是希望能够对2003年一整年的海洋动力学有一个宏观的认识，哪怕只是基于某个特定区域的观测数据。我深信，即便是针对特定区域的潮汐记录，也应当能反映出一些季节性或年度性的变化趋势，比如春潮和秋潮的强度差异，或者特定月份日照角度变化带来的微小影响。我甚至愿意接受一些基础的气象学关联分析。然而，这本书给我的感觉是极其“扁平”的。它似乎只是冷冰冰地罗列着每日的数字，没有上下文，没有趋势分析，更别提任何引人入胜的叙述文字了。它就像一个没有温度的数据库导出文件，而不是一本经过精心编辑、旨在传达知识的书籍。读起来枯燥乏味，完全无法激发任何进一步探索的欲望。如果我只是想要一个数字列表，我完全可以去官方网站下载免费的电子版，何必花钱买一本实体书呢？一本有价值的工具书，应当是数据的“翻译者”，它应该帮助读者理解“为什么是这个数字”，而不是仅仅展示“数字就是这样”。这本书显然没有完成作为“翻译者”的使命。
评分这本书的装帧设计真是让人摸不着头脑，完全不像是2003年那个时代应有的水准。我期待的是那种经典的海事出版物风格：坚固的封面，便于在船上或海边翻阅时不易损坏，内页纸张应该略微粗糙，以适应户外环境，字体排版要清晰、实用至上。然而，我拿到的这本《潮汐表2003》给我的感觉更像是某个地方政府在预算紧张时匆忙印刷的小册子。纸张薄得几乎透明，油墨的浓度时好时坏，有些数字几乎需要眯着眼睛才能辨认。更别提那排版了，简直是灾难。日期和时间混乱地挤在一起，毫无逻辑可言，我花费了将近二十分钟才确定如何正确地读取某一天的潮汐数据——如果我没有理解错的话。对于一本以“表”（Table）为名的书来说，清晰度和易读性难道不是其存在的基石吗？这完全违背了工具书的基本原则。它不仅没有提供任何额外的背景信息或者使用指南来帮助新手理解复杂的潮汐现象，反而似乎默认读者已经对专业术语了如指掌，却又在最基本的呈现方式上犯下如此低级的错误。我真想知道，当时的编辑和设计师是怎么通过质量控制的。
评分这本书的“2003”这个限定词也让我深感不安。虽然潮汐运动具有高度的可预测性，但任何工具书的出版都应具备一定的时效性前瞻性或历史总结性。如果它是一本预测书，那么它应该提供足够长远的预测周期，或者至少在2003年出版时，其数据的准确性应该达到当年的最高水准。如果它是一本回顾性的总结，那它应该包含对过去一年（即2002年）的异常潮汐事件的分析。然而，这本书似乎只是一个非常狭窄的快照，它在2003年出版，却没有任何关于未来趋势的展望，也没有对过去异常情况的任何反思。它就像是2002年底随便找了个数据源打印出来，盖了个2003年的章就上市了。对于一个计划在2003年下半年进行重要水域活动的人来说，这本书提供的价值是极其有限的，因为它缺乏任何能帮助我预判和应对突发情况的深度分析。它完全没有体现出“年度工具书”应有的那种前瞻性或回顾性价值，更像是一种出版商为了完成年度指标而匆忙上架的“数字容器”，内容空洞，缺乏灵魂。
评分天哪，我终于找到了我一直想找的关于潮汐预测的书！不过，当我翻开《潮汐表2003》的封面时，一股强烈的失落感涌上心头。我本以为这会是一本详尽的、涵盖了全球主要海岸线潮汐数据的权威著作，毕竟“Tide Tables”这个名字听起来就充满了专业感和权威性。想象中，这本书应该像一本厚重的航海日志，里面密密麻麻地记录着从大西洋到太平洋，从英吉利海峡到澳洲大堡礁的每日最高潮、最低潮时间以及对应的水位高度。我甚至在期待那些精美的、用不同颜色标注的图表，能够直观地展示出月相与潮汐强度之间的复杂关系，或许还能找到一些关于极端天气对潮汐影响的早期研究报告。我希望它能成为我夏季海钓计划的最佳伙伴，或者至少，能让我更好地理解海岸地质学的基本原理。然而，当我快速浏览目录时，我发现里面并没有我期待的那些宏大叙事和详尽数据。它似乎更像是一份非常地方性的、甚至是某个特定港口的小册子，而不是一本面向广泛爱好者的工具书。这种期望与现实的巨大落差，让人不禁怀疑，这本书的定位究竟是什么？难道它只是针对某个特定小范围用户的年度快照吗？那种翻阅一本工具书时应有的那种沉甸甸的、知识即将倾泻而出的满足感，完全没有在这本书里找到。
评分说实话，我拿到这本书后，最令我感到困惑的是它的“时区”处理。在海洋作业或跨区域规划中，准确的时区标记是至关重要的，尤其是在涉及到夏令时（Daylight Saving Time）调整的日子。我非常期待一本权威的2003年指南能对这些细节做出明确、无误的标注。我记得2003年那会儿，关于夏令时开始和结束的时间，不同国家和地区的执行标准尚存在一些地区性的差异和变动。我希望能在这本书里找到清晰的说明，比如“此数据以UTC为基准，当地时间请参照X时区标准，夏令时调整发生在X月X日凌晨X点”。但在这本《潮汐表2003》中，我没有找到任何明确的说明，日期和时间似乎是混杂在一起，让人根本无法判断它究竟是基于哪个时间标准。我甚至得拿出我旧的GPS手册和日历，一点一点地去比对验证数据的准确性，这完全本末倒置了。一本专业的参考书，如果连时间基准的严谨性都无法保证，那么它所提供的所有数据都值得我们打上一个巨大的问号。这种不负责任的态度，使得这本书的实用价值大打折扣。
评分 评分 评分 评分 评分
