本书采用历史文化学和文学社会学的研究方法，选取中唐这一历史转型时期的几种具有代表性的、活跃的社会角色，对其职事活动和文学活动进行考察，试图从一个侧面揭示中唐的社会变迁与文学演进之间的互动关系。绪论交代了本书的研究背景、研究角度和方法，并对中唐文人社会角色的变迁进行了梳理和概括。以下几章分别从制度层面、心理层面和文学创作层面，重点讨论了中唐翰林学士、郎官、谏官、州郡官等社会角色的基本特征、职事活动和文学活动，指出翰林学士的内臣情结、郎官的清望之感、谏官的泛谏诤意识、州郡官的窜逐心理对中唐文学的演进发生了重要的影响。最后，本书还对中唐的中书舍人、幕僚、学官等社会角色及其文学活动进行了初步的探讨。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翰林学士—内相、天子私人，便利的进谏条件；郎官—清要之官，政治理想、社会期望；谏官—职责所在，君主态度和谏诤积极性的变化；州郡官—重内轻外，贬谪题材：思乡恋阙、屈骚传统。终究还是由于中唐特殊的社会政治环境，比如以上官职所形成的文学集团与中唐的朋党风气的关联。
评分翰林学士—内相、天子私人，便利的进谏条件；郎官—清要之官，政治理想、社会期望；谏官—职责所在，君主态度和谏诤积极性的变化；州郡官—重内轻外，贬谪题材：思乡恋阙、屈骚传统。终究还是由于中唐特殊的社会政治环境，比如以上官职所形成的文学集团与中唐的朋党风气的关联。
评分翰林学士—内相、天子私人，便利的进谏条件；郎官—清要之官，政治理想、社会期望；谏官—职责所在，君主态度和谏诤积极性的变化；州郡官—重内轻外，贬谪题材：思乡恋阙、屈骚传统。终究还是由于中唐特殊的社会政治环境，比如以上官职所形成的文学集团与中唐的朋党风气的关联。
评分翰林学士—内相、天子私人，便利的进谏条件；郎官—清要之官，政治理想、社会期望；谏官—职责所在，君主态度和谏诤积极性的变化；州郡官—重内轻外，贬谪题材：思乡恋阙、屈骚传统。终究还是由于中唐特殊的社会政治环境，比如以上官职所形成的文学集团与中唐的朋党风气的关联。
评分翰林学士—内相、天子私人，便利的进谏条件；郎官—清要之官，政治理想、社会期望；谏官—职责所在，君主态度和谏诤积极性的变化；州郡官—重内轻外，贬谪题材：思乡恋阙、屈骚传统。终究还是由于中唐特殊的社会政治环境，比如以上官职所形成的文学集团与中唐的朋党风气的关联。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有