具体描述
《中医学基础》为技能型紧缺人才培养培训教材、面向21世纪全国卫生职业教育系列教改教材之一。《中医学基础》共分10章，主要介绍阴阳五行和精气学说、藏象、经络学说、病因与病机、诊法、辨证、预防与治则、常用中医疗法及中医护理常识等，书后附中医学基础教学基本要求。《中医学基础》在编写中注重实际，贴近临床实用，为相关医学专业学习中医知识，拓宽诊疗思路，提高医疗水平起积极作用。
《中医学基础》可供中高职(共用课)护理、助产、检验、药剂、卫生保健、康复、口腔工艺、影像技术等相关医学专业使用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近在研究营养学和生活方式对健康的长期影响，所以对一些关于体质辨识的著作比较感兴趣。拿到这本书后，我首先被它的篇幅给震慑住了，感觉像是一部工具书。翻阅之下，确实发现它在细节的记录上做得非常详尽，对于各种望诊的特征描述，比如舌苔的颜色、光泽、厚薄变化，可以说是面面俱到了，每一种状态都对应了不同的病机倾向。但问题在于，这些描述的连贯性很差，东一榔头西一棒子，像是把无数个知识点堆砌在一起，缺乏一条清晰的主线来串联。举个例子，当我读到某个体质的描述时，书中会突然跳到某个药材的产地和炮制方法，然后又马上切回到某个穴位的定位。这种知识的跳跃性，使得我很难形成一个整体的认知地图。我更希望看到的是一个逻辑递进的过程：先告诉我判断体质的基础是什么（比如“形、神、色、态”），然后逐步深入到如何通过细微的观察来综合判断，最后才是针对性地给出生活调理的建议。这本书的结构更像是一本辞典，查找起来或许方便，但想要沉浸式地学习和理解，就显得有些吃力了。而且，很多术语的解释也比较简略，我经常需要停下来，放下这本书，去搜索那些术语的更深层含义，这极大地打断了阅读的流畅感。
评分我是一个非常注重实践和操作性的人，阅读医学书籍的目的性很强，就是希望能够学到一些立即可用的知识，或者至少能指导我更好地与医生沟通。这本书在理论阐述上是下足了功夫，对于各种病理机制的剖析可谓是入木三分，但一到具体的“怎么做”的部分，就显得非常保守和模糊了。比如讲到某个常见病症的调理原则时，书中往往会列举出一长串的“宜”与“忌”，但这些建议大多是宏观层面的，比如“宜静心养神”，“忌过度劳累”，这些对我来说帮助不大，因为我本来就知道要保持健康。我真正想知道的是，针对我目前这种特定状态（比如长期失眠伴随面色晦暗），我应该如何选择具体的食疗食材，或者按摩哪些特定的穴位，以及力度和频率如何掌握。这本书虽然提到了很多方剂名称，但对于非专业人士来说，如何根据自己的具体情况去加减药物，或者如何鉴别药材的真伪，完全没有提及。感觉作者仿佛在刻意回避给出任何可能被误用的“具体指导”，这固然是从安全角度考虑，但却使得这本书的实践指导价值大打折扣，变成了一本只能“看懂”而无法“应用”的参考书。
评分这本书的排版和印刷质量倒是无可挑剔，纸张厚实，字体清晰，看着挺舒服。但内容上，我发现它似乎将太多精力放在了对“标准答案”的界定上，对于那些尚未完全统一或者存在争议的学术观点，处理得过于谨慎，甚至显得有些回避。在涉及现代科学对传统医学的验证和解释时，这本书的论述显得非常滞涩和保守，总是在强调“传统认识的局限性”，但又没有提供一个令人信服的现代视角来过渡和衔接。我希望能看到作者能够更大胆地去探讨和分析那些古今观念的碰撞点，而不是仅仅停留在对古代经典的复述。例如，对于某些针灸疗效的机制研究，现代医学已经有了很多新的假说，这本书里如果能将这些新旧观点并置，进行一番深入的辩证分析，那该多好。现在读起来，感觉像是在阅读一份上世纪八九十年代的医学文献汇编，虽然内容扎实，但缺乏一种与时俱进的活力和批判性思维。这种“面面俱到却又不深入”的处理方式，让我觉得作者在某些前沿和争议性的议题上有所保留，使得整本书的视野显得有些局限。
评分这本书的装帧设计倒是挺别致的，封面那种淡淡的米黄色调，配上烫金的字体，拿在手里感觉挺有分量。不过，内容上我真的要吐槽一下，感觉作者的叙述方式太过于 академик（学术化）了，很多概念的引入和解释都显得绕来绕去，像是把教科书的内容直接搬过来，中间缺少了必要的过渡和生活化的例子。比如讲到“气”的概念时，我期待的是一些能让我立刻联想到日常感受的描述，比如春天万物生发的那个“劲儿”，或者人疲惫时那种“没精打采”的感觉，但这本书里给的定义却非常抽象，读起来像是在啃一块没有调味的干肉。我尝试着去理解那些复杂的理论框架，比如阴阳五行的相互制约关系，但作者似乎默认读者已经具备了相当的基础知识，上来就直接深入到经络系统的细微差别上，让我这个初学者感到压力山大。感觉这本书更适合已经有所涉猎，想要系统梳理知识体系的研究者，而不是像我这样，想从零开始对传统医学有个初步感性的认识的普通爱好者。如果能增加一些图表来直观展示那些复杂的系统联系，或者多一些临床上常见的病例分析来佐证理论，哪怕只是一个简短的“小故事”，阅读体验都会大大提升。现在的文字密度太高，读一会儿眼睛就容易疲劳，得时不时停下来查阅其他资料来辅助理解。
评分作为一名对古典哲学和文化有浓厚兴趣的人，我原本是抱着一种探寻古代智慧的心态来翻阅这本书的。我期望能从中读出那种与古人对话的感觉，体会到他们观察自然、理解生命的独特视角。然而，这本书的语言风格实在是过于直白和现代了，几乎看不到任何古典文献那种韵味和美感。它更像是一本现代科学思维下的“知识整理稿”，非常注重逻辑的严密性和定义的精确性，但牺牲了语言的张力和历史的厚重感。比如，对于“经络”的描述，我期待的是那种“气血周流，如江河之灌溉”的比喻，能让我感受到那种动态的美感和生命的律动，但书中给出的解释更像是血管和神经系统的功能性描述，虽然准确，却少了灵魂。此外，这本书对历史背景的交代也显得单薄，没有阐述这些理论是在怎样的社会环境和医学实践中逐渐发展和完善起来的。了解理论的“来处”，往往能帮助我们更好地理解其“所以然”。如果能穿插一些关于古代医家思想变迁的小插曲，或者引用一些经典原著中的精妙语句来佐证观点，这本书的文化价值和可读性都会大幅提升。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有