《中国图书大辞典2(1949-1992)》的编纂出版,是中国出版界共同劳作的结晶。首先,四十余年图书出版的巨大成就,是编纂这部大型书目辞典的资料来源。由全国540余家出版社,组织了数千位撰稿人,在普遍清理历年样书的基础上,直接从各社所出图书中,选择书目,撰写辞条。为《中国图书大辞典2(1949-1992)》提供了覆盖面宽广,内容丰富的原稿,也使该书具有了选目广泛和版本准确的特点。这中间,各地各出版社做了许多细致具体的组织工作,花费了大量的人力物力。如果没有在主编和常务副主编领导下的,得到全国出版界积极支持的,这样庞大的组织工作,《中国图书大辞典2(1949-1992)》的编纂出版是不可能的。
评分
评分
评分
评分
这本《中国图书大辞典》的封面设计,说实话,一开始吸引我的点并不在于它厚重的名字,而是那抹深邃的墨绿色,配上烫金的宋体字,透着一股沉静的书卷气。我拿到手的时候,首先被它的分量震撼到了,这哪里是辞典,简直是一块沉甸甸的知识砖头。我主要关注的是明清小说研究这块,翻开目录,那种扑面而来的浩瀚感,真的让人有点手足无措。它收录的条目之广,简直超出了我的想象。比如,我本来以为它会重点罗列那些名家大作的经典版本,结果惊喜地发现,连一些地方志中零星记载的、几近失传的小册子和民间歌谣集都有详细的著录和版本流变说明。这种细致入微的考证功夫,让我这个业余爱好者都感到敬佩。光是整理某个朝代某位文人的小集子,可能就要耗费数年心血,而这里面,几乎是囊括了数千年的中华出版史。我甚至在某一页的侧边发现了一个小小的、用铅笔做的标记,虽然不知道是谁留下的,但那一刻,我感觉自己不是在面对一本工具书,而是在触摸一个时代的脉搏。它不仅仅是告诉我们“有什么书”,更是用一种近乎考古的严谨态度,告诉我们“这本书是怎么来的,它经历了什么”。对于任何一个想深入了解中国古代文献体系的人来说,这套书,简直就是一座无法绕过的知识高山。
评分这本书的购买决策,对我而言,与其说是消费,不如说是对知识产权的一种郑重投资。我工作的领域涉及到古代典籍的数字化整理,这是一个对原始数据准确性要求极高的行业。过去,我们依赖于不同版本和不同研究者的二手资料进行比对,效率低且容易引入误差。而《中国图书大辞典》的出现,极大地规范了我们的工作标准。它的编纂团队显然采用了极为严苛的校对机制,每一个著录都力求还原文献的原始面貌。特别是对于那些因为战乱、火灾而只有残本留存的珍贵典籍,辞典中关于其“存世情况”的描述,其严谨程度令人印象深刻。它不是简单地写“有残本”,而是详细说明了残缺的卷数和页码,这对于我们进行数据重建和版本修复工作时,提供了不可或缺的基准线。说句实在话,它的价格不菲,但从专业角度衡量,它所节省下来的我们团队因数据核对所耗费的时间成本和避免的专业失误,早已远远超出了其本身的价格。它是一本真正服务于专业、并能提升行业标准的“定盘星”级别的工具书。
评分拿到这本书时,我的第一感觉是,这简直是信息爆炸时代的“定海神针”。我最近在整理我的家族口述历史,需要追溯一些清末民初的乡土文献,那些东西散落在各地的档案馆和私人藏书楼里,零零散散,查找起来费时费力。抱着试试看的心态,我查阅了《中国图书大辞典》中关于地方志和乡土记述的部分。让我吃惊的是,很多我以为只有本地专家才知道的稀有刻本,这里竟然都有非常清晰的著录信息,包括刻印时间、版式特点,甚至连残本的缺失页码都标注得一清二楚。这就像是给迷失在浩瀚文献海洋中的船只,提供了一张精准的、标注了所有暗礁的航海图。我记得有一次,我为了确认一个特定时期官员的私人奏折集是否被收录,花了整整一个下午在图书馆的数据库里交叉比对,结果在这里,我只用了半小时就找到了明确的记录和所在图书馆的线索。这种效率的提升是革命性的。当然,对于习惯了网络检索的年轻人来说,翻阅如此庞大的纸质工具书可能会有些枯燥,但那种手指划过纸页,感受着历史重量的体验,是任何电子屏幕都无法替代的。它强迫你慢下来,去尊重知识的积累过程。
评分坦白说,我拿到《中国图书大辞典》时,主要是把它当作一个严肃的学术工具来对待的,但我很快发现,它在无意中也为我的文学创作提供了灵感。我最近在构思一个以宋代文人为背景的故事,需要一些那个时代特有的、不那么“主流”的文化符号来丰富细节。辞典里收录的那些民间艺人的说唱本、宋院本的剧目残本介绍,以及一些地方性的科仪文本,这些“冷门”的条目,反而成了我人物和情节的灵感来源。比如,我从一个关于“瓦肆伎艺”的条目中,发现了一种失传的表演形式,立刻就能为我的主人公设计一个独特的爱好或身份。它的强大之处在于,它不仅仅是记载了那些被历史推崇的“正典”,更是将那些沉睡在地方记忆中的“野史”和“杂文”也一并收入囊中。这种全景式的展示,使得整个古代中国的文化生态图景变得立体而丰满。读这本书,与其说是查阅资料,不如说是在进行一次跨越千年的“文化淘宝”,你永远不知道下一个翻页会挖出什么意想不到的宝藏。
评分这本书的装帧设计,用时下的话说,可能略显“老派”,但恰恰是这种不追逐潮流的稳重,才配得上其内容的厚度。我个人对古籍的版本学研究有着浓厚的兴趣,尤其热衷于研究不同抄本之间的细微差异。在这本大辞典里,对于一些同一内容的多个版本,它居然能细致到区分出“宋刻本的某个字比元抄本多了一个点”这样的微观信息。这对于我们做深层文本对比研究来说,简直是雪中送炭。我曾经为了考证某段诗文的出处,在不同的古籍中反复比对,耗费了大量精力去判断哪个版本更接近原始面貌。而辞典提供的那些明确的版本溯源和流传脉络,直接为我省去了大量的“打地基”工作。它就像一个经验老到的引路人,直接把你带到知识树的根部,让你看到它所有的分支是如何从主干生发出来的。当然,如果你只是想找一本特定的书名,随便翻翻可能会觉得它过于繁复,但一旦你深入到需要辨析真伪、探究源流的层面,你会发现,这种详尽的分类和注释,是多么的弥足珍贵。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有