具体描述
第二届全国护理学教材评审委员会和卫生部教材办公室在对我国高职高专教育现状调查的基础上，按照《教育部关于加强高职高专教育人才培养工作的意见》等相关文件的精神，规划并组织编写了全国高等学校高职高专护理专业“面向21世纪课程教材”（第2版）。《病理学》（第二版）教材更加体现了“三基”（基础理论、基本知识、基本技能）和“五性”（思想性、科学性、启发性、先进性、适用性）的特点，紧紧围绕知识、能力、素质综合发展的培养目标，注重教材的整体优化，淡化学科界限，对上版教材内容进行了精简、更新和调整，体现了近年来学科内容的新进展和教学改革的新成果。
为了帮助学生更快熟悉新版教材的内容，复习和自我测验对病理学基础理论和基本知识的掌握程度，提高同学们分析、综合和应用所学知识的能力，受卫生部教材办公室的委托，在编写《病理学》（第2版）教材的同时，我们编写了配套教材《病理学学习指导及习题集》。该书按照教材的基本内容框架，强调病理学知识的基本点和整体性，注意融会贯通本学科与相关学科知识的信息通道，充实强化与临床有密切联系的有关内容。本书适用于三年制专科护理学教育，希望能对同学们提高学习效率，全面提高学习质量，特别是自我评价对所学病理学知识的掌握与应用水准有所裨益。
本书涵盖了病理学和病理生理学两部分内容。每章均由基本要求、知识点纲要、复习思考题、参考答案等四个模块组成。基本要求模块按掌握、熟悉、了解三个等级，列出了对本章知识点的教学要求。知识点纲要模块则以概要的结构和文字总结本章知识的要点难点，对已学习过的概念、发病机制、分类、病理变化与病理过程等进行加工、梳理并提取出学科知识的脉络与精华。复习思考题模块包括概念和名词、选择题及问答题。选择题中有A型题、B型题和X型题。A型题是最佳选择题，由一个题干及5个备选答案组成，答案中只有1个最佳答案，其余4个均为干扰答案。B型题又称配伍题，首先列出5个备选答案，随后列出若干道考题，每个备选答案可配伍使用一次或一次以上，也可一次不被选用。X型题是多选题，由一个题干和5个备选答案组成，需在备选答案中正确选择2-5个答案，少选或所选答案中只要有一个与标准答案不一致，就算回答错误而不记分。参考答案模块除给出各种选择题的答案外，还对问答题的答题思路和要点予以介绍。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我一开始对这种“指导”和“习题集”结合的模式是持保留态度的，总担心内容会流于表面，或者结构上会出现冲突，但这本书完全打消了我的疑虑。它的内容组织逻辑非常流畅，章节间的衔接自然得像是浑然一体的叙事，而不是生硬地将知识点堆砌在一起。举个例子，在讲解某个复杂病理生理过程时，它不是直接丢出定义，而是先从一个临床情景切入，然后逐步深入到分子层面，这种由表及里、层层递进的教学方法，极大地帮助我构建了完整的知识框架，而不是零散的记忆碎片。而且，它在每一个知识点讲解后紧跟着的拓展阅读和思考题，设计得极其巧妙，它们不是简单的对前面内容的重复提问，而是引导你去主动思考这些知识在实际应用中可能遇到的变数和例外情况。这迫使我必须深入理解背后的原理，而不是死记硬背口诀。这种**主动学习**的体验，是那些只有纯理论的教材所无法比拟的，它真正做到了“授人以渔”，培养了我的批判性思维能力。
评分翻阅这本书的过程中，我体验到一种强烈的“手感”和“互动性”。这感觉很奇特，一本书能带来互动感，但它确实做到了。大量的图表和示意图，不仅仅是装饰，它们仿佛是精密的教学工具，很多复杂的细胞结构变化或组织病变过程，仅仅通过文字描述是难以想象的，但书中的插图通过精妙的线条和色彩区分，瞬间就将抽象的概念具象化了。更让我印象深刻的是，在习题部分，它对正确答案的解析，简直是教科书级别的示范。它不仅告诉你‘A’为什么对，更重要的是，它会详细分析‘B’、‘C’、‘D’为什么错，并且会引用相关的理论依据来反驳错误的选项。这种**全方位的解析**，避免了读者在遇到难题时陷入“只知其然而不知其所以然”的困境。我感觉自己不是在和一个冷冰冰的文本对话，而是在和一个经验丰富、耐心细致的导师交流，每解一道错题，都是一次深入的知识点巩固和思维校准。
评分这套书的装帧设计真是一绝，封面那种哑光质感，拿在手里沉甸甸的，一看就知道是下过功夫的精品。我特别喜欢它那种低调而专业的风格，不像有些教材封面花里胡哨的，让人一上来就觉得有点浮躁。内页的纸张也选得很好，不是那种太亮反光的纸，长时间阅读眼睛不容易疲劳，这对于需要啃大量理论知识的学习者来说太重要了。排版上看得出也是经过精心设计的，标题、正文、图表的区分非常清晰，逻辑结构一目了然，即便是初次接触这门学科的人，也能很快找到重点。而且，书的开本适中，既保证了阅读的舒适度，又方便携带，上下课路上翻阅起来毫无压力。特别是那些关键概念的标注，字体和颜色的运用都非常到位，就像是给你的眼睛做了一个很好的引导，让你知道哪里是必须牢牢记住的知识点。整体来看，这本书给我的第一印象就是：**专业、严谨、注重用户体验**，光是这份用心，就足以让我对它接下来的内容充满期待。它在视觉上传达出的信息是：这不是一本随便应付的工具书，而是一套认真对待学习过程的良心之作。
评分这本书在细节处理上展现出的**匠心**，是很多同类书籍难以企及的。我注意到，它在涉及那些概念容易混淆、或者临床意义重大的知识点时，会特意使用不同的字体或加粗标记，让你在快速浏览时也能迅速捕捉到核心要点。更值得称赞的是，它似乎非常关注学习者可能遇到的认知盲区。例如，在某些跨学科的交叉领域，它会非常贴心地附上简短的背景知识回顾，确保读者在没有其他参考书的情况下，也能顺利跟上进度。这种对学习者**同理心**的体现，让阅读体验变得非常顺畅，极大地降低了学习曲线的陡峭程度。此外，书中的术语使用非常规范且统一，没有出现那种一本教材里用词不一致的情况，这对于需要精准表达的医学学习来说至关重要。它提供了一个稳定、可靠的知识输入环境，让人可以完全信任书中所述的一切，将精力集中在理解内容本身，而非纠结于术语的歧义。
评分坦白说，很多学习资料的深度和广度往往难以兼顾，要不就是太浅尝辄止，应付考试绰绰有余但临床思维不足；要不就是堆砌了过多的前沿研究，让初学者望而却步。这本书却找到了一个近乎完美的平衡点。它的深度足够挖掘病理学的核心机制，让你理解“为什么会发生”，而不是简单地背诵“发生了什么”；同时，它的广度又恰到好处地覆盖了常见及重要的变异类型，确保了考试的覆盖面和临床实践的基础需求。我尤其欣赏它在讲解**疑难点**时的处理方式，它不会回避那些存在争议或尚未完全阐明的理论，而是坦诚地指出当前学术界的主流观点和存在的争议焦点，这种诚实的态度，反而培养了我们尊重科学的严谨作风。读完一个章节，我感觉收获的不仅仅是知识点，更是一种面对复杂生命现象时，应有的系统性思考模式和对科学求真的态度。这本书，更像是一扇通往专业领域深处的可靠门户。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有