本书是“2005年上海市高校学生嵌入式系统创新设计竞赛”获奖作品的论文集,内容涉及当前嵌入式技术中一些新兴、前沿和热点的技术,如声音和图像的压缩/解压缩处理、摄像头传感器、指纹识别、彩色OLED显示屏、RFID射频电子标签、USB接口、无线通信和DSP技术应用等,反映了近年上海高校学生对嵌入式系统的设计、开发、应用的水平及创新能力。适合嵌入式系统开发人员、高等院校学生和老师、竞赛参赛小组以及广大嵌入式技术爱好者阅读和参考,也适宜科技情报室和图书馆收藏。
本书是“2005年上海市高校学生嵌入式系统创新设计竞赛”获奖作品的论文集,内容涉及当前嵌入式技术中一些新兴、前沿和热点的技术,如声音和图像的压缩/解压缩处理、摄像头传感器、指纹识别、彩色OLED显示屏、RFID射频电子标签、USB接口、无线通信和DSP技术应用等,反映了近年上海高校学生对嵌入式系统的设计、开发、应用的水平及创新能力。本书共收录文章33篇,分别选自获得竞赛一、二、三等奖的项目,每篇文章都以实际参赛的嵌入式系统为背景,结合系统原理、软/硬件实现、电路接口以及运行仿真等方面,详细论述了参赛项目的功能、特点及实现手段,有很强的可读性与实用性。
本论文集内容丰富、详实,具有很强的工程背景,同时获奖作品本身具有很强的创新性,适合嵌入式系统开发人员、高等院校学生和老师、竞赛参赛小组以及广大嵌入式技术爱好者阅读和参考,也适宜科技情报室和图书馆收藏。
评分
评分
评分
评分
读完这本汇集之作,我的第一感受是,它更像是一份特定历史时期(2005年)的技术快照,而非一本超越时间的知识宝典。那个年代,嵌入式系统的发展脉络和主流技术栈与现在大不相同,比如现在热门的边缘计算、软硬件协同设计理念在当时的论文中鲜有涉及,更多的是围绕着传统的微控制器(MCU)平台进行资源优化和功能集成。我特别关注了其中几篇关于实时操作系统(RTOS)应用的文章,希望能看到当时国内高校在FreeRTOS或μC/OS等基础系统上的定制化优化经验。然而,这些部分的处理方式偏向于描述性的应用介绍,对内核调度机制的底层修改和性能瓶颈的突破性解决,着墨不多。比如,某篇关于多任务通信机制的论文,其使用的同步方法在今天看来已经相对基础,并且在多核并行处理的大背景下,其局限性非常明显。这让我产生一种强烈的时代错位感,它记录了当年的“优秀”,但很多“优秀”在今天的技术语境下已经成为了“标准配置”,甚至是不够先进的范例。因此,如果期望从中获取能直接应用于当前项目的尖端技术指导,可能会感到失望;它更适合作为研究当年国内高校嵌入式教学与竞赛水平的一个侧面样本。
评分如果要为这本书下一个定义,它更像是“特定年代的大学毕业设计作品精选集”,而非面向行业的“嵌入式系统前沿技术实战指南”。其中展现出的热情和对技术的好奇心是毋庸置疑的,很多作者在资源极其有限的情况下,通过刻苦钻研,实现了令人赞叹的功能集成。然而,这些设计往往带着浓厚的学术实验色彩,缺少对成本控制、大规模量产的可靠性验证以及标准化的接口设计考量。例如,某款基于传感器网络的论文中,其数据采集的采样率虽然很高,但其采用的无线传输协议是自研且未经充分标准化验证的,这种设计在实际部署中面临的兼容性和稳定性风险极大。对于一个旨在培养未来工程师的论文集来说,缺乏对这些“工业化”挑战的讨论,是一个明显的缺失。它成功地展示了“能做什么”,但在“如何以工程化的、可持续的方式去做”这个问题上,提供的参考价值相对有限。这本书的价值更多在于历史回顾和对当年学生学习状态的侧面描摹,而不是作为一本可以指导当前复杂项目开发的工具书。
评分这本所谓的“获奖作品论文集”从装帧上看,实在算不上精美,封面设计得相当朴素,甚至有些过时,让人不禁怀疑它是否真的汇集了顶尖的创新成果。我原本满怀期待地想看看当年上海高校学子在嵌入式系统领域到底有哪些突破性的想法和扎实的工程实践,结果翻开目录,内容就显得有些零散和不均衡了。有些论文的标题看起来非常高深,涉及复杂的算法优化和新型硬件架构,但深入阅读后发现,正文部分的理论推导略显单薄,似乎更多是概念的堆砌,而非经过严谨验证的工程实现报告。例如,一篇关于低功耗物联网节点设计的文章,虽然提出了一个新颖的功耗管理策略,但缺乏详尽的测试数据和与现有主流方案的对比分析,让人难以判断其在实际应用中的优越性究竟体现在何处。整体而言,阅读体验就像是在一个大型的研讨会上听了许多不同水平的报告,有几篇确实让人眼前一亮,展现了作者扎实的功底和独到的见解,但也有不少篇幅显得水分过大,似乎只是为了凑数而完成的项目报告,缺乏真正触及核心技术难点的深度和力度。对于希望系统学习嵌入式前沿技术的读者来说,这本书的筛选和编排标准似乎还需要打磨一番,它更像是一个历史资料的存档,而非一本具有指导意义的经典教程。
评分这本书的排版和细节处理,着实让人有些不耐烦。论文之间的过渡生硬,缺乏一个清晰的主题串联,读起来像是在快速切换频道。更让人感到困惑的是,很多图表的清晰度令人担忧,部分电路原理图或者时序图模糊不清,甚至有几处关键的数学公式出现了排印错误,这对于需要精确理解技术细节的读者来说,无疑是一种障碍。我尝试去复现其中一个基于FPGA加速的数字滤波器的设计思路,但由于关键的硬件接口描述不够明确,加上配套的寄存器映射表缺失了关键字段的定义,使得整个设计逻辑变得晦涩难懂。这让我质疑,这些“获奖作品”在评审阶段,是否也受到了这些工程文档规范性不足的影响?一个优秀的工程论文,理应做到技术细节的完全可追溯和可复现性,而这本论文集在这方面表现得相当粗糙。它似乎更侧重于“展示成果的先进性”,而忽略了“支撑成果的文档严谨性”,对于希望深入学习设计方法的工程师而言,这种文档质量实在难以令人恭维,花费大量时间去“猜测”作者的本意,远不如直接阅读标准的芯片厂商手册来得高效和准确。
评分从竞赛的组织角度来审视,这本论文集隐约透露出当年竞赛可能存在的倾向性,这使得评估其“创新性”变得复杂起来。我注意到,某些偏向于特定硬件平台或特定应用领域(比如早期的医疗监测系统)的作品占了相当大的比重,而另一些可能在软件架构或算法层面上更具颠覆性的创新,却只占了很小的篇幅。例如,有几篇关于嵌入式Web服务器优化的文章,其核心贡献似乎更多是针对特定芯片的编译器优化,而非平台无关的通用嵌入式软件工程理念的提升。这让我思考,当年的“创新设计”标准是否过于侧重于硬件资源的榨干和特定功能的实现速度,而对软件的可维护性、模块化设计以及安全性等更宏观的工程质量指标关注不足?如果一个项目在运行时很快,但在代码结构上犹如“意大利面条式”的逻辑,这样的设计是否真正具有长期价值?这本书没有提供足够的批判性分析,它只是简单地罗列了被认可的作品,而缺少一个对这些作品在当时技术局限下的优缺点进行深入剖析和比较的导读或综述,使得读者只能被动接受既有结论,难以形成独立的判断体系。
评分为了毕业设计读的,不过我是选读。主要看了网络视频监控的两篇论文,其它的没怎么仔细看。
评分为了毕业设计读的,不过我是选读。主要看了网络视频监控的两篇论文,其它的没怎么仔细看。
评分为了毕业设计读的,不过我是选读。主要看了网络视频监控的两篇论文,其它的没怎么仔细看。
评分为了毕业设计读的,不过我是选读。主要看了网络视频监控的两篇论文,其它的没怎么仔细看。
评分为了毕业设计读的,不过我是选读。主要看了网络视频监控的两篇论文,其它的没怎么仔细看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有