CJJ65-95环境卫生术语标准

CJJ65-95环境卫生术语标准 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:同济大学环境工程学院
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1900-01-01
价格:13.0
装帧:
isbn号码:9781511278676
丛书系列:
图书标签:
  • 环境卫生
  • 术语
  • 标准
  • CJJ65-95
  • 公共卫生
  • 卫生规范
  • 行业标准
  • 环境工程
  • 消毒
  • 清洁
  • 卫生学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本标准主要技术内容有:总则;废弃物;废弃物处理的基础术语;收集、运输、设施;预处理和处理机械;处理技术;管理。

作者简介

目录信息

1 总则;2 废弃物:2.1 废弃物,2.2 垃圾,2.3 粪便,2.4 污泥;3 废弃物处理的基础术语;4 收集、运输、设施:4.1 环境卫生容器,4.2 收集与运输,4.3 厕所,4.4 环卫车辆,4.5 环卫船舶,4.6 处理设施;5 预处理和处理机械:5.1 输送,5.2 提升,5.3 压实,5.4 破碎,5.5 分选,5.6 增稠及脱水,5.7 处理机械和装置;6 处理技术:6.1 堆肥
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书,说实话,我完全没能找到它真正想表达什么。书名里是“环境卫生术语标准”,我本以为能从中找到一套权威、清晰的行业规范,能帮助我理解和应用那些复杂的专业词汇。然而,翻开这本书,我看到的却是一堆堆看似官方,实则逻辑跳跃的定义和解释。比如,对一个基本概念的阐述,可能横跨好几个章节,而且前后矛盾的地方比比皆是。读完第一部分,我感觉自己像是在走迷宫,每一步都小心翼翼,生怕踏入了哪个陷阱。里面的例子也极其晦涩,用一些我闻所未闻的专业术语来解释另一个我同样不熟悉的术语,这对于一个初学者或者想要快速查阅的人来说,简直是灾难。我希望它能成为一本工具书,但在我手里,它更像是一本充满谜团的古代文献,需要我花费巨大的精力去破译,而且破译出来的东西,还未必是准确的。我甚至怀疑,编写这本书的人是否真的在实际操作中应用过这些术语,或者他们是否真的理解这些标准对于实际操作的意义。

评分

我非常困惑于这本书的编写范围和深度。它声称是“环境卫生术语标准”,但内容却显得异常的碎片化和不系统化。很多基础且关键的概念,比如不同污染物等级的定义,或是某些检测方法的通用术语,在书中被轻描淡写地带过,甚至完全缺失。反倒是对一些非常小众、在日常工作中几乎用不到的边缘性术语,用了大量篇幅进行冗长且不痛不痒的阐述。这让我怀疑编写者的知识结构是否全面,或者他们是否对“标准”的含义有着错误的理解。标准的意义在于提供一个普适、可靠的框架,让所有从业者都能使用相同的语言进行沟通。而这本书给我的感觉是,它更像是一本个人在某个特定时间点对某些术语的私人记录和理解的汇编,而非面向整个行业的权威指南。如果我要依赖这本书来指导我的专业判断,我实在感到心里没底。

评分

从技术层面上看,这本书似乎存在着严重的滞后性。环境卫生领域的技术和法规是不断更新迭代的,新的污染物、新的处理技术、新的国际标准层出不穷。然而,当我对照目前行业内正在广泛采用的一些最新规范时,发现书中的很多定义和术语表述已经明显落伍,甚至与现行的主流标准产生了冲突。这使得这本书在实际应用中变得非常危险——你用它来指导工作,很可能因为引用了过时的定义而导致合规性问题。对于一本“标准”类书籍来说,时效性应该是其生命线。这本书显然没有做好及时的内容更新和维护工作,它更像是一个停留在几年前的快照,对于快速发展的现代环境卫生领域来说,价值正在迅速贬值。我期望它能跟上时代的步伐,而不是成为一个知识的“活化石”。

评分

这本书的排版和设计简直让人抓狂。作为一本被定义为“标准”的工具书,它的可读性竟然低得惊人。纸张质量粗糙不说,字体大小和行间距的设置也毫无章法,有些地方密密麻麻挤在一起,稍微有点重点的地方又被空出大片空白,让人摸不着头脑。更要命的是,索引系统简直是形同虚设。我试图查找一个特定的术语,但无论我怎么翻阅前后的目录和索引,都找不到清晰的定位,更别提交叉引用了。这导致我每次需要确认一个细节时,都得从头到尾重新阅读好几页,效率低得令人发指。我买这本书的初衷是为了提高工作效率,结果光是和这本书的“斗争”就占据了我大量的时间。这种对读者体验的漠视,在一部旨在规范行业语言的出版物中,是绝对无法被接受的。它让人感觉,作者只是为了完成任务而堆砌内容,根本没有考虑过最终使用者会如何面对和使用它。

评分

这本书的语言风格和行文逻辑,让我感到非常脱节。它大量使用了那种老派的、生硬的、充满了官腔的句子结构,仿佛是从一份过时的政府公文里直接摘录出来的。阅读时,我需要不断地进行“翻译”——把那些绕来绕去、主谓宾倒置的复杂长句,努力还原成能够被大脑快速理解的直白信息。这种阅读体验极大地消耗了我的认知资源,让我无法集中精力去理解术语背后的科学原理。我理解“标准”需要严谨,但严谨绝不等于晦涩难懂。一个好的标准应该做到精确、简洁且易于理解。遗憾的是,这本书在这方面完全失败了。它似乎更关注于展示编写者的“学术深度”或者“官方地位”,而非真正服务于广大读者,试图用复杂的文字迷宫来制造权威感,这对于一本实用的参考书来说,是最大的讽刺。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有