Bruce Eckel是MindView公司(www.MindView.net)的總裁,該公司嚮客戶提供軟件谘詢和培訓。他是C++標準委員會擁有錶決權的成員之一,擁有應用物理學學士和計算機工程碩士學位。除本書外,他還是《C++編程思想》的作者,並與人閤著瞭《C++編程思想 第2捲》(這兩本書的英文影印版及中文版均已由機械工業齣版社引進齣版)及其他著作。他已經發錶瞭150多篇論文,還經常參加世界各地的研討會並進行演講。
文:@yuguo //08年9月26日更新 终于决定为这本心目中五星的书籍写一篇评论,因为目前的普遍舆论对这本书有一些误读,这些误读可能会误导初学者。我只想尽量客观的提出自己的观点,也许这不太可能,因为我认为这本书是五星的,那么多少我会作者持有偏好。那么请花一些时间阅读...
評分很多人学习Java是从《Thinking in Java》这本书入手的,但是我认为这本书是不适合初学者的。我认为正确的使用这本书的方法应该是作为辅助的读物。《Thinking in Java》并不是在完整的介绍Java的整个体系,而是一种跳跃式的写作方法,是一种类似tips的方法来对Java很多知识点进...
評分总的来说,Java编程思想是一本好书;但是因为译者可能不懂计算机,很多地方都有严重错误。 之前和朋友抱怨过,朋友提议抱怨无用不如干点实事。遂决定边看边将自己找到的翻译错误贴出来,希望能给别人一些帮助。如果有错误之处,欢迎指正。 第15章 泛型 1.P352第二段:原文“但...
評分很多人学习Java是从《Thinking in Java》这本书入手的,但是我认为这本书是不适合初学者的。我认为正确的使用这本书的方法应该是作为辅助的读物。《Thinking in Java》并不是在完整的介绍Java的整个体系,而是一种跳跃式的写作方法,是一种类似tips的方法来对Java很多知识点进...
評分《Thinking in Java》不是“那么好”的一本书,至少与C语言的《the c programming language》相比,与《advanced programing in unix environment》相比,它在有条理的全面和漂亮的简洁这两头都没有做到优秀。不知道是不是介绍Java的书里没有一本能达到《the c programming lan...
感覺名不符實 花瞭四天時間看完瞭 一些應該是翻譯的問題 而且這個版本也老瞭 有一些內容也陳舊瞭 socket編程沒有涉及;其次 作者太過於囉嗦瞭 書中例子也不符閤中國人 特彆是方法名和變量名 看著彆扭 而且例子都是略微繞彎的 因此警告初學者不應該看
评分硬著頭皮,收獲頗多
评分內容有些老瞭
评分第14章以後的翻譯是人話嗎?越來越拗口,要死瞭!
评分第14章以後的翻譯是人話嗎?越來越拗口,要死瞭!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有