厦门大学法律评论。第9辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:厦门大学出版社

作者:廖益新

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2005-9

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787561524619

丛书系列:

图书标签:

• 厦门大学
• 法律评论
• 法学
• 法律研究
• 学术期刊
• 厦门大学出版社
• 法律
• 社会科学
• 中国法学
• 法理学

《厦门大学法律评论》第九辑 《厦门大学法律评论》第九辑，作为法律学术研究的又一重要文献，集结了众多法学领域前沿的探索与深刻的洞见。本辑论文涵盖了民商法、经济法、刑法、诉讼法、国际法、环境法、法理学、法史学等多个学科分支，充分展现了厦门大学法学院在理论研究和实践探索方面的丰硕成果。 本辑论文的研究视角多元，方法论也兼容并蓄，既有对传统法律理论的深度挖掘与创新阐释，也有对新兴法律问题和时代挑战的积极回应。诸如，在民商法领域，有学者深入探讨了大数据时代下的个人信息保护新模式，对现有法律框架的适用性进行审视，并提出了前瞻性的完善建议。另有研究聚焦于商事合同的解释与履行，分析了不确定性因素对合同关系的影响，为商业实践提供了理论指导。 经济法方面，本辑对平台经济的监管模式进行了深入剖析，关注反垄断、消费者权益保护等关键问题，力图在促进经济发展的同时，维护市场公平与秩序。同时，也有学者关注科技发展对传统产业的冲击，探讨了相关法律法规的适时调整与创新。 刑法领域，论文关注了新型犯罪的定性与处罚，特别是网络犯罪、金融犯罪等带来的挑战，对犯罪构成要件、罪与非罪的界限进行了严谨的辨析。此外，关于刑罚的个别化、人权保障在刑事司法中的体现等议题，亦在本辑中得到了深入探讨。 诉讼法方面，本辑的研究触及了民事诉讼证据规则的优化、刑事辩护权利的保障、行政诉讼的程序正义等核心问题。学者们通过对司法实践的细致梳理和理论的严密构建，为提升诉讼效率、保障当事人合法权益提供了宝贵的思路。 国际法部分，本辑的讨论涵盖了国际私法、国际公法等多个维度。例如，对跨境数据流动的法律规制、国际投资争端解决机制的完善、以及国际人权法在国家实践中的适用等问题，均有深刻的论述。 环境法作为关系国计民生的重要学科，本辑亦有多篇高质量的论文。研究关注了生态环境保护的新理念、环境损害的救济机制、以及可持续发展战略在法律实践中的体现。 法理学和法史学作为法学的基础学科，在本辑中也得到了应有的重视。学者们从不同视角对法治理念、法律意识、法律文化等基本问题进行了探讨，并对中国古代法律制度的现代价值进行了发掘，为理解和构建当代中国特色社会主义法治体系提供了历史与理论的双重支撑。 《厦门大学法律评论》第九辑的出版，不仅是厦门大学法学院学术研究实力的集中体现，也是对中国法学研究的一次重要贡献。本辑的诸多研究成果，对于推动相关领域的理论进步、指导法律实践、培养高素质法治人才，都具有重要的参考价值和深远的意义。阅读本辑，如同走进一个开放、包容、严谨的法学思想交流平台，从中可以汲取智慧，启发思考，共同推动法学研究的不断深入与发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我平时阅读法律类刊物，有时候会觉得过于晦涩难懂，充斥着大量的专业术语和复杂的理论框架，让人望而却步。但是，这本《厦门大学法律评论. 第9辑》给我的感觉完全不同。它在保持学术严谨性的同时，语言表达也相当流畅和清晰，即使是一些比较复杂的理论，也能被作者们用比较易于理解的方式呈现出来。我尤其欣赏其中几篇关于民商事法律实践问题的分析，它们结合了大量的案例，将抽象的法律条文与生动的社会现实紧密联系起来，读起来既有知识性，又不乏趣味性。例如，有一篇文章对合同解除后利益返还的若干疑难问题进行了深入剖析，作者通过对不同司法解释和典型判例的梳理，为我们这些初学者提供了一个清晰的研究思路，帮助我们更好地理解和掌握合同法中一些复杂的操作。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏《厦门大学法律评论. 第9辑》所展现出的批判性思维。书中并非都是对现有制度的一味赞颂，而是有相当一部分文章，对法律实践中存在的问题进行了深刻的质疑和反思。例如，有几篇文章对某些法律条文的适用提出了不同意见，对某些司法判例的理由进行了深入剖析，并提出了自己的看法。这种敢于挑战权威、勇于质疑的精神，正是推动法学进步的重要动力。读完这些文章，我感觉自己也受到了启发，开始更深入地思考一些习以为常的法律问题，并尝试从不同的角度去审视它们。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律从业者，工作中经常会遇到一些疑难案件，需要查阅大量的文献资料来寻找解决问题的思路。这本《厦门大学法律评论. 第9辑》为我提供了一个非常宝贵的平台。我惊喜地发现，其中有不少文章都聚焦于司法实践中的热点和难点问题，并提供了深入的分析和独到的见解。例如，有一篇关于企业破产重整的论述，作者详细分析了破产重整制度在我国的实践情况，并针对当前存在的一些突出问题，如债权申报、财产分配等，提出了具有针对性的完善建议。这对于我解决工作中遇到的实际问题，提供了非常有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本《厦门大学法律评论. 第9辑》一到手，我就迫不及待地翻阅起来。作为一名法律专业的学生，能读到这样一份集结了当下法学界最新研究成果的刊物，着实令人兴奋。开篇的几篇文章，就深深吸引了我。它们不仅选题大胆、角度新颖，而且论证逻辑严密，引用的文献资料也非常翔实，充分展现了作者们深厚的学术功底。特别是其中一篇关于人工智能在法律适用中伦理困境的探讨，触及了当下社会发展的热点，也引发了我对于未来法律形态的深刻思考。作者不仅列举了现有的技术应用案例，还深入分析了可能出现的侵权责任、证据采信等一系列法律难题，并提出了富有建设性的初步解决方案。这种前瞻性的研究，对于我们这些即将踏入法律实务的学生来说，无疑是宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对比较法研究颇感兴趣的读者，我在这本《厦门大学法律评论. 第9辑》中找到了不少惊喜。其中有多篇文章都涉及到了跨国法律的比较，作者们不仅对比了不同国家在某一法律领域制度设计的异同，还深入探讨了这些差异产生的历史、文化和社会根源。这种宏观的视角让我受益匪浅，能够帮助我跳出单一法律体系的局限，更全面地理解法律的本质和功能。特别是有一篇关于数据跨境流动监管的比较研究，作者对比了欧盟GDPR、美国加州CCPA以及中国相关法律的规定，分析了各自的侧重点和潜在的冲突，并对未来国际数据治理的走向进行了预测。这种深度和广度，都让我印象深刻，也为我日后的学术研究指明了方向。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法理学和宪法学有着浓厚兴趣的读者，我在这本《厦门大学法律评论. 第9辑》中找到了许多能引起我共鸣的文章。一些作者深入探讨了法律基本原则的内涵，对我国宪法制度的运行机制进行了深刻的剖析，其严谨的逻辑和深刻的洞见，让我深受启发。特别是一篇关于“法治的中国特色”的论述，作者从历史、文化和社会现实等多重维度出发，对中国法治道路的形成和发展进行了系统梳理，并对其未来的发展方向进行了前瞻性预测。这种宏观的视角和深刻的理论分析，让我对中国法治建设有了更深刻的理解，也引发了我进一步思考。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，法律的生命力在于其与时俱进，能够适应社会发展的变化。《厦门大学法律评论. 第9辑》恰恰体现了这一点。我在这本刊物中读到了一些关于新兴技术，如大数据、区块链、基因编辑等在法律领域应用的文章，这些文章不仅关注了这些技术带来的机遇，也深刻剖析了其潜在的法律风险和挑战。例如，有一篇关于基因编辑技术法律规制的文章，作者就详细探讨了该技术在人类生殖、治疗等方面的应用所引发的伦理争议和法律难题，并呼吁建立健全相应的法律法规体系。这种前瞻性的研究，对于我们应对未来科技发展带来的法律挑战至关重要。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一部优秀的法律评论，不仅要关注理论的创新，更要体现出对社会现实的关怀。这本《厦门大学法律评论. 第9辑》在这方面做得非常出色。我注意到有几篇文章都紧密围绕着当前社会发展中出现的突出问题，如环境污染、食品安全、网络诈骗等，从法律的角度提出了分析和解决的思路。这些文章的论证过程都非常扎实，既有理论上的深度，又有实践上的可操作性，让我看到了法学研究服务于社会、解决现实问题的强大力量。例如，其中一篇关于环境公益诉讼的论述，作者详细梳理了我国环境公益诉讼的立法演进和司法实践中的难点，并提出了完善相关制度的建议。这对于推动我国环境治理现代化具有重要的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

阅读《厦门大学法律评论. 第9辑》的过程，对我而言，不仅是知识的积累，更是一次思维的碰撞。我特别喜欢那些探讨前沿法律问题的文章，它们常常会挑战我固有的认知，迫使我去思考一些过去从未触及过的领域。例如，有一篇关于数字货币的法律规制探讨，作者就对去中心化金融（DeFi）的风险和监管空白进行了深入分析，并提出了构建适应未来金融发展的法律框架的设想。这种勇于探索未知、敢于挑战权威的精神，正是法学研究最宝贵的品质。读完这篇文章，我感觉自己的视野得到了极大的拓展，对未来法律的发展趋势有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

与其他一些法律期刊相比，《厦门大学法律评论. 第9辑》的编辑风格也给我留下了深刻的印象。整本刊物的排版清晰、设计大方，每篇文章的引用格式都规范严谨，体现了出版方严谨细致的工作态度。此外，我注意到编辑在文章的选择上，也力求做到专业性与可读性的平衡，既保证了学术的深度，又不失对普通读者的友好。例如，一些较为理论化的文章，编辑也会在适当的地方加入一些解释性文字，帮助读者更好地理解。这种用心之处，让我觉得阅读体验非常好。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆