具体描述
N大学部的“极地环境研究所”里，赫然发现两具研究生的尸体。
当时室温是零下二十度，实验室内部的情况只能通过荧幕监看。
那么，凶手与被害人是如何进入秘书室，又是如何逃脱的呢？
研究者们用他们的逻辑推导出来的事实真相又意味着什么……
作者简介
森博嗣，日本某国立大学工学院副教授兼推理小说作家，于1996年以《全部成为F》荣获日本“Mephisto”奖，之后又陆续发表了许多作品。除了是一位超人气的多产作家外，他的作品亦是畅销排行榜上的常客。其代表作品有“犀川&萌绘”系列及“濑在丸红子之V”系列。森博嗣在设定故事人物及舞台时，习惯将大量理科因素带入作品中，因此，他的作品亦被称为“理科推理小说”。而在他的作品成功推出之后，有不少看似受他影响的作品问世，由此可见，森博嗣出道后带给推理小说界的影响之大。
目录信息
读后感
开局低温研究室的介绍，连续出现的尸体颇能吸引眼球。可惜这本书大量与核心诡计无关的理科常识，相对来说过于正常的杀人动机，以及复杂而不精彩的密室设计，三大因素决定了这本书的质量只能是一般。当然，关于研究生生活的描写还是很有校园特色；多人推理的模式也可以激活下脑...
评分故事不坏，动机很怪，责编不给力，有些错简直离谱。 作者的文笔还蛮好的，推理小说最怕的就是作者狂写一些无关的仅仅为了表现自己文学水平的内容。这小说在这方面很简洁。 可是好像又有点太简洁了，对于凶手的描写，似乎约略得过分。 总的来说，可以看看吧。适合于空间想象力比...
评分我读的推理小说不多，所以没有多少可以与这本小说相比较的诡计可谈，但是仅就这本小说本身而言，作为初入推理小说的朋友来说，还是可以推荐的。 它的确是一本没有繁复修饰的本本分分的本格推理作品，可能作为诡计的部分门锁开合会有点复杂，就算一开始没有看懂后面的不断重复也...
评分故事不坏，动机很怪，责编不给力，有些错简直离谱。 作者的文笔还蛮好的，推理小说最怕的就是作者狂写一些无关的仅仅为了表现自己文学水平的内容。这小说在这方面很简洁。 可是好像又有点太简洁了，对于凶手的描写，似乎约略得过分。 总的来说，可以看看吧。适合于空间想象力比...
评分书是在看完《F》后的一天里看完的。 有点失望，故事中规中矩。巧合多了些，理性的小说是不需要那么多偶然的偶然性。故事的作案的动机已经很被淡化了，看使作案手法有点那么出奇，不过其实也就如此吧。有作案手法并不是都能写出精彩的文章的，故事还需要一些灵动。故事穿插...
用户评价
很強大
评分这本风格挺古典，诡计中规中矩，也没有《全部成为F》里那些形而上的东西（那可是森博嗣的标志性风格）。但人物关系和密室设计似乎过于复杂，其实没用到那么多。大概是《全部成为F》完全被四季抢去了风头，这部更像是真正的S&M系列序章，许多闲笔都用来交代人物背景和“世界观”。萌绘这角色设定上有点犯规（理系聪慧行动派大小姐），不过算是打中了我的萌点。然而看最后一节这两人进展好像快了点儿吧……
评分翻译，您还可以更差一点么
评分拖后腿了吧
评分（黑科图书馆）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有