评分
评分
评分
评分
《公共经济研究(2004年1月)(平装)》,单看书名,便能感受到一种沉甸甸的学术分量。2004年,中国经济正经历着前所未有的转型,市场经济的建立和完善,必然伴随着公共领域的一系列深刻变革。我个人非常关注的是,书中是否对当时中国国有企业改革后的公共性问题进行了探讨?例如,如何界定和保障改革后国有企业的公共职能,如何处理其社会责任与市场化运营之间的关系?再者,我对当时的财政体制改革也充满好奇。在中央与地方财政关系日益复杂的情况下,如何建立一套更加合理、高效的财政体制,是确保国家经济平稳运行的关键。我希望这本书能够提供一些理论上的分析和实践上的建议,帮助我理解那个时代中国公共经济学研究的深度和广度。
评分拿到这本《公共经济研究》,我首先想到的是,那是一个中国经济快速崛起,但同时又面临着诸多挑战的年代。2004年,或许正是学者们积极探索中国特色的公共经济理论和政策的最佳时期。我个人对城市化进程中的公共服务供给问题特别感兴趣。随着大量农村人口涌入城市,城市基础设施建设、教育、医疗、住房等公共服务的压力日益增大。我希望这本书能够深入探讨城市化进程对公共财政的影响,以及如何通过有效的财政和经济政策来应对这些挑战。此外,我对环境经济学方面的研究也非常关注。2004年,中国的环境污染问题已经日益凸显,环境治理的成本和效益,如何通过市场机制和政府调控来解决环境问题,是当时亟待解决的难题。我期待这本书能够提供一些关于环境税、排放权交易等政策工具的理论分析和实践经验。
评分这本《公共经济研究》的出现,无疑是对我近期学术研究方向的一种有力补充。最近我一直在关注地方政府债务的风险管理问题,特别是如何通过制度设计来防范和化解潜在的财政危机。2004年,中国正处于加入WTO后的经济高速增长期,也是地方政府投融资体制改革的关键时期。我非常好奇,在那个节点,国内的公共经济学者是如何看待地方政府债务的形成机制、潜在风险以及可能的应对策略的。这本书是否对当时的地方财政收支结构、土地财政的兴起、以及一些地方政府超出其偿还能力的举债行为有所预警?又或者,它是否提出了一些超前的、至今仍具有现实意义的政策建议?我期待这本书能提供一个历史的视角,让我能够更清晰地理解当前地方债务问题的根源,而不是仅仅停留在表面现象的分析。毕竟,理解历史的演变,对于把握当下和预测未来至关重要。如果书中能够对一些经典的公共经济学理论,如“特里诺夫假设”或“科斯定理”等,在中国的具体实践中进行案例分析或理论印证,那将是极大的收获。我希望这本书能够提供扎实的实证数据和严谨的逻辑推导,而非空泛的理论阐述。
评分刚拿到这本《公共经济研究(2004年1月)(平装)》,虽说只是瞄了一眼封面,还没来得及深入研读,但仅凭这朴素的装帧和那几个字,便已勾起了我对国内公共经济学领域多年来发展变迁的无限遐想。2004年,一个对于我个人而言,正处于求知若渴、初涉学术门槛的年纪,那个年代的学术出版,似乎还保留着一种更为纯粹的、沉静的钻研精神。如今市面上充斥着各种快餐式的知识输出,而这本老旧的《公共经济研究》却像一股清流,无声地诉说着那个时代学者的严谨与坚持。我脑海中立刻浮现出几年前还在图书馆里,翻阅着一本泛黄的旧书,上面布满了前人密密麻麻的批注,那种跨越时空的对话感,至今仍让我回味无穷。我猜想,这本2004年的出版物,很可能承载了当时最前沿的研究成果,也可能蕴含了对我国社会主义市场经济转型时期,公共部门面临的各种挑战的深刻洞察。不知道其中是否涉及了 taxation、public finance、welfare economics,亦或是更细分的财政分权、政府失灵等议题?想到这里,我便迫不及待想要一探究竟,了解那个时点,国内学者是如何理解和解决公共经济领域的复杂问题的,他们的研究方法是怎样的,他们的理论框架又有着怎样的特色。那种期待,如同即将打开一扇尘封已久的历史之门,充满了未知与惊喜。
评分翻开这本《公共经济研究》之前,我脑海中勾勒出了一幅画面:那个年代的学者,可能还在用台式电脑敲打着键盘,手边放着厚厚的文献资料,对着窗外朦胧的月色,沉思着国家治理的宏大命题。2004年,正是中国深化改革开放,社会经济结构发生深刻变革的时期,公共部门在其中扮演的角色,其效率与公平的权衡,无疑是学界关注的焦点。我迫切想知道,这本书是否对当时中国社会面临的收入分配不公、医疗教育等基本公共服务的供给不足、以及环境污染等外部性问题,进行了深入的学术探讨?是否存在一些对政府职能边界的界定,对市场失灵和政府失灵的辨析?我个人一直认为,衡量一个国家公共经济学研究的深度,很大程度上取决于其对社会公平与效率之间平衡的把握能力。这本书是否能够为我们提供一些关于如何在中国语境下,优化公共资源配置,提升公共服务水平,同时又兼顾经济增长的解决方案?我期待从中获得一些启发,能够将理论与实践相结合,为建设一个更加公平、更有效率的社会贡献微薄之力。
评分这本书的出现,勾起了我对2004年中国公共经济学研究的无限遐想。那个时期,中国正处于一个经济高速发展,但社会转型阵痛也日益凸显的阶段。我特别好奇,书中是否对当时中国社会保障体系的改革和发展进行了深入的研究?例如,在快速的市场化进程中,如何建立和完善覆盖全民的养老、医疗、失业等保障体系,以应对人口老龄化、医疗成本上升等挑战?我希望这本书能够提供一些关于社会保障基金的筹资模式、投资运作、以及待遇水平设定的理论分析和政策建议。此外,我也对当时中国反腐败和公共治理的经济学分析感兴趣。在一个权力寻租和信息不对称普遍存在的环境中,如何通过制度设计来遏制腐败,提高公共部门的效率和透明度,是至关重要的。
评分我非常期待这本书《公共经济研究》能够为我提供一个深入了解2004年中国公共经济学研究现状的窗口。那个年代,中国正处于一个经济高速发展的转型期,政府的角色、公共服务的供给、以及市场经济的完善,都是学界关注的焦点。我特别感兴趣的是,书中是否对当时中国加入WTO后,对国内经济以及公共政策带来的影响进行了分析?例如,在贸易自由化、金融开放的背景下,公共部门如何调整其政策以适应新的国际环境?又或者,书中是否探讨了如何利用市场机制来提高公共部门的效率?我希望这本书能够提供一些具有前瞻性的研究视角,帮助我理解中国经济发展的内在逻辑,并为解决当前面临的公共经济问题提供一些历史的借鉴。
评分从书名《公共经济研究(2004年1月)(平装)》来看,这本书所聚焦的时代背景,对于理解中国经济的演进轨迹至关重要。2004年,中国正处于从计划经济向市场经济过渡的关键时期,政府的角色、公共部门的效率、以及资源的配置方式,都面临着重大的调整。我尤其好奇,书中是否对当时中国城乡发展不平衡的问题,进行了经济学的分析?比如,如何通过财政政策来缩小地区差距,如何促进农村地区的经济发展,如何提高农村居民的福利水平?另外,我也对当时社会保障体系的建设有所关注。在快速的经济增长过程中,如何建立健全一个可持续的、覆盖全民的社会保障体系,是摆在政府面前的一大难题。我希望这本书能够对当时的社会保障制度,如养老保险、医疗保险、失业保险等,进行理论上的梳理和现实的评估,并为未来的改革提供一些前瞻性的思考。
评分这本书的出现,让我对2004年中国公共经济学研究领域产生浓厚的兴趣。那个时期,中国正处于一个经济高速发展,但同时又面临着诸多社会问题的关键节点。我尤其关心书中是否涉及了关于公共教育资源配置的讨论。教育公平是社会公平的重要基石,在快速发展的同时,如何确保所有公民都能享有平等的教育机会,是公共经济学研究的重要课题。我希望这本书能够对当时的教育体制、财政投入、以及教育公平的现状进行深入的分析,并提出一些建设性的意见。同时,我也对书中关于公共卫生体系的建设有所期待。面对日益增长的人口和不断变化的健康需求,如何构建一个高效、公平的公共卫生体系,是保障民生福祉的关键。
评分这本书名《公共经济研究》,虽然简洁,却包罗万象。2004年,中国正处于一个经济快速发展但社会结构变迁的转型期,公共产品的供给、公共服务的均等化,以及财政政策的有效性,无疑是当时最热门的议题之一。我特别关注的是,这本书是否能为我们提供一些关于税收制度改革的思考?在那个时期,中国的税制改革正处于一个关键节点,如何优化税收结构,如何平衡中央与地方的税权,如何应对日益增长的财政支出压力,这些都是亟待解决的问题。我希望这本书能够对当时的主流税收理论,如所得税、流转税、财产税等,在中国的适用性进行深入的分析,并提出切实可行的改革建议。同时,我也对书中关于公共支出效率的讨论很感兴趣。在那个时期,地方政府的财政支出规模日益扩大,如何提高财政资金的使用效益,如何防止资金的浪费和腐败,也是一个重要的研究方向。我期待这本书能够提供一些经典的案例分析,让我能够更直观地理解这些抽象的理论。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有