评分
评分
评分
评分
推理过程尚可,但不在场证明的解答太荒唐,公平性比crooked hinge还差一截
评分三星半,不公平的关键线索,不过关于动机解释可以给半星,总觉得Carr对描写女性有一种奇怪的倾向性。
评分三星半,不公平的关键线索,不过关于动机解释可以给半星,总觉得Carr对描写女性有一种奇怪的倾向性。
评分本书的手法全部中途推理而出,除了那个极不公平的密室逃脱:那是因为密道!而且还不止一种途径!!既然如此何必将这作为谜团列出呢..诡计乏善可陈,利用了残疾者的思维定势,而且本身也很显眼——毛巾出现的次数太多了(而嫌疑人太少..)很有趣的是第二起谋杀的手法,衣柜机关的设置似乎很巧妙.我猜这一手法卡尔本人应该是实验过的。
评分对读者不太公平有两处。一处是让人跌眼镜的密室逃脱;另一处是凶手如何预知酒店内部的环境? 没什么特殊的亮点,除了最后那句话……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有