大约三十年前,汉廷顿的玛利亚·伍德小姐,交上了好运,区区七千英镑的陪嫁,就赢得了北安普敦郡曼斯菲尔德庄园托马斯·伯特伦爵士的倾心,一步登天,成了准男爵夫人,住进了漂亮宅邪,年年有大量进项,真是享不尽的舒适安乐。汉廷顿的人们无不惊叹这门亲事攀得好,连她那位当律师的舅舅都说,她名下至少再加三干英镑,才有资格嫁这样的人家。她富贵起来,姐姐和妹妹当然也要沾点光,亲友中有些人认为她的姐姐伍德小姐和妹妹弗朗西丝小姐长得比玛利亚毫不逊色,因此断言,她们两人也会嫁给同样高贵的人家。可是,天底下腰缠万贯的男人太少,想要嫁给他们的美女太多。蹬舵了五六年,伍德小姐最后只好许身于她妹夫的一位朋友,几乎是一点财产没有的诺里斯牧师,弗朗西丝小姐的命运还不如伍德小姐。说实在的,伍德小姐的婚事还算过得去,托马斯爵士乐于帮助朋友,让诺里斯先生做曼斯菲尔德教区的牧师,给他提供了一份俸禄,这样,诺里斯先生和伍德小姐得享伉俪之乐的时候,每年的进项差不多有一千英镑。然而弗朗西丝小姐的婚事,却让家里人很失望,她居然看上了一个没有文化、没有家产、也没有门第的海军陆战队的中尉。为她的婚事,家里人都和她翻了脸,断了亲。他们认为,她随便嫁给谁都比嫁给这个人强。
奥斯丁,1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育,主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说,多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿,这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818),大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材,通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶,一扫风行一时的假浪漫主义潮流,继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统,为19世纪现实主义小说的高潮做了准备,起到了承上启下的重要作用。
以前觉得精装书正统严肃厚重僵硬。而这本书的装帧舒服,内容怡人,居然由此喜欢精装书了。虽然连着读了几天才读完,但过足了捧着精装书的精致阅读的感觉,甚至觉得那几天的生活都被蕾丝化了。
评分一个不太让人容易引起兴趣的名字,看似不太让人轻易靠近的开端。但却让人越读越痴迷,越读越有兴致。 因为我在读到一半时,已经将其定位于英国版的《红楼梦》。 首先,范妮进入曼斯菲尔德庄园的情形与林黛玉进入贾府的情形是如此的相似。不同之处在于,一个是兄弟姐妹太多...
评分其实读原著已是很早以前的事了,记得读的时候很有些不耐烦,毕竟灰姑娘式的女主人公范妮并不是一个很讨人喜欢的姑娘:纤弱易感,腼腆胆怯,罕言寡语,她不像伊丽莎白那样活泼风趣,不像爱玛那样生机勃勃,不像安妮那样一往情深,甚至不像凯瑟琳那样淳朴娇憨。诚然,她识大体,...
评分不论从哪方面来说,简·奥斯丁似乎都不是那种可以与“伟大”二字沾上边的人。这位仅活了四十二岁的牧师之女虽然自己终身未嫁,却在自己的小说中穷形尽相地勾勒了男女关系中种种微妙复杂的情愫和局面。《简·爱》的作者夏洛蒂·伯朗特曾批评奥斯丁的小说所反映的社会生活过于狭...
评分《曼斯菲尔德庄园》(Mansfield Park)不是娇娇儿,无论问世之初,或者如今,往往冷落诟病多过哄抬热捧,随便翻翻Amazon网页,问津人员数完全不可比拟简.奥斯丁的《傲慢》、《理智》、《爱玛》诸篇。我原也不喜欢,女主角空前弱小,男主角摇摆不宁,情节嫌赘长。之前浏览拜亚特...
阅读《曼斯菲尔德庄园》的过程,如同漫步在一片精心修剪过的玫瑰园中,每一朵花都承载着一段故事,每一片叶子都诉说着一种情感。我特别欣赏作者对于人物内心世界的描绘,那些细微的情感波动,那些欲言又止的思绪,都被刻画得入木三分。女主人公的成长轨迹,并非戏剧性的跌宕起伏,而是如同一条蜿蜒的小溪,在看似平淡的日子里,悄然积蓄着力量,逐渐显露出她的坚韧与智慧。她并非最耀眼的那颗星,但她的光芒却足以穿透迷雾,照亮周围的人。
评分《曼斯菲尔德庄园》带给我的,是一种宁静而深刻的阅读体验。它不像一些畅销书那样,以快节奏的情节吸引人,而是以其细腻的笔触,深入的人物刻画,以及对人性和社会的深刻洞察,慢慢地渗透到读者的内心。我发现自己会在不经意间,回想起书中的某个场景,某个对话,某个人物的表情。这种“挥之不去”的阅读感受,恰恰证明了这本书的艺术价值。
评分每当我读到《曼斯菲尔德庄园》中那些关于人际关系的描绘时,总会想起生活中遇到的种种情境。作者对于家庭内部的复杂关系,亲戚之间的微妙互动,邻里之间的世俗眼光,都刻画得淋漓尽致。她没有回避人性的弱点,也没有美化生活中的不如意,而是用一种客观而又充满智慧的笔触,展现了人性的多面性。这使得书中的人物,即使有缺点,也显得如此真实可感,仿佛就是我们身边某个熟悉的人。
评分《曼斯菲尔德庄园》的魅力,在于它深沉而内敛的情感表达。作者并没有直接宣泄情感,而是通过人物的言行举止,通过故事情节的发展,去 subtly 地传递。我尤其被女主人公身上那种不动声色的坚韧所打动,她在困境中并没有抱怨,也没有沉沦,而是默默地坚持着自己的原则,守护着自己的内心。这种内在的力量,比任何外在的张扬都更具感染力,也更能引发读者的思考。
评分初次翻开《曼斯菲尔德庄园》,脑海中便浮现出一幅古老而宁静的英格兰乡野图景,仿佛能闻到泥土与青草混合的清新气息,听到远方传来悠扬的马蹄声。作者笔下的曼斯菲尔德庄园,不仅仅是一个物理空间,更是一种生活态度,一种对传统、对秩序、对家庭价值的坚守。故事的主人公,那位似乎被命运遗忘在角落的少女,她的目光如同这庄园本身一样,带着某种不动声色的观察力,审视着周围的一切。庄园的宏伟与细腻,人物的复杂与隐忍,都在作者精湛的笔触下缓缓展开。
评分我必须承认,《曼斯菲尔德庄园》是一本需要耐心去品读的书。它不是那种能够一蹴而就的读物,而是需要读者静下心来,去感受作者的文字,去体会人物的情感,去思考故事背后蕴含的意义。那些看似平淡的日常,在作者的笔下,都充满了生活的智慧和人性的光辉。我从中收获的,不仅仅是一个好故事,更是一种对生活更深刻的理解和更广阔的视野。
评分《曼斯菲尔德庄园》带给我的,不仅仅是故事的吸引力,更是一种精神上的触动。它让我重新审视了“家”的意义,不仅仅是栖身之所,更是一种情感的归属,一种价值的传承。庄园里的那些人物,他们或保守,或激进,或虚伪,或真诚,在作者的笔下,都显得如此鲜活而真实。那些关于社会阶层、婚姻选择、道德准则的探讨,在看似寻常的生活片段中,引发了读者深刻的思考。我时常会停下手中的书,想象着当时的历史背景,想象着那些人物的命运,他们的喜怒哀乐,仿佛都与我息息相关。
评分随着阅读的深入,《曼斯菲尔德庄园》在我心中逐渐勾勒出一幅生动的社会画卷。作者以曼斯菲尔德庄园为背景,描绘了那个时代英国社会的面貌,人们的生活方式,道德观念,以及不同阶层之间的互动。我被那些人物的命运所牵动,他们的选择,他们的得失,都引发了我对人生意义的思考。庄园的宁静,与外面世界的喧嚣,形成了鲜明的对比,也衬托出人物内心的挣扎与抉择。
评分《曼斯菲尔德庄园》的叙事节奏,如同慢火炖煮的汤,初尝似乎平淡,但越品越有滋味。我欣赏作者对情节发展的克制,并没有刻意制造戏剧性的冲突,而是让故事在日常的互动和 subtle 的变化中自然而然地向前推进。女主人公的成长,她的自我认知,她的对周围世界的理解,都是在静默中完成的。这种“无声胜有声”的叙事方式,反而更能引发读者的共鸣,让我们跟随她的脚步,一同去感受那份成长的喜悦与阵痛。
评分很少有一本书能让我如此沉醉于文字所描绘的氛围之中。《曼斯菲尔德庄园》就做到了这一点。作者对于环境的描写,无论是庄园的建筑细节,还是周围的自然风光,都充满了诗意与想象力,仿佛能让读者身临其境。我特别喜欢作者对人物外貌、神态、动作的细腻捕捉,这些细节往往能揭示出人物隐藏在表象之下的内心世界。那种含蓄而又深刻的表达方式,让我感受到了文字的力量,它能够以一种不动声色的方式,触动人心最柔软的部分。
评分几乎没留下什么印象的一本书。近亲恋爱,不温不火。
评分除了结局其他都还好,我最喜欢奥斯丁的还是她对人物那些可笑的缺点的描绘与分析
评分他和她终于结婚了!!!!!!!!!
评分除了结局其他都还好,我最喜欢奥斯丁的还是她对人物那些可笑的缺点的描绘与分析
评分翻译超烂,号召大家抵制南海出版公司
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有