西尔维娅·普拉斯(1932—1963),美国著名女诗人,小说家。诗集《庞然大物》、《爱丽尔》被认为是1960年代“自白派”诗歌的代表作。八岁那年父亲去世后,她便不断在诗中歌吟死亡,也曾多次试图自杀。1956年,与英国著名诗人特德·休斯一见钟情,闪电结婚。1962年两人分居。1963年她的自传体小说《钟形罩》出版三周后,她自杀身亡。普拉斯的诗歌是20世纪的一个奇迹,在她死后多年为她赢得了普利策诗歌奖。
读普拉斯的时候,适合听轻音乐,她的文字暗暗涌动着一股倾覆一切的力量,温和却锋利。一位饱含情感的作家,敏感、细腻,恐惧着一切,又与一切不断地抗争。一本《钟形罩》,像将积蓄了一生的力量顷刻爆发出来。她小心的存在着,像个生活的旁观者,在自己头上绑一根线然后放手,...
评分我醒了,是被同住的室友吵醒的。他问我吃饭吗,我被从深深的睡意里拉出,勉强挤出个“不”字。然后就醒了。待到他们出门“砰”的一声,我就爬起来了。撒了泡尿,膀胱从极度充盈的紧绷状态中松懈下来,尿水射到马桶里,泡沫叠起,我一直很好奇这个:究竟是尿里有什么成份导致了...
评分我又尝试了一次, 我十年 尝试一次—— 我是一个笑容可掬的女人, 我仅仅三十岁, 我像猫一样有九条性命, 这是第三条 每十年就要消灭 一个废物! 诗歌《拉撒路夫人》(Lady Lazarus)完成后不久,西尔维娅•普拉斯在伦敦寓所里进行了她的第四次尝试。这次,死亡接纳了...
评分我又尝试了一次, 我十年 尝试一次—— 我是一个笑容可掬的女人, 我仅仅三十岁, 我像猫一样有九条性命, 这是第三条 每十年就要消灭 一个废物! 诗歌《拉撒路夫人》(Lady Lazarus)完成后不久,西尔维娅•普拉斯在伦敦寓所里进行了她的第四次尝试。这次,死亡接纳了...
评分一口气读完了《钟形罩》,我已想不起来上一次如此酣畅淋漓的阅读是在何时。虽然最近在《le conte de Monte Cristo》,《Sans famille》,《Nouvelles choisies de Maupassant》之间不断轮流转换,却是对于短语及句子结构的兴趣大于作品本身,并无多大的阅读乐趣可言。 如若...
这本书的叙事视角带来的距离感,是极其独特和高明的艺术手法。它不是那种让你完全代入、感同身受的亲密叙事,反而像是一个冷静的观察者,用一种近乎科学解剖般的精确性,记录着主角的内心活动和外部世界的反应。这种疏离感恰恰是其力量所在,它迫使读者跳出单纯的情感共鸣,转而去分析、去审视。你会发现,主角对周围世界的描摹是如此细致入微,她观察着他人的言行举止,分析着社会潜规则的运作,但这种观察本身,似乎就构成了她与世界之间一道无形的屏障。每一个场景、每一次互动,都像被放在显微镜下,被分解成无数微小的粒子进行研究。这种冷静的观察,让那些本应充满温情或激情的时刻,蒙上了一层冰冷的理性光辉,令人心惊于那种“看透一切”后的无力感。它探讨的远不止是个人的挣扎,更像是一部关于社会结构如何无形中塑造、规训个体心灵的社会学文本,只不过是通过一个极其私密和破碎的视角呈现出来。
评分这本厚厚的书脊吸引了我很久,终于下定决心翻开了它。初读之下,便被那种难以言喻的氛围所笼罩,仿佛置身于一个被过度饱和的色彩包裹的世界,一切都显得既鲜亮又失真。文字的密度很高,作者似乎有一种魔力,能将那些转瞬即逝的、最细微的情绪波动捕捉并放大,呈现在读者面前。叙事节奏的处理颇为精妙,时而如同急促的鼓点,将人推向某个情绪的临界点;时而又突然放缓,如同夏日午后凝滞的空气,让人有时间去咀嚼那些潜藏在日常对话之下的张力。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻,那些看似不经意的细节,比如窗帘的纹理、食物的味道、光线投射的角度,都在无形中构建起一种疏离感和压抑感,让人清晰地感受到主角与周围世界的格格不入。阅读过程更像是一场深入潜水的体验,你必须屏住呼吸,忍受住水压带来的不适,才能窥见水面下那些隐藏的真相和痛苦的根源。它不是那种读完能让你拍案叫绝、充满英雄主义色彩的作品,而是更像一面镜子,映照出人性中那些复杂、幽暗,却又真实存在的部分。每翻过一页,都感觉自己似乎被抽离了一部分安稳,去体验另一种极端的情感状态。
评分这本书的语言风格简直是一场文字游戏的高手对决,简直让人惊叹于作者如何能将如此沉重的主题包裹在如此优雅甚至尖锐的词句之中。它的句子结构变化多端,时而使用冗长复杂的复合句,像迷宫一样蜿蜒曲折,将读者带入一种思维的循环往复之中,那种自我辩驳和逻辑缠绕的痛苦感跃然纸上。转眼间,又会冒出短促、冷硬的断句,像冰冷的匕首一样直插人心,没有任何缓冲和修饰,赤裸裸地展示出某种决绝的态度或无可挽回的境地。这种语气的跳跃性,完美地模拟了那种精神状态下思维的不稳定和情绪的起伏不定。我发现自己不自觉地开始模仿那种叙事腔调,在脑海中与作者进行着无声的对话,试图去理解那种在极度清醒与近乎麻木之间反复横跳的体验。更妙的是,作者在描绘那些社会规范和外部期待时,使用了大量的讽刺和反语,那种对“应该成为什么样的人”的无情解构,读起来酣畅淋漓,却又让人感到脊背发凉,因为你知道,这份清醒的洞察力背后,往往伴随着巨大的代价。
评分初读时,我对故事中那种强烈的宿命感感到有些困惑,但随着情节的深入,我开始理解那并非是简单的悲剧预设,而是一种由内而外的逻辑必然。作者构建了一个精密的心理闭环,主角的所有选择和感受,似乎都指向一个预先设定的终点,然而,这个“预设”并非来自外界的强迫,而是源自她对自身处境的深刻认知——以及随之而来的,对突破无望的绝望。书中的意象运用非常强大,某些反复出现的物件或场景,简直像某种符号学的编码,每一次出现都加深了那种循环往复、无法挣脱的困境。例如,某些重复出现的室内场景,那种封闭性带来的窒息感,随着阅读的深入,也逐渐渗透到读者的呼吸之中。它不是那种情节跌宕起伏的小说,更像是一部关于“如何存在”的哲学探讨,探讨的是当一个人失去了外界赋予的意义支撑后,其内部自我会如何崩塌和重建,或者,最终只是徒劳地消耗殆尽。
评分这部作品最让人难以忘怀的,或许是它对“身份构建”这一主题的颠覆性处理。它展示了在社会期望的巨大压力下,个体是如何努力去“扮演”一个被认可的角色,以及这种扮演最终如何走向自我消解的悖论。那种对职业、对情感、对社交礼仪的模仿和学习,被描绘得既滑稽又痛苦,仿佛每一次成功的“融入”都意味着对真实自我的又一次背叛。我特别喜欢那些关于“选择”的段落,主角似乎拥有选择的权力,但作者却极其巧妙地揭示了这些选择背后的陷阱:选择太多即是选择的失效,选择太少则是被动接受的命运。这种对自由意志边界的探讨,极其深刻且富有现代性。读完之后,我久久不能平静,它没有提供任何简单的答案或救赎,而是留下了一个巨大的、充满回响的空间,让你自己去思考,在那些看似光鲜亮丽的日常表象下,有多少人正在以相似的、不为人知的方式,进行着一场无声的、关于自我存在的拉锯战。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有