The Space Shuttle Decision, 1965-1972 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:T.A. Heppenheimer

出品人:

页数:488

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:

isbn号码:9781588340146

丛书系列:

图书标签:

• 航太
• 材料
• 时局
• 航天飞机
• 美国航天史
• 决策分析
• 政治史
• 科学技术政策
• 冷战
• NASA
• 航空航天工程
• 空间探索
• 美国历史

《太空穿梭机决策：1965-1972》 本书深入剖析了美国在冷战时期一项极具争议且影响深远的决策过程——太空穿梭机的诞生。从1965年早期概念的萌芽，到1972年最终获批，这段八年的时间见证了政治博弈、技术挑战、预算压力以及对未来太空探索道路的根本性分歧。 历史背景与初步设想： 在20世纪60年代中期，美国国家航空航天局（NASA）面临着一个关键的十字路口。阿波罗计划即将达成登月壮举，但其一次性消耗的成本以及项目的周期性使得人们开始思考更可持续、更经济的太空飞行模式。当时，一种能够重复使用的航天器——即太空穿梭机的雏形——开始进入视野。最初的设想多源于军方的需求，他们希望有一种能够进行侦察、太空部署甚至快速往返于地球与轨道之间的大型飞行器。同时，NASA也在探索如何降低未来载人航天活动的成本，并实现更频繁的轨道飞行任务，比如建设大型空间站、进行卫星的维修与部署等。 早期概念的演变与技术探索： 在1965年至1970年间，NASA和相关的航空航天工业界进行了大量的概念研究和初步技术探索。不同公司提出了各种各样的穿梭机设计方案，它们在气动外形、动力系统、推进方式以及操作模式上存在着巨大的差异。有的方案像一架大型飞机，能够像普通客机一样在跑道上起降；有的则更接近传统的火箭，需要在发射台上垂直升空。这些研究不仅涉及空气动力学、材料科学，还包括了复杂的轨道力学和生命支持系统设计。然而，技术的复杂性和高昂的研发成本，使得每一种方案都面临着严峻的挑战。 政治与经济的博弈： 太空穿梭机的决策过程并非纯粹的技术问题，它深深地交织着政治与经济的考量。在冷战的大背景下，太空探索被视为国家实力和科技领先的象征，但同时，巨额的阿波罗计划开销也引发了公众和国会对其成本效益的质疑。新任的尼克松政府尤其面临着如何平衡国家预算的压力。在这样的背景下，太空穿梭机项目被寄予厚望，期望它能够成为一种“太空卡车”，以相对较低的成本支持未来的太空活动，从而证明太空投资的长期价值。然而，项目规模之大、技术之新，也意味着巨大的财政风险。国会内部对于是否应该继续投入巨资于这样一个不确定性极高的项目，存在着激烈的辩论。支持者认为其战略意义和长远效益不可估量，而反对者则担忧其巨大的成本和潜在的失败风险。 技术方案的选择与分歧： 随着时间的推移，NASA在众多概念中逐步筛选，并形成了几个主要的技术路线。其中，由洛克希德公司（Lockheed）提出的“单级入轨”（Single-Stage-to-Orbit）方案，以及由诺斯洛普公司（Northrop）主导的“多级组合”（Multi-stage Combination）方案成为了讨论的焦点。前者设想制造一架能够直接从地面飞入轨道的巨大飞机，后者则倾向于使用可重复使用的轨道器与外部燃料箱和固体火箭助推器结合的模式。两种方案各有优劣，在技术可行性、成本控制和任务灵活性等方面存在着根本性的分歧。NASA内部的工程师、科学家和管理层，以及来自工业界和军方的代表，就哪种方案更适合未来需求展开了长时间的争论。 最终决策的形成： 在1970年至1972年间，决策的压力日益增大。NASA必须在巨大的政治和经济压力下，做出一个能够获得国会支持并能够真正实现的方案。内部的研究表明，完全的“单级入轨”技术在当时难以实现，且成本过于高昂。而“多级组合”方案，虽然也面临技术挑战，但其相对可行的技术路径和成本控制的可能性更高。最终，在经历了无数次的会议、评估和妥协之后，以诺斯洛普公司为主导的，采用可重复使用轨道器、外部燃料箱和固体火箭助推器的“完整系统”方案，逐渐成为了主流选择。1972年，在经过层层审批和批准后，太空穿梭机项目正式获得启动资金，这项雄心勃勃的计划由此进入了实施阶段。 《太空穿梭机决策：1965-1972》 通过对大量珍贵的历史文献、内部备忘录、技术报告和人物访谈的梳理，生动地再现了这一关键的历史时刻。它不仅是对一个重大工程项目决策过程的详细考察，更是对冷战时期美国在太空探索领域所面临的复杂挑战、权衡取舍以及最终选择的深刻洞察。本书将带领读者穿越那段充满变革与争议的岁月，理解为何最终的太空穿梭机设计成为了那个时代的产物，以及它为人类未来太空探索奠定了怎样的基础，也埋下了怎样的隐患。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然是《太空飞船的决策，1965-1972》，但我猜想它的核心在于探索那段关键时期，美国在决定是否以及如何建造一项如此浩大而又充满风险的工程时所经历的复杂权衡。从书名来看，它应该不是一本单纯的技术手册，更多的是关于政治、经济、战略以及科学家们在决策过程中的博弈。我非常好奇书中会如何描绘当时白宫、国会、NASA以及相关工业界之间的互动。是否会深入分析那些塑造最终决定（抑或是未能形成决定）的幕后故事？比如，是否会有关于预算限制、技术可行性评估、以及与苏联太空竞赛的压力这些因素的详细论述？我设想作者会通过梳理大量的档案资料、采访相关人士（如果可能的话），来展现那个时代人们面对未知宇宙和国家利益时的矛盾心理与决心。尤其“决策”这个词，意味着书中会详细解析那些关键性的会议、报告、以及最终拍板的瞬间，并探究决策背后是否存在着妥协、牺牲，或是远见卓识。也许这本书会揭示一些不为人知的细节，让我们理解为什么最终会选择“太空飞船”而不是其他某种替代方案。我期待看到书中对那些支持者和反对者之间的争论进行细致的刻画，他们各自的论据是什么，又为何这些论据最终能够说服（或者未能说服）决策者。

评分☆☆☆☆☆

读罢《太空飞船的决策，1965-1972》，我感觉自己仿佛穿越回了那个充满变革与憧憬的年代。书中所描绘的，远不止是一个项目的诞生，更是一次国家意志的凝聚与科技力量的集结。它精准地捕捉到了在那段决策的黄金时期，信息流如何被汇集、分析，再被转化为一项具有历史意义的战略部署。我特别被那些关于不同方案竞逐的细节所吸引，例如，书中是否对比了那些曾经被考虑过的、但最终被放弃的替代设计？它们的优势与劣势又是什么？作者是如何展现当时工程师们在技术上的大胆设想与现实中的制约之间的拉锯的？更重要的是，我猜想书中必定会深入剖析推动这一巨型项目启动的深层动因，不仅仅是技术上的突破，更可能包含了冷战背景下的国际政治较量，以及对未来太空探索的愿景。那种在不确定性中寻求确定，在巨大投入中寻求回报的决策过程，无疑是本书最引人入胜的部分。它让我思考，一个国家的科技发展方向，究竟是由纯粹的科学驱动，还是更多地受到政治、经济和社会因素的综合影响？书中所呈现的，或许就是一次对这种复杂相互作用的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

《太空飞船的决策，1965-1972》这本书，在我看来，是对一项宏大工程如何从概念走向现实的关键时期的一次回溯。它并非简单地记录了飞船的设计和建造，而是聚焦于其诞生前的那个至关重要的“决策”阶段。我猜测，书中会深入探讨当时在科学、技术、经济以及政治等多个层面所面临的挑战和机遇。例如，书中是否会详细解析当时存在的几种不同的太空运输系统设想，以及“太空飞船”最终如何脱颖而出？作者是如何描绘科学家们在技术可行性上的探索，以及工程师们在设计上的创新与妥协的？同时，我也好奇书中会如何处理当时巨大的预算投入与国家经济状况之间的关系，以及在冷战大背景下，这项决策所承载的战略意义。它是否会揭示一些不为人知的政治博弈和幕后权衡？我期待书中能提供丰富的史料细节，让我们得以窥见那个时代决策者们在面对巨大未知和不确定性时，是如何进行权衡、取舍，并最终做出这一影响深远的决定的。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我理解它不仅仅是关于“太空飞船”这个具体项目本身，而是对一项重大国家级决策过程的深度挖掘。从1965年到1972年，这段时间跨度本身就暗示了决策的漫长与曲折。我很好奇作者是如何构建叙事的，是通过时间线索，还是围绕关键人物展开？书中是否会呈现那些在决策链条中扮演重要角色的科学家、工程师、政治家和军方代表？他们的思想碰撞、意见分歧以及最终的妥协，想必是本书最精彩的篇章。我想象着，书中会细致地分析当时的技术瓶颈，资金的压力，以及美国在太空竞赛中的紧迫感。这些外部因素是如何与内部的科学论证和战略考量相互作用，最终导向“太空飞船”这一最终决策的？我期待看到书中能够提供详实的证据，比如公开的政府文件、内部备忘录、甚至是当事人的回忆录，来支撑其论点。这本书的目标，应该不仅仅是复述历史，更是要解析历史背后的逻辑，让我们理解在那个特定时期，美国是如何做出如此一项具有前瞻性又充满争议的决定的。

评分☆☆☆☆☆

从这本书名《太空飞船的决策，1965-1972》来看，我猜想其重点并非是太空飞船本身的技术细节，而是它得以成型背后的复杂决策过程。那段时期，正值冷战高潮，太空竞赛如火如荼，我想象书中必定会深刻剖析在这样的时代背景下，美国政府是如何权衡国家安全、科技发展、经济投入以及国际声誉的。它或许会像一部谍战片一样，揭示决策者们在无数次会议、报告和辩论中，如何层层筛选，剔除不切实际的方案，最终锁定“太空飞船”这一方向。我特别好奇书中会如何展现当时不同阵营的观点是如何碰撞的，例如，是激进的创新者坚持推进，还是务实的保守派提出质疑？资金来源、技术风险、以及对未来太空探索的长远规划，这些都是我期待在书中看到的内容。它不应该是一本枯燥的技术手册，而应该是一部关于集体智慧、政治博弈和时代抉择的生动写照，让我们理解为什么“太空飞船”会在那个特定的历史节点上被选择，以及这一切是如何发生的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆