艾耶尔,英国著名哲学家,牛津大学逻辑教授,维也纳小组成员,逻辑实证主义代表之一。本书为艾耶尔的成名作,也是代表作之一。对于逻辑实证主义的主要观点作了系统的论述,也是研究这一学派的基本著作之一。
竟然没几个人评论? 比较难读,还是有所收获,哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的,虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
评分竟然没几个人评论? 比较难读,还是有所收获,哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的,虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
评分竟然没几个人评论? 比较难读,还是有所收获,哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的,虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
评分首先声明是一家之言,写这篇东西的人是狗眼。 这套丛书的大部分都收了,也没顾得上评价如何或者翻译如何,大概是出于对译文出版社的信赖吧,但是看了其中几本,对照英文版后顿觉翻译很不尽如人意...不废话,先拿这本书说吧,作为沿着哲学史进入分析哲学的入门书,这本书的翻译...
评分首先声明是一家之言,写这篇东西的人是狗眼。 这套丛书的大部分都收了,也没顾得上评价如何或者翻译如何,大概是出于对译文出版社的信赖吧,但是看了其中几本,对照英文版后顿觉翻译很不尽如人意...不废话,先拿这本书说吧,作为沿着哲学史进入分析哲学的入门书,这本书的翻译...
第一部把逻辑实证主义介绍到西欧国家的著作。艾耶尔的观点很犀利,鲜明的表达了实证主义的核心立场。很关注休谟贝克莱洛克,以及后面罗素维特根斯坦的经验主义传统,很多观点就是直接来自他们。看逻辑哲学论的话会发现很多共同之处。经验主义到了这个阶段成了科学主义的一个极端形式,要等到卡尔纳普到了美国接受了实用主义的转变,以及奎因的批判,才逐渐有新的变化。 另外,我对照了牛津大学出版的艾耶尔原文。这个中文译本确实挺好的,很多地方比较清晰严谨前后一致。错误比较少,模糊难懂的地方确实是语言差异造成的。
评分实在事物只是以感觉内容存在,而感觉内容形成世界的逻辑构造,因此哲学不在于发现玄之又玄的命题,而是要将命题加以分类,以形成对分析命题、综合命题以及形而上学的种类。艾耶尔延续贝克莱和休谟开创的路线,不试图寻找认识论的第一原理,而是用类似于罗素的摹状词理论对句子进行分析。
评分可能是翻译的问题
评分知识论的关键问题,在于为知识寻求一个确定的起点,在此基础上,建立知识的大厦。于是,寻求第一原理,即成为哲学的目标。但艾耶尔在《语言、真理与逻辑》中认为,这里有一个根本的错误,即我们无法以自明的分析性命题为基础,导出关于知识的综合性命题;因为前者作为逻辑上的重言式,与经验事实无关。
评分debug之作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有