艾耶尔,英国著名哲学家,牛津大学逻辑教授,维也纳小组成员,逻辑实证主义代表之一。本书为艾耶尔的成名作,也是代表作之一。对于逻辑实证主义的主要观点作了系统的论述,也是研究这一学派的基本著作之一。
首先声明是一家之言,写这篇东西的人是狗眼。 这套丛书的大部分都收了,也没顾得上评价如何或者翻译如何,大概是出于对译文出版社的信赖吧,但是看了其中几本,对照英文版后顿觉翻译很不尽如人意...不废话,先拿这本书说吧,作为沿着哲学史进入分析哲学的入门书,这本书的翻译...
评分英美和欧洲国家在哲学传统上的差异明显到法国的哲学博士在美国大学找不到工作,反之亦然.英国一直有实证主义的传统,发展到了20世纪就成为logical positivism,而A.J.Ayer应该就是继罗素之后这一门派的大牛。 这本书的核心论点,就在于Ayer坚信人的一切认识都来源于感官体验(se...
评分按照Ayer自己在二版的补充中所言,本书曾获得过类似教课书的地位。它是对逻辑经验主义极好的入门书籍。借助可证实性原则、事实命题与观念命题的区分等基本观念,Ayer清晰地提供了逻辑经验主义哲学的简洁框架:逻辑与重言式,经验与意义,道德、美学和神学命题的无意...
评分 评分首先声明是一家之言,写这篇东西的人是狗眼。 这套丛书的大部分都收了,也没顾得上评价如何或者翻译如何,大概是出于对译文出版社的信赖吧,但是看了其中几本,对照英文版后顿觉翻译很不尽如人意...不废话,先拿这本书说吧,作为沿着哲学史进入分析哲学的入门书,这本书的翻译...
逻辑实证主义的经典文献,不错!
评分天呐,真是惊讶于20世纪的哲学教育怎么了!?竟然能产生出逻辑经验主义这样轻薄傲慢的低能儿。尽管艾耶尔在其中已经不算不错的了,但还是无法掩饰二十世纪这场哲学运动的蠢啊。真是一个时代毁一代人.....
评分先验主义和超验主义都被打败了。
评分前几章理论浏览完毕,后面的具体应用实在啃不动,搁下。
评分基本没看懂……并且认为是翻译太烂的缘故……不过发现一个不错的观点~“哲学家没有权利轻视关于常识的信念,否则只表示他对他所进行的探究的真实目的毫无所知。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有