艾耶尔，英国著名哲学家，牛津大学逻辑教授，维也纳小组成员，逻辑实证主义代表之一。本书为艾耶尔的成名作，也是代表作之一。对于逻辑实证主义的主要观点作了系统的论述，也是研究这一学派的基本著作之一。
具体描述
读后感
竟然没几个人评论？ 比较难读，还是有所收获，哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的，虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
评分竟然没几个人评论？ 比较难读，还是有所收获，哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的，虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
评分竟然没几个人评论？ 比较难读，还是有所收获，哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的，虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
评分首先声明是一家之言，写这篇东西的人是狗眼。 这套丛书的大部分都收了，也没顾得上评价如何或者翻译如何，大概是出于对译文出版社的信赖吧，但是看了其中几本，对照英文版后顿觉翻译很不尽如人意...不废话，先拿这本书说吧，作为沿着哲学史进入分析哲学的入门书，这本书的翻译...
评分首先声明是一家之言，写这篇东西的人是狗眼。 这套丛书的大部分都收了，也没顾得上评价如何或者翻译如何，大概是出于对译文出版社的信赖吧，但是看了其中几本，对照英文版后顿觉翻译很不尽如人意...不废话，先拿这本书说吧，作为沿着哲学史进入分析哲学的入门书，这本书的翻译...
用户评价
第一部把逻辑实证主义介绍到西欧国家的著作。艾耶尔的观点很犀利，鲜明的表达了实证主义的核心立场。很关注休谟贝克莱洛克，以及后面罗素维特根斯坦的经验主义传统，很多观点就是直接来自他们。看逻辑哲学论的话会发现很多共同之处。经验主义到了这个阶段成了科学主义的一个极端形式，要等到卡尔纳普到了美国接受了实用主义的转变，以及奎因的批判，才逐渐有新的变化。 另外，我对照了牛津大学出版的艾耶尔原文。这个中文译本确实挺好的，很多地方比较清晰严谨前后一致。错误比较少，模糊难懂的地方确实是语言差异造成的。
评分实在事物只是以感觉内容存在，而感觉内容形成世界的逻辑构造，因此哲学不在于发现玄之又玄的命题，而是要将命题加以分类，以形成对分析命题、综合命题以及形而上学的种类。艾耶尔延续贝克莱和休谟开创的路线，不试图寻找认识论的第一原理，而是用类似于罗素的摹状词理论对句子进行分析。
评分可能是翻译的问题
评分知识论的关键问题，在于为知识寻求一个确定的起点，在此基础上，建立知识的大厦。于是，寻求第一原理，即成为哲学的目标。但艾耶尔在《语言、真理与逻辑》中认为，这里有一个根本的错误，即我们无法以自明的分析性命题为基础，导出关于知识的综合性命题；因为前者作为逻辑上的重言式，与经验事实无关。
评分debug之作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有