艾耶尔，英国著名哲学家，牛津大学逻辑教授，维也纳小组成员，逻辑实证主义代表之一。本书为艾耶尔的成名作，也是代表作之一。对于逻辑实证主义的主要观点作了系统的论述，也是研究这一学派的基本著作之一。
具体描述
读后感
英美和欧洲国家在哲学传统上的差异明显到法国的哲学博士在美国大学找不到工作,反之亦然.英国一直有实证主义的传统,发展到了20世纪就成为logical positivism，而A.J.Ayer应该就是继罗素之后这一门派的大牛。 这本书的核心论点，就在于Ayer坚信人的一切认识都来源于感官体验（se...
评分开始就说到了前提premise 那 这么看重前提的"前提"又是什么呢 实证主义基于sense-exprerience 正如超验主义基于intuition 肯定一方的同时不等于否定另一方吧 最终他把拒斥形而上学的理由归结为"超验学说的没有文字意义"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
评分首先声明是一家之言，写这篇东西的人是狗眼。 这套丛书的大部分都收了，也没顾得上评价如何或者翻译如何，大概是出于对译文出版社的信赖吧，但是看了其中几本，对照英文版后顿觉翻译很不尽如人意...不废话，先拿这本书说吧，作为沿着哲学史进入分析哲学的入门书，这本书的翻译...
评分 评分这本书没法不给五星吧。这是一个伟人的气魄，如同读卢梭给我的感动。说他刻薄和搞笑的人就如同在忏悔录下评论卢梭全都是自命不凡的抱怨。我的叙事还是天才叙事，我会思考这是否不对，但这才是伟人们之所以闪光的原因，是一个人能够拥有的最美最好的属性。 哲学即使是不去做过往...
用户评价
实在事物只是以感觉内容存在，而感觉内容形成世界的逻辑构造，因此哲学不在于发现玄之又玄的命题，而是要将命题加以分类，以形成对分析命题、综合命题以及形而上学的种类。艾耶尔延续贝克莱和休谟开创的路线，不试图寻找认识论的第一原理，而是用类似于罗素的摹状词理论对句子进行分析。
评分基本没看懂……并且认为是翻译太烂的缘故……不过发现一个不错的观点~“哲学家没有权利轻视关于常识的信念，否则只表示他对他所进行的探究的真实目的毫无所知。”
评分Ayer真的好刻薄好搞笑
评分debug之作
评分先验主义和超验主义都被打败了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有