This brilliant work by one of Russia's foremost novelists teems with greed, passion, depravity, and complex moral issues. Three brothers, involved in the brutal murder of their despicable father, find their lives irrevocably altered as they are driven by intense, uncontrollable emotions of rage and revenge.
陀思妥耶夫斯基(Ф.М.Достоевкий,1821~1881),俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家,他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭,自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程,但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下,他醉心于空想社会主义,参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动,与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》,继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统,对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》(1846)、《女房东》(1847)、《白夜》(1848)和《脆弱的心》(1848)等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧,乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向,“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849~1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量,使他思想中沮丧和悲观成分加强,从早年的空想社会主义滑到“性恶论”,形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论,以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》(1861)继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人,已成了听任命运摆布的驯良的人;人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》(1861~1862)记载了作者对苦役生活的切身感受,小说描写了苦役犯的优秀道德品质,控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残,无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》(1866)是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》(1868)发展了“被侮辱与被损害的”主题,女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁,使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象,削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》(1871~1872)中已没有被伤害与被侮辱者的形象,而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》(1880)是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情,但也流露出消极的一面,例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值,只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析,尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强,情节发展快,接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机,以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
这本书已经读完很久了。读过《卡拉马佐夫兄弟》之后接着读了《罪与罚》,两本书读完之后昏昏沉沉的过了好长时间,每天都处于一种极度疲累和不安的状态。 我的大脑里挤满了各种各样粘稠的思想和疯狂的念头,我被压得喘不过气来,好似无限的重量在压迫锤炼着我的每一根神经。无...
评分《卡拉马佐夫兄弟》是我最喜爱的小说,从第一次读完到现在,在数不清多少遍反复翻阅与思考中,我对本书的爱与理解也一步步地加深。而这次有机会能再从头至尾完整地读一遍,对我来说意义十分重大——毕竟,现在这本书对我来说已经不是“我们该如何理解”的问题,而是“它与我们...
评分【作家评论】 毛姆:它急切地想寻求人类被上帝抛弃的原因,同时一心想找回生活的真理。这部巨著从头到尾都能紧扣读者的心弦。书里有极可怕的场景,但也有无可匹敌的美丽画面。没有一本小说能如此奇妙地描绘人类的崇高与丑恶,也没有一本小说能以如此深沉的悲悯之情,如此巨大...
评分《卡拉马佐夫兄弟》——陀思妥耶夫斯基最后一部作品,也是他内容最丰富最深刻的一部作品。在这部作品中有各种极点存在——恶的极点,贪欲的极点,痛苦的极点以及爱的极点。在动荡变化的情节中,这些极点可以被统一在一个中心之中,这是这部作品的一个伟大之处。 我从...
评分----我憎恨整个俄罗斯。 ----要是你当了军官就不会说这些话了。 ----我不想当什么军官,我要消灭所有军队。 ----要是敌人来了,那谁来保护我们? ----根本用不着保护,1812年的时候法国皇帝拿破仑大举进攻俄罗斯,要是那些法国人把我们征服了,那才好呢,,聪明的民族吞并一个...
最让我难以忘怀的是那种近乎宗教体验的阅读感受。阅读的进程中,我的思绪如同被无形的力量牵引,在极端的怀疑主义与坚定的信仰之间来回摆荡。作者似乎深谙人性对确定性的渴望,却又偏偏要用最尖锐的质疑来挑战这种渴望的根基。书中的辩论场景,尤其精彩,那不是简单的口舌之争,而是关于“我们如何才能活下去”的终极追问。我常常需要停下来,合上书本,走到窗边,让现实世界的景象来平复内心被激起的波澜。这种文学作品带来的精神上的“不适感”,恰恰是其价值所在——它拒绝平庸,它要求你思考,要求你做出判断,哪怕最终的判断依然是模糊不清的。这种高强度的精神投入,使得这次阅读体验远超一般小说的范畴,更像是一次深入灵魂的探险。
评分这是一本需要反复阅读的书,因为它蕴含的意义密度实在太大了。初读时,你可能更多地被情节的跌宕和人物的命运所吸引,为那场震撼性的结局感到心悸。然而,随着时间的推移,当你再次拾起,会发现那些哲学的骨架和道德的暗线变得愈发清晰。你会开始关注那些在初读时被忽略的旁支人物,他们虽然戏份不多,却对主题的表达起到了至关重要的补充作用。这本书展示了“大问题”如何内化于每一个普通人的日常生活之中,没有哪个角色是完全的善或完全的恶,他们都在各自的困境中挣扎求生,努力寻找着救赎或堕落的理由。这种对人性复杂面的不加粉饰的呈现,使得它拥有了超越时代的生命力,它永远不会过时,因为它谈论的是人类永恒的困境与追寻。
评分读完此书,我有一种被某种宏大叙事彻底洗礼的感觉。它不像某些小说那样急于给你一个明确的答案或安慰,相反,它更像是一位睿智的老者,耐心地为你展示这个世界的残酷真相与无尽的可能性。书中的结构精巧得令人拍案叫绝,每一个看似漫不经心的侧写或场景,最终都会在更高维度上汇聚成一幅完整而令人心悸的众生相图景。我特别欣赏作者对俄国社会背景的描绘,那种浓郁的地域色彩和时代气息,为这场形而上的探讨提供了坚实可感的土壤。那些家族成员之间的冲突与和解,爱与恨的极端摇摆,精准地捕捉了人类情感中最不稳定、最动人心魄的部分。它不是在讲述一个故事,它是在构建一个宇宙,一个充满激情、怀疑、虔诚与堕落的微缩世界,让人在阅读过程中,情不自禁地将自己的影子投射其中,体验着角色的狂喜与绝望。
评分这本巨著,初捧读时,那厚重感便已昭示着一场漫长而深刻的智识旅程。它绝非那种可以囫囵吞枣的消遣之作,更像是一座需要攀登的文学高峰。我花了数周时间,沉浸在那些错综复杂的人物关系和几乎要将人淹没的哲学思辨之中。尤其令人震撼的是作者对于人性的剖析,那种细致入微,几乎令人感到赤裸的坦诚。书中那些关于信仰、自由意志与道德责任的探讨,仿佛一把锋利的手术刀,精准地切开了我们日常生活中习惯性回避的那些尖锐问题。每一次阅读,都像是在与几位最聪明、也最痛苦的灵魂进行一场彻夜长谈。那些对话的张力,时而如平静湖面下的暗流涌动,时而又如暴风雨中的雷霆万钧,让人在为人物的悲剧命运扼腕叹息的同时,也不禁反思自身存在的意义与局限。它强迫你走出舒适区,去直面人性的幽暗与光明交织的复杂图景,那份震撼与回味,久久不能散去。
评分这本书的叙事节奏处理得极其高明,它并非一气呵成,而是充满了迂回与蓄势待发。那些看似缓慢的家族琐事和日常对话,实则都在为最终的爆发积蓄着巨大的势能。当你沉浸其中,会发现作者的笔触极其细腻,他能将最微不足道的日常动作赋予深刻的象征意义。比如某个角色的习惯性的小动作,或者对某件家具的执着描述,都暗含着他内心深处的挣扎与秘密。这种全景式的、多层次的叙事手法,要求读者必须保持高度的专注力,一旦分心,便可能错过某个至关重要的伏笔。它教会了我,伟大的叙事并非只在于事件的戏剧性,更在于对这些事件背后复杂动机的层层剥茧,那份耐心和洞察力,令人叹服,也让人深思自己对周遭世界的观察是否也同样敷衍。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有