具体描述
In the first in a new series of easily digestible, commute-lengthbooks of original philosophy, renowned thinker John D. Caputo explores the many notions of 'truth', and what it really means
Riding to work in the morning has has become commonplace. We ride everywhere. Physicians and public health officials plead with us to get out and walk, to get some exercise. People used to live within walking distance to the fields in which they worked, or they worked in shops attached to their homes. Now we ride to work, and nearly everywhere else. Which may seem an innocent enough point, and certainly not one on which we require instruction from the philosophers. But, truth be told, it has in fact precipitated a crisis in our understanding of truth.
Arguing that our transportation technologies are not merely transient phenomena but the vehicle for an important metaphor about postmodernism, or even constitutive of postmodernism, John D. Caputo explores the problems posited by the way in which science, ethics, politics, art and religion all claim to offer us (the) "truth", defending throughout a "postmodern", or "hermeneutic" theory of truth, and posits his own surprising theory of the many notions of truth.
作者简介
John D. Caputo is a specialist in contemporary hermeneutics and deconstruction with a special interest in religion in the postmodern condition. The Thomas J. Watson Professor of Religion Emeritus at Syracuse University and the David R. Cook Professor of Philosophy Emeritus at Villanova University, he has spearheaded an idea he calls weak theology.
目录信息
1 . Modernity and the Eclipse of Truth 21
2 . What Do We Do with Religious Truth? 49
3 . Letting Truth Be: Augustine,
Derrida and the Postmodern Turn 66
4 . The Enlightenment and Its Critics:
A Short History 114
5 . Postmodern Prophets 156
6 . Truth in the Postmodern Situation 198
7 . The Future of Truth 244
Suggestions for Further Reading 263
Notes 267
Index 277
· · · · · · (收起)
读后感
1. 康德三大批判的贡献在于，纯粹、实践、判断力批判为真善美各自划定范畴（当然这也是卡托普挑战的“水桶”）。但在划下边界的同时，康德亦为信仰留下地盘，将宗教置于知识、伦理和美学之外，这三者是经验问题（现象），而宗教是超验问题，所以需要被“悬置”起来。个人认为，...
评分谁都不要谈论真理，因为谁都无法掌握全部的真理。 谁都可以讨论真理，因为真理是越辩越明的。 在我们这个时代，我们相信谁都无法掌握真理，以此来拒绝对真理的严肃讨论。于是，相对主义成了主流，真理似乎被取消了。 真理是什么？ 什么才是真理？ 在哲学家的眼里，真理有着最高...
评分从《为什么长大》发现这个“地铁上的哲学”系列，觉得作为一本小书很惊艳也不是很费脑子，而且是企鹅出的，就准备都看看，最近终于断续把四本读完（都是从图书馆借的），然后买了其中齐大神写的《事件》自留。对普通人来说，这是进入哲学思考的四个非常有吸引力的话题切入点（...
评分 评分用户评价
我最近读的《Truth (Philosophy in Transit)》是一本非常引人深思的书。作者巧妙地将“真理”这个宏大的哲学主题，置于一个“在途”的动态视角之下进行审视，这使得我对一直以来习以为常的“真理”概念产生了颠覆性的认知。我特别欣赏作者在阐释不同哲学流派如何理解真理时所展现的梳理能力。他不仅清晰地呈现了这些流派的核心论点，更重要的是，他通过历史的脉络，展示了这些观点是如何相互影响、相互批判、不断演进的。例如，书中对理性主义和经验主义关于“真理来源”的讨论，让我看到这两种截然不同的路径是如何试图为我们认识世界提供可靠基础的。作者还深入探讨了“真理与价值”之间的关联。他分析了那些既具有认知价值，又具有伦理或美学价值的真理，以及那些仅仅被视为“有用”或“令人愉悦”的信念。这种区分让我开始反思，我们在评价事物的“真”与“假”时，是否不自觉地掺杂了个人情感或社会价值的判断。阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼作者提出的观点，并将其与自己过往的经验和认知进行对照。这本书让我意识到，对真理的追求是一个永恒的旅程，它充满了挑战，但也充满了乐趣。它鼓励我以一种更加谦逊和开放的态度去面对知识，去拥抱那些可能与我现有认知相悖的观点，并从中寻找新的理解和可能性。
评分《Truth (Philosophy in Transit)》这本书给我带来了非常深刻的哲学体验，它不仅仅是一本关于“真理”的书，更是一场关于思想演进的旅程。作者对哲学史的梳理非常到位，他以一种“在途”的视角，展示了人类对于真理的追求是如何随着历史的进程不断变化的。从古代哲学家对宇宙本质的探寻，到启蒙运动时期对理性的推崇，再到20世纪以来对语言和权力的反思，每一个阶段都充满了思想的火花。我特别欣赏作者在处理不同哲学观点时的严谨和公正，他能够清晰地呈现每个流派的核心论点，同时又不回避它们之间的矛盾和争议。例如，在讨论“真理与语境”的关系时，作者详细分析了同一句话在不同文化背景下可能产生的截然不同的含义，这让我对语言的模糊性和不确定性有了更深的认识。书中关于“真理的标准”的讨论也让我受益匪浅，作者探讨了经验主义、理性主义、实用主义等不同标准，并指出它们各自的优缺点，最终引导读者去思考，在实际生活中，我们是如何运用这些标准来判断信息的真实性的。我还发现，这本书的结构设计也非常巧妙，它不像一些传统的哲学著作那样枯燥，而是通过引人入胜的叙述和生动形象的例子，让读者在不知不觉中深入到哲学的海洋。它鼓励我们不仅要接受现有的知识，更要质疑、反思，并不断地更新自己的认知。读完这本书，我对“真理”的理解不再是僵化的，而是变得更加灵活和动态，我开始意识到，真正的智慧在于能够接受真理的多样性，并在不断变化的世界中寻找属于自己的理解。
评分《Truth (Philosophy in Transit)》是一本让我爱不释手的哲学读物。作者将“真理”这个概念置于一个“在途”的动态框架下进行解读，这使得我对这个古老而又常新的哲学命题有了全新的视角。我尤其欣赏作者在阐述“真理与经验”的关系时所展现的深刻洞察。他详细分析了经验主义哲学如何将感官经验视为真理的唯一来源，同时也批判性地审视了经验的局限性，以及如何通过理性、推理和概念来构建更复杂的真理体系。这让我看到了人类认识真理的两种基本路径，以及它们之间的相互作用。书中关于“真理与科学”的章节也让我印象深刻。作者探讨了科学方法如何试图确立客观的真理，以及科学理论本身是否也是一种“在途”的、不断发展的真理。他引用了库恩的“科学革命”理论，来阐释科学范式转换如何影响我们对真理的认知。这让我认识到，即使是我们在科学领域所熟知的“事实”，也可能随着新的发现而发生变化。阅读过程中，我常常会为作者的渊博学识和清晰的逻辑所吸引，他能够将纷繁复杂的哲学思想，梳理得井井有条，并以一种易于理解的方式呈现给读者。这本书让我更加珍视那些能够引导我进行深度思考的读物，也让我开始以一种更加批判性的眼光去审视我所接触到的各种信息。
评分《Truth (Philosophy in Transit)》这本书以一种非常独特的方式，引导我深入思考“真理”这个古老而又常新的哲学命题。作者并没有提供一个单一的、终极的定义，而是通过展示真理概念在哲学发展历程中的变迁，来呈现其丰富性和复杂性。我特别着迷于作者对“真理与确定性”之间关系的探讨。他详细阐述了那些试图通过逻辑、数学或经验来建立绝对真理的哲学尝试，同时也分析了那些对确定性提出质疑，强调模糊性、不确定性乃至不可知性的哲学流派。这种对哲学史上的重大争论的梳理，让我看到了人类在追求确凿知识过程中的挣扎与智慧。书中关于“真理与语言”的章节尤其让我印象深刻。作者指出，我们对真理的理解很大程度上是通过语言来建构的，而语言本身又具有歧义性和文化色彩。这让我意识到，即使是看似客观的陈述，也可能受到语言习惯和文化语境的影响。他引用了维特根斯坦等哲学家的观点，来阐释语言游戏以及意义的共享性如何影响我们对真理的认知。阅读这本书，感觉就像是在进行一场思想的探险，每一次翻页都可能带来新的启示。作者鼓励读者不要轻易接受现有的观点，而是要主动去质疑，去探寻，去形成自己独立的思考。这本书让我开始更加警觉地审视自己获取信息的渠道和方式，也让我更加珍视那些能够引导我进行深度思考的读物。
评分《Truth (Philosophy in Transit)》这本书给我带来了非常愉悦的阅读体验，同时又充满了智力上的挑战。作者以一种流畅而又富有洞察力的方式，展现了“真理”概念在哲学史中的演变轨迹。我尤其欣赏作者在讨论“真理与语境”时所展现的细致入微。他通过大量鲜活的例子，说明了同一句话、同一事件，在不同的文化、社会或个人语境下，其“真”或“假”的判断可能会发生根本性的改变。这让我深刻理解到，所谓的“客观真理”，在很大程度上也是与我们所处的环境紧密相连的。书中关于“真理与信念”的章节也让我受益匪浅。作者探讨了“ beliefs”的形成过程，以及它们与“truth”之间是否存在必然的联系。他分析了那些我们坚信不疑的信念，是否就一定是“真”的，以及那些“真”的陈述，是否就一定会成为我们的“信念”。这种对信念和真理之间关系的深入剖析，让我开始反思自己持有信念的根源，以及我如何去辨别和修正那些可能不准确的信念。阅读过程中，我常常会为作者的洞察力所折服，他总能用最恰当的语言，去阐释那些最复杂、最抽象的哲学概念。这本书让我认识到，对真理的追求是一个永恒的、动态的过程，它需要我们保持开放的心态，不断学习，不断反思，并在复杂的世界中寻找属于自己的理解。
评分《Truth (Philosophy in Transit)》这本书彻底改变了我对“真理”的看法。作者并没有提供一个固定不变的答案，而是将真理置于一个不断流动、演变的过程中进行探讨，这是一种非常深刻的哲学方法。我尤其喜欢作者关于“真理与证成”的讨论。他细致地分析了我们如何为自己的信念提供理由，以及这些理由是否足以构成“真理”的证成。书中对各种认识论理论的梳理，从笛卡尔的普遍怀疑到休谟的归纳问题，再到蒯因的整体论，让我对“知识的来源”和“知识的可靠性”有了更全面的认识。作者还深入探讨了“真理与权力”之间的微妙联系。他分析了在不同的社会和历史语境下，谁拥有定义和传播“真理”的权力，以及这种权力如何影响我们对世界的认知。这让我对“事实”和“叙事”之间的界限产生了更深的思考。阅读这本书，感觉就像是在进行一场智力体操，作者提出的问题和论点，常常促使我去打破思维定势，去探索那些我之前从未想到过的领域。他鼓励读者不仅要学习哲学家的观点，更要学会像哲学家一样思考，去质疑，去追问，去构建自己的理解。这本书极大地激发了我对认识论、科学哲学以及社会哲学的兴趣，我开始主动去查阅更多相关的书籍和文章，去深入理解那些我之前可能只是模糊感知到的概念。
评分《Truth (Philosophy in Transit)》这本书给我带来了非常愉快的阅读体验，它以一种独特的视角，探讨了“真理”这个永恒的哲学主题。作者并没有给出一个固定的答案，而是将真理视为一个不断演进、变化的过程。我特别欣赏作者在阐述“真理与共识”时所展现的深刻洞察。他分析了在不同的社群、文化或历史时期，我们如何通过相互沟通、协商和达成共识来确立我们所认为的“真理”。这让我看到了社会建构在真理形成过程中的重要作用。书中关于“真理与怀疑”的讨论也让我受益匪浅。作者探讨了怀疑主义哲学如何质疑我们认知能力的可靠性，以及这种怀疑如何促使我们不断反思和审视我们所持有的信念。他引用了笛卡尔的“我思故我在”，来阐释如何通过怀疑来寻找最基本的确定性。这让我认识到，适度的怀疑是通往更深刻理解的必经之路。阅读过程中，我常常会为作者的洞察力所折服，他能够用最简洁的语言，去揭示那些最复杂、最抽象的哲学概念。这本书让我更加珍视那些能够引导我进行深度思考的读物，也让我开始以一种更加开放和包容的态度去理解不同的观点和信仰。它鼓励我拥抱不确定性，并在不断变化的世界中寻求属于自己的真理。
评分《Truth (Philosophy in Transit)》是一本极具启发性的著作，它让我对“真理”这一概念有了全新的认识。作者以一种非常细腻的方式，展现了人类在不同历史时期和不同文化背景下，对真理的不同理解和追求。我特别欣赏作者在处理“真理与实用性”之间的关系时所展现的深刻洞察。他并没有简单地将真理等同于实用，而是探讨了那些虽然不一定“有用”，但仍然被认为是“真”的信念，以及那些“有用”但可能并非“真”的观念。这种对两者之间复杂关系的剖析，让我开始反思，我们在日常生活中，是否过于看重事物的实用性，而忽略了对事物本身真相的探求。书中关于“真理的演进”的讨论也让我印象深刻。作者通过梳理科学革命、启蒙运动以及后现代思潮对真理观念的影响，描绘了一幅人类认识真理的动态图景。他指出，曾经被认为是绝对真理的观点，在新的科学发现或社会变革面前，可能被修正甚至颠覆。这种“在途”的视角，让我理解到，对真理的追求是一个永无止境的过程，它需要我们保持开放的心态，不断学习和更新自己的认知。作者在文中引用了很多文学作品和艺术史的例子，来佐证他的哲学观点，这使得阅读过程更加丰富多彩，也让我意识到，哲学并不只存在于学术的书斋里，它与我们的生活息息相关。这本书鼓励我以一种更加批判性的眼光去审视信息，去辨别真伪，去理解不同观点背后所蕴含的哲学思考。
评分我最近读了《Truth (Philosophy in Transit)》，这本书虽然我还没有来得及完全消化，但它所探讨的哲学主题已经深深吸引了我。作者以一种非常引人入胜的方式，将抽象的哲学概念落地，让我能够更清晰地理解那些平日里觉得难以捉摸的理论。比如，关于“真理”的定义，书中就提供了多种不同的视角，从柏拉图的理念论到现代科学的实证主义，再到后现代主义对真理的解构，每一种观点都得到了细致的阐述和分析。我尤其喜欢作者在讨论不同哲学流派时，那种超越流派界限的开放态度，他并没有试图去证明哪一种观点是绝对正确的，而是鼓励读者自己去思考，去探索。这本书让我开始重新审视我对“真理”的理解，原本我认为真理是客观、永恒存在的，但读完这本书，我发现真理的形态是如此多样，而且似乎总是处于一种“在途”的状态，不断地被新的发现、新的思考所修正和丰富。作者还引用了大量的案例和历史事件来佐证他的论点，这使得阅读过程非常流畅，即使是对哲学不太了解的读者，也能从中获得很多启发。我印象特别深刻的是关于“认识论”的探讨，作者通过一些思想实验，揭示了我们认知能力的局限性，以及我们如何通过语言、文化和经验来构建我们对世界的理解。这让我意识到，我们所谓的“真相”，可能只是我们当下认知水平下的一个近似值。总而言之，《Truth (Philosophy in Transit)》是一本值得反复阅读的哲学入门读物，它不仅能拓宽你的视野，更能激发你独立思考的能力。
评分我对《Truth (Philosophy in Transit)》这本书的感受是，它成功地将看似高深的哲学议题，以一种易于理解且引人入胜的方式呈现给读者。作者并没有直接给出“真理是什么”的答案，而是通过展现真理概念在不同哲学传统中的流变，引导读者自行探索。我尤其喜欢作者对于“真理的客观性”这一问题的多角度阐述。他详细介绍了支持客观真理存在的哲学论据，同时也深入探讨了那些挑战客观性，强调真理的主观性、相对性甚至建构性的观点。这种 balanced 的处理方式，让我能够全面地了解这场持续了数千年的哲学辩论。书中关于“真理与知识”的关联性分析也十分精彩。作者探讨了知识是否是真理的必要条件，以及真理是否总是知识的组成部分。他引用了大量历史上的认识论案例，例如笛卡尔的“我思故我在”，以及康德的先验唯心论，来阐释这些理论如何试图确立知识的可靠性和真理的确定性。阅读过程中，我仿佛置身于一场思想的盛宴，每一个章节都像是一次新的探索，让我对“如何知道”以及“知道什么”有了更深刻的理解。作者在文中多次强调，哲学并非是静止的理论集合，而是一个“在途”的、不断发展的过程，这种动态的视角让我觉得哲学充满了生命力。这本书激发了我对知识论、逻辑学乃至认识心理学的兴趣，我开始主动去查阅更多相关的资料，去深入理解那些我之前可能只是一知半解的概念。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有