具体描述
个人社会责任心的一般水平首先取决于个人的一般——集体主义的或者个人主义的——方向：集体主义取向的个人倾向于为共同事业承担重大责任，同团体的价值观更为紧密地融为一体，等等。但是个人的世界观方向不能决定个人的典型活动方法和自我实现方法，这些方法都取决于信息调节潜力及动力动机潜力。一些人明显地表现出“好斗”的品质，改变周围世界、克服障碍等等的要求。另一些人则更倾向于适应—依附性活动，易于迁就环境的要求或根据环境的要求改造自己。还有一些人在这两方面都不擅长，常常借助心理防御机制逃避冲突情境而明哲保身。
这些秉性特征与道德—政治特征不同，代表着个人解决冲突的典型方式，而与冲突的内容无关。一个经常“克服”某种东西的人可能是集体主义者，也可能是利己主义者。他的能量在一些情况下是有益的，在另一些情况下是有害的。适应性性格具有从众性，但同时也容易照顾他人的需要和利益等等。具有明显的“明哲保身”反应的人在冲突情境中不为别人注意，在深层的原则上却往往坚定不移：他不想改变形势，也不想迎合形势，不肯妥协，借以保护内在的独立性。
……
控制倾向与其它许多个人心理特征有密切的联系。内倾的人的特点是社会责任感强，生活意义和目的意识较为发达。在他们身上随和、坦率、自我控制、接受自己的“自我”和情绪稳定等特点表现得比较强。外倾的人则相反，更多地具有猜疑、紧张、从众、教条主义、专横、无原则和挑衅性等特点。内倾的人具有较强的为了达到长期目标而推迟得到直接满足的能力，在需要作出应激反应的情境及面临群体压力的条件下，表现出较强的坚定性。由于内倾可以联想到自主性，它被认为是正面的、宝贵的品质。
作者简介
目录信息
读后感
自我问题如此之难，是我目前最为头疼的一个问题。这个问题不仅涉及一个“认识论”的问题，还涉及“伦理学”。换句话说，这不仅是个智力上的谜语，还是个心理感受问题。 本书引用过这样一个anecdote：一个学生到办公室去，遇到一个教授（一个著名的逻辑学家）：“教授，有一个问...
评分自我问题如此之难，是我目前最为头疼的一个问题。这个问题不仅涉及一个“认识论”的问题，还涉及“伦理学”。换句话说，这不仅是个智力上的谜语，还是个心理感受问题。 本书引用过这样一个anecdote：一个学生到办公室去，遇到一个教授（一个著名的逻辑学家）：“教授，有一个问...
评分自我问题如此之难，是我目前最为头疼的一个问题。这个问题不仅涉及一个“认识论”的问题，还涉及“伦理学”。换句话说，这不仅是个智力上的谜语，还是个心理感受问题。 本书引用过这样一个anecdote：一个学生到办公室去，遇到一个教授（一个著名的逻辑学家）：“教授，有一个问...
评分很喜欢这本书上篇的前4章，作者娓娓道来，文字如行云流水般，常常惊异于作者的才气和渊博，而感叹自己的浅薄……
评分自我问题如此之难，是我目前最为头疼的一个问题。这个问题不仅涉及一个“认识论”的问题，还涉及“伦理学”。换句话说，这不仅是个智力上的谜语，还是个心理感受问题。 本书引用过这样一个anecdote：一个学生到办公室去，遇到一个教授（一个著名的逻辑学家）：“教授，有一个问...
用户评价
我对这部作品中对社会现象的观察角度感到震撼。它不仅仅停留在表层的冲突和矛盾，而是深入到权力结构和人际关系网络的最深处进行剖析。作者似乎拥有一种近乎手术刀般精准的洞察力，能够轻易地剥开社会习俗和既定规范的伪装，直指人性中最幽暗、最难以启齿的部分。书中描绘的那些人物，虽然身处一个架空的世界，但他们所面临的困境——关于归属感、关于被主流社会排斥的恐惧，以及对自我价值的反复确认——却是当下社会中每个人都能感同身受的痛点。这种强烈的代入感，使得阅读体验从单纯的娱乐升华为一种深刻的反思。它迫使我停下来，去审视自己日常生活中那些习以为常却可能充满偏见和不公的惯例。读完之后，我发现自己看待周围世界的方式，已经发生了一种微妙但不可逆转的改变，这才是真正伟大的文学作品才具备的影响力。
评分这本小说的语言风格我必须得提一下，它简直像一首精心打磨过的散文诗集，充满了哲思的韵味和古典的美感。作者的遣词造句极其讲究，没有一句废话，每一个词语的选择都像是在艺术品上镶嵌宝石一样精准到位。我尤其欣赏它在探讨一些宏大主题时所保持的那种克制和含蓄。它从不直接将观点抛给读者，而是通过一系列象征性的意象和隐喻，引导我们自己去搭建意义的桥梁。比如，书中反复出现的“破碎的镜子”的意象，它究竟代表了记忆的断裂，还是身份的迷失？不同的人在不同的心境下阅读，可能会得出截然不同的结论，这正是这部作品耐人寻味的地方。它的句子结构变化多端，时而长句如江河奔涌，一气呵成，将磅礴的情感推向高潮；时而短句如冰雹坠落，干脆利落，定格住一个瞬间的震撼。这种对语言形式的极致掌控，使得阅读过程本身变成了一种享受，一种对文字力量的重新认知。
评分从结构上来说，这部作品的野心可见一斑，它大胆地采用了非线性的叙事手法，在不同的时间维度之间进行穿梭，但处理得异常流畅自然，没有丝毫令人困惑的跳跃感。作者巧妙地利用了“信件”、“日记碎片”以及“旁观者的旁白”这些不同的文本形式，共同拼凑出了一个完整但又充满留白的故事全貌。这种多视角的叙事策略极大地丰富了故事的维度，让我们得以从多个侧面去审视同一个事件的复杂性。更值得称赞的是，作者在处理信息释放的节奏上把握得炉火纯青。关键的线索总是在最恰当的时候、以最意想不到的方式浮现出来，这种对悬念的精妙调度，让我的阅读速度几乎是失控的，我迫不及待地想知道下一个揭露的真相会如何颠覆我之前的认知。它不是那种平铺直叙、让人一眼望到底的故事，而更像一个精密的迷宫，每转一个弯都有新的风景和挑战。
评分这本书的叙事方式简直是教科书级别的！作者对于人物内心世界的刻画入木三分，仿佛能透过文字直接触摸到角色的每一次心跳和挣扎。尤其是在描绘主角面对抉择时的那种犹豫不决和自我怀疑，那种细腻到近乎残忍的真实感，让人忍不住拍案叫绝。我特别喜欢它在环境描写上花费的心思，那些细致入微的景物描绘，不仅仅是背景的烘托，更像是人物心境的投射。比如，某一场关键对话发生在一个暴风雨将至的黄昏，那种压抑和即将爆发的张力，与人物之间剑拔弩张的关系完美融合，这种高级的文学手法，是很多当代作品中难以寻觅的宝藏。再说说它的节奏感，前期的铺陈缓慢而扎实，像是一位老练的棋手，每一步都走得深思熟虑，为后期的情节爆炸性反转埋下了无数精妙的伏笔。读到中段时，那种“原来如此”的顿悟感，是阅读体验中最令人愉悦的部分。它成功地构建了一个宏大而又充满生活质感的空间，让读者心甘情愿地迷失其中，久久不愿抽离。
评分这本书的细节处理达到了令人发指的程度，每一个小小的道具、每一个不经意的动作，似乎都携带着沉重的象征意义。我花了很长时间回味其中一个场景：主角在处理一件旧物时的那种近乎仪式感的动作，那段描写真是绝妙。它没有用大段的心理独白去解释主角此刻的悲伤，而是通过这个动作本身，将所有复杂的情绪——怀旧、遗憾、释然——全部浓缩了进去。这种“少即是多”的表达哲学，在当代文学中是极其罕见的。同时，作者对于历史的运用也显得非常高明。他似乎巧妙地将某些历史事件的侧面影射融入到故事的背景设定中，使得整个故事拥有了一种厚重的历史感和宿命感，仿佛角色的命运早已被某种宏大的历史潮流所注定。这种对微观与宏观之间复杂关系的拿捏，展示了作者深厚的学养和卓越的叙事功力，读完后久久不能平静，总觉得里面还藏着许多尚未被我完全发掘的宝藏。
评分有了自我认识的需要，后来才知道这种书其实没啥用
评分看过，并详细做过笔记的书
评分人最难的是认识自己，这是每个人终生面对的课题。面对人生的不同的阶段，境遇，更需要认识自己、定位自己、调整自己，这是面向实践的，需要去抉择。但对自我意识理论的学习可以对我们大有帮助，提供我们分析的工具，参考的坐标。本书在这种意义上是非常有价值的，值得反复阅读。
评分人最难的是认识自己，这是每个人终生面对的课题。面对人生的不同的阶段，境遇，更需要认识自己、定位自己、调整自己，这是面向实践的，需要去抉择。但对自我意识理论的学习可以对我们大有帮助，提供我们分析的工具，参考的坐标。本书在这种意义上是非常有价值的，值得反复阅读。
评分有了自我认识的需要，后来才知道这种书其实没啥用
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有