具体描述
作者简介
罗伯特·麦克法伦（Robert Macfarlane，1976— ），剑桥院士，他的研究和写作领域侧重于自然与文学的关系、二战之后的英美小说、当代诗歌和维多利亚时期文学等等。
他的“行走文学三部曲”展现了当代旅行写作新的走向和所能达到的高度。其中首部《心事如山》获得了“卫报首作奖”、“泰晤士报年度最佳青年作家奖”和“萨默赛特·毛姆奖”；第二部作品《荒野之境》获得或被提名有将近十个奖项，由BBC制成纪录片。《古道》2012年出版，广受好评，不断出现在各种“年度好书”的推介中，获得“塞缪尔·约翰逊奖”提名。2013年他受邀担任布克奖评委会主席，成为布克奖史上最年轻的评委会主席。
麦克法伦的散文机智博雅，精巧而不晦涩，《格兰塔》前主编弗里曼称他为当代最好的行走文学作家。
目录信息
读后感
罗伯特•麦克法伦的《心事如山——恋山史》，并不是一部简单意义上的西方登山史，而是一部揭示人类与高山微妙复杂、爱恨交织关系的情感史。作者将登山史上的那些往昔传奇与自己的亲身历险相结合，并把相关的历史、地理、地质、宗教、文学、艺术知识巧妙地穿插其中，雄辩滔滔...
评分2018.4.12 一个月前，读谷口治郎的漫画，很偶然地遇到了登山题材的《神之山岭》，有一条支线是失踪的George Mallory的相机，昨晚开读罗伯特·麦克法兰的 <mountains of the mind> ，开篇就是“I was a twelve-year-old in my grandparents’ house in the Scottish Highl...
评分2018.4.12 一个月前，读谷口治郎的漫画，很偶然地遇到了登山题材的《神之山岭》，有一条支线是失踪的George Mallory的相机，昨晚开读罗伯特·麦克法兰的 <mountains of the mind> ，开篇就是“I was a twelve-year-old in my grandparents’ house in the Scottish Highl...
评分It stayed on my shelf for three quarters. To be exact, from 28. April to 20. December. Based on my notes and bookmarks, however, seven days is all it takes to finish the reading. The book per se is amazing. Macfarlane, son of Cambridgeshire, is a legitimate...
评分It stayed on my shelf for three quarters. To be exact, from 28. April to 20. December. Based on my notes and bookmarks, however, seven days is all it takes to finish the reading. The book per se is amazing. Macfarlane, son of Cambridgeshire, is a legitimate...
用户评价
最让我感到震撼的，是作者在探讨人类集体记忆的脆弱性时所采用的类比手法。他没有使用那些陈词滥调的记忆宫殿或时间河流的比喻，而是将记忆比作一座由不断自我坍塌的沙堆构建而成的海边堡垒，每一代人的构建都建立在上一代留下的、随时可能被潮水卷走的残骸之上。这种比喻充满了画面感和末世的苍凉，一下子抓住了我内心深处对时间流逝的无力感。这种修辞上的高明之处在于，它成功地将一个宏大的理论命题，转化为了一种个体化的、略带忧郁的情感体验。读到那里，我甚至停下手头的工作，只是盯着那段文字看了许久，思考着我们自身所珍视的那些“历史真相”，究竟有多么坚固可靠。
评分这部作品，坦白地说，初读时差点让我合上。那开篇的笔调，仿佛是作者在迷雾中摸索，句子冗长、结构松散，充斥着大量晦涩难懂的哲学思辨，让人感觉像是在啃一块没有调味的干面包。我记得最清楚的是第三章，作者花了整整二十页的篇幅去探讨“存在”的本质，引用了数不清的早期欧陆思想家的观点，但却没有提供任何清晰的脉络或实际的案例支撑。它更像是一份未经打磨的学术手稿，充满了自我诘问和未完成的论证，让人不禁怀疑作者是否真的知道自己想要表达的核心是什么。我不得不放慢阅读速度，时常需要回溯前文，试图在那些复杂的句法结构中寻找一丝逻辑的痕迹。如果不是我对这个主题抱有极大的热情，恐怕早就将其束之高阁，认定这是一部只有作者自己才能理解的“私语录”。那种阅读的挫败感，如同攀登一座布满湿滑苔藓的陡峭山壁，每进一步都伴随着极大的心力消耗。
评分然而，一旦穿过了那层厚重的文字迷雾，深入到作品的中后部，一种截然不同的体验便缓缓浮现出来。那种感觉，就像是在一片密不透风的原始森林中，忽然发现了一片被阳光均匀洒落的空地。作者的叙事风格在这里发生了惊人的转变，从早期的抽象思辨，转向了对具体社会现象的敏锐洞察。他开始引入大量的历史案例，比如对十九世纪末工业革命时期城市心理变迁的分析，那段描述细腻到令人发指，仿佛能闻到当时的煤烟味和潮湿的街道气息。尤其值得称赞的是他对群体无意识的剖析，那种冷静、抽离的笔触，既保持了学术的严谨性，又充满了文学的张力。我发现自己不再是‘阅读’，而是在‘经历’。那些原本抽象的概念，通过鲜活的细节变得可以触摸、可以感知，迫使我重新审视自己习以为常的日常认知框架。
评分这部书的排版和装帧设计，坦白讲，简直是一场灾难，至少对于一个注重阅读体验的读者来说是如此。纸张的选择偏向粗糙的再生纸，墨水的颜色似乎也调配得不够饱和，导致在自然光线下阅读时，文字边缘总是带着一种模糊不清的灰调，对于有轻微视疲劳的人来说，简直是种折磨。更别提它的索引系统了——那简直是混乱的代名词。我曾试图查找某个特定术语的出处，结果发现索引条目要么缺失，要么指向了完全不相关的章节，这极大地干扰了我的研究性阅读流程。它给人的感觉，就像是作者匆忙地完成了内容创作，却将后续的编辑和校对工作完全托付给了世界上最不靠谱的实习生。这种对细节的粗心大意，让原本深邃的内容蒙上了一层廉价的阴影，实在令人惋惜。
评分总而言之，这本书绝不是那种可以轻松地在通勤路上消磨时间的读物，它需要你投入时间、精力和思辨能力。它更像是一次艰苦的智力探险，而不是一次轻松的周末漫步。对于那些寻求现成答案或快速知识填充的读者来说，这本书无疑是令人沮丧的。但对于那些愿意与作者一同深入挖掘那些不舒适、不确定的思想领域的人来说，它会提供难以估量的回报。它会挑战你的既有观念，让你不得不重新审视那些你以为自己早已了如指掌的概念。虽然过程充满荆棘和迷惘，但最终抵达的知识高地，那种视野的开阔感，是许多其他同类作品无法比拟的。它让人感觉自己真正‘变’了，不仅仅是‘知道了’什么。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有