Mele's ultimate purpose in this book is to help readers think more clearly about free will. He identifies and makes vivid the most important conceptual obstacles to justified belief in the existence of free will and meets them head on. Mele clarifies the central issues in the philosophical
debate about free will and moral responsibility, criticizes various influential contemporary theories about free will, and develops two overlapping conceptions of free will--one for readers who are convinced that free will is incompatible with determinism (incompatibilists), and the other for
readers who are convinced of the opposite (compatibilists).
Luck poses problems for all believers in free will, and Mele offers novel solutions to those problems--one for incompatibilist believers in free will and the other for compatibilists. An early chapter of this empirically well-informed book clearly explains influential neuroscientific studies of free
will and debunks some extravagant interpretations of the data. Other featured topics include abilities and alternative possibilities, control and decision-making, the bearing of manipulation on free will, and the development of human infants into free agents. Mele's theory offers an original
perspective on an important problem and will garner the attention of anyone interested in the debate on free will.
评分
评分
评分
评分
如果用一句话来概括阅读此书的感受,那就是“被清晰地困惑着”。作者的文风是那种极其节制的、甚至带着一丝古典学者的冷峻,但这种冷静之下,涌动着对人类存在状态最深沉的关切。他没有浪费笔墨在无谓的修辞上,每一个句子都像是经过精确计算的砝码,放在天平的两端,小心翼翼地衡量着“选择”的真正重量。我特别欣赏作者在处理那些涉及个体道德困境时的平衡感,他既没有陷入决定论的宿命论泥潭,也没有过度美化人类的能动性。那些关于“潜在可能性空间”的数学建模描述,虽然在某些段落显得有些晦涩,但它们为理解我们如何“本可以”做出不同选择提供了强有力的工具。这本书无疑会成为我案头常备的参考书,因为它迫使你不断地回到起点,重新审视“我做了什么”背后的“我如何会做”。
评分坦白说,初翻此书时,我对它的学术深度感到一丝敬畏,甚至有些望而却步。那些关于形而上学基础和神经科学最新发现的交叉引用,密度之高,让人联想到早期的维特根斯坦手稿。然而,一旦适应了作者那种严谨、近乎苛刻的逻辑推进方式,你会发现其中蕴含着一种令人安心的秩序感。这本书最成功的一点,在于它成功地将原本抽象的哲学争论,锚定在了日常生活的具体情境中。比如,作者对“临界点决策”的分析,引用了某个历史上的关键时刻,并将其拆解成一系列概率事件的累积,这使得原本高高在上的理论瞬间落地生根。我感觉自己像是在跟随一位顶尖的法庭辩论家,听他如何用无可挑剔的逻辑链条,层层剥开对手的论点,直至其核心的脆弱性暴露无遗。这不是为了推翻“自由意志”的概念,而是为了给它打上更坚实、更具现实约束力的补丁。读完后,我对待自己过去的每一个重大选择,都多了一层审慎的回望。
评分这本书简直是哲学思辨的饕餮盛宴,读起来有一种久违的酣畅淋漓感。作者的笔触非常细腻,仿佛一位经验丰富的导游,带领我们穿梭于宏大叙事与微观个体选择的迷宫之中。他没有急于抛出结论,而是耐心地构建了一个又一个思想实验,让我们不得不停下来,审视那些我们习以为常却从未深究的命题。特别是关于责任归属的探讨,作者引入了大量的伦理学前沿概念,但行文却保持了惊人的清晰度。我尤其欣赏他对“偶然性”在人类决策链条中作用的剖析,那种感觉就像是突然被告知,我们精心编织的自由意志图景,底下竟然潜藏着如此深厚的、几乎不可抗拒的随机性基础。这绝非一本轻松读物,它要求读者投入时间与心智,去梳理那些交织在一起的因果律和概率论,但一旦沉浸其中,你会发现,那些被清晰界定的边界开始模糊,而这恰恰是思想得以生长的沃土。这本书的价值不在于提供一个标准答案,而在于提供一套无可辩驳的、令人信服的提问方式。
评分这本书的结构精妙之处在于,它成功地绕过了许多陈旧的哲学辩论陷阱,直接深入到现象学的核心问题。作者并非仅仅停留在理论层面,他似乎有一种将最尖锐的形而上学问题拉到日常经验层面的能力。阅读过程中,我多次停下来,在脑海中进行了一次次“角色扮演”,试图代入书中设定的情境,感受那种认知上的撕裂感。这种沉浸式的体验,远超出一般学术著作所能提供的。最让我印象深刻的是关于“预设条件”如何塑造了我们对“自由”的定义这一论点。作者通过对社会规范和生物学预设的细致梳理,有力地表明,“自由”本身就是一个被环境高度调制的产物。它像是一部需要多轮解码才能完全掌握的密码本,初读是理解框架,再读是领悟精髓,三读则是将其融入自己的世界观。这是一次真正有价值的心智冒险。
评分这本书的叙事节奏非常独特,它不像传统哲学著作那样线性推进,反而更像是一部精心剪辑的纪录片,在不同的时间维度和知识领域间进行跳跃剪辑。这种手法带来的阅读体验是既碎片化又高度集中的。作者似乎对任何试图简化复杂性的努力都抱持着一种批判性的警惕。他娴熟地运用反讽和类比,尤其是在讨论“内在性”与“外在影响”的张力时,提出的那些“假如情景”简直是思维的催化剂。我花了相当长的时间去消化其中关于量子不确定性如何被“宏观化”为一个可被感知的人类行为模式的部分。对我来说,这本书更像是一面镜子,映照出我们人类在试图掌控自身命运时,那种既渴望完全自主又恐惧绝对随机的矛盾心理。它没有给出廉价的安慰,而是给予了智识上的挑战,这正是我所期待的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有