经历了离婚创伤的辩护律师艾米莉离开曼哈顿来到春湖小镇，她买了位于海边度假村的一处维多利亚式的老房子，这座房子实际上是艾米莉家族的祖屋，由于当时的家人失踪才在1892年被卖掉。
艾米莉对这座房子进行重新装修，在挖游泳池的时候，发现了一具尸骨，经确认是几年前在度假村失踪的年轻姑娘，令人惊讶的是，她的手中却攥着另一个女人的手指头，上面还戴着艾米莉家族的戒指--为什么相差一百多年的尸体会被埋到了一起，为什么上个世纪失踪的三个女人都会跟现在的漂亮姑娘死在一起？难道是跨越世纪的不详诅咒，还是那个连环凶手又复活了？
为了搞清两起跨越世纪凶案的真相，艾米莉铤而走险，但是她却有可能成为下一个牺牲品——
具体描述
读后感
作者的叙事手法很少见，也可能是我看书少的缘故。 只是觉得这本书既不恐怖又不是悬疑。 一开始就猜到凶手是谁，出场这么早不是凶手就是被害人。 不过推理情节还可以，要是我绝对不会这么牛xx根据100多 年前的人留下的东西一步一步找出凶手。
评分作者的叙事手法很少见，也可能是我看书少的缘故。 只是觉得这本书既不恐怖又不是悬疑。 一开始就猜到凶手是谁，出场这么早不是凶手就是被害人。 不过推理情节还可以，要是我绝对不会这么牛xx根据100多 年前的人留下的东西一步一步找出凶手。
评分作者的叙事手法很少见，也可能是我看书少的缘故。 只是觉得这本书既不恐怖又不是悬疑。 一开始就猜到凶手是谁，出场这么早不是凶手就是被害人。 不过推理情节还可以，要是我绝对不会这么牛xx根据100多 年前的人留下的东西一步一步找出凶手。
评分作者的叙事手法很少见，也可能是我看书少的缘故。 只是觉得这本书既不恐怖又不是悬疑。 一开始就猜到凶手是谁，出场这么早不是凶手就是被害人。 不过推理情节还可以，要是我绝对不会这么牛xx根据100多 年前的人留下的东西一步一步找出凶手。
评分作者的叙事手法很少见，也可能是我看书少的缘故。 只是觉得这本书既不恐怖又不是悬疑。 一开始就猜到凶手是谁，出场这么早不是凶手就是被害人。 不过推理情节还可以，要是我绝对不会这么牛xx根据100多 年前的人留下的东西一步一步找出凶手。
用户评价
很一般，最后一句超级故弄玄虚，垃圾。 米国人写个小说，搞得跟电影似得，所有非凶手在前面都表现的很多嫌疑，还特明显！烂！还没看到1/4就看出凶手是谁了
评分我第一次看女作家写的悬疑小说。
评分她的悬疑推理好像都是一开始就告诉你谁是凶手了
评分内容都忘了。只记得看过这本书。
评分我竟然在一开始就感到了那个凶手，吓出一身冷汗
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有