亨利‧赫兹利特(Henry Hazlitt)
美国20世纪最重要的经济专栏作家,《福布斯》杂志总编辑斯蒂夫•福布斯尊称他为“20世纪最杰出的经济新闻人”,当代“自由至上主义者”运动的重要参与者,奥地利经济学派的重要成员。
他曾供职于《华尔街日报》、《纽约邮报》,后来又为《纽约时报》撰写经济方面的文章。1946~1966年,他在《新闻周刊》开设固定专栏,撰写经济学普及文章,引导数百万读者了解经济学基础知识,传播自由经济理念,影响力极为深远。
《一课经济学》是他的第一本重要著作,这本书1946年一出版即成为当时的畅销书,至今已被翻译成8种文字,在全球销量早已突破百万。他一生勤于写作,撰写了18本专著和无数的评论文章。其重要著作还有《道德的基础》、《凯恩斯经济学批判》等。
作为罗辑思维的会员,基于信任我买了这本《一课经济学》。但花费几天读完后我很难认同罗胖在节目中称赞的那样——最好的入门书。作者的这本书看来来更像是报刊专栏的合辑,这倒也符合作者的出身。书中满篇更像是充满偏见的新闻评论,虽然作者的见解很可能是对的,但是以...
评分原文参看 http://mises.org/store/Economics-in-One-Lesson-P33.aspx 有条出版资讯:这本新的米塞斯研究所版经典著作,已给数百万读者上了一堂良好的经济思想课。该书是精装本,而价格非常低,这得特别感谢赞助人,现在还有数量折扣,供您买来送朋友、家人,以及您碰到的需要...
评分内容:★★★★★ 翻译:★★★☆☆ 排印:★★★☆☆ 装帧:★★★☆☆ 《一课经济学》出版于1946年(这一年,自由主义经济学派的“敌人”——约翰·梅纳德·凯恩斯逝世了),迄今已有半个多世纪。今天世界各国的读者们在阅读这本书的时候,仍然觉得是在写自己身边发生的事情...
评分他们会雇来一流的人才,要这些人专心致志,力陈利益集团自身的见解。最后,他们要么让大众接受自己的主张,要么就干脆把水搅浑,让人无法认清其中的真相 人们有着天生短视的倾向,总是只关注某项政策的即时影响,或者只关注政策对某个特殊群体产生的影响,而不去探究...
评分一课经济学的逻辑很简单:公平竞争刺激生产力发展,生产力发展促进经济进步与就业。 基于这个逻辑,作者描述了很多凯恩斯主义下的管制经济能带来的恶果,例如管制带来不公平,不公平就需要更多管制,最终全盘经济管制的恶果。 对于凯恩斯主义的恶果,也就是一课经济学里对弗...
从阅读体验的角度来看,这本书的魅力在于它的“反直觉”力量。作者擅长挑战我们根深蒂固的、受主流叙事影响的经济观念。很多我们认为是理所当然的社会福利或监管措施,在书中被置于显微镜下,展示了它们可能对市场活力造成的“慢撒气”式损害。这种挑战权威的论述方式,让阅读过程充满了智力上的兴奋感。它不是那种鼓励你“感觉良好”的书,而是那种逼迫你“独立思考”的书。我尤其欣赏作者在处理历史案例时的那种严谨性,他不会用简单的“好”或“坏”来定性,而是详细地展示了政策实施前后,不同群体所付出的和获得的是什么。这种平衡的、多视角的分析,极大地提升了这本书的客观性和说服力。读完之后,你会发现自己看待任何关于“集体行动”或“政府干预”的新闻时,都会自动激活一种“成本-收益”的分析模式,这无疑是这本书给予我们最宝贵的财富。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它没有采用传统的按时间顺序或主题分类的方式,而是像一系列精彩的短篇故事集,每个“一课”都聚焦于一个具体的经济现象或政策背后的逻辑漏洞。这种叙事节奏非常抓人,让人在不知不觉中就读完了大半本。我特别喜欢作者在论证过程中所表现出的那种对“局部最优”和“整体最优”之间巨大鸿沟的深刻认识。太多时候,一个群体为了自身的短期利益而推动的政策,最终会成为整个社会的巨大负担。书中对特定利益集团如何利用公众的短视来谋取私利的那种剖析,尖锐而毫不留情。它迫使读者跳出自己所处的“小圈子”,站在一个更高、更宏观的视角去审视这些博弈。这种“跳脱感”是其他经济读物很难给予的。它不仅仅是教你经济学知识,更是在培养一种批判性的、穿透表象的社会观察能力。每一次翻页,都像是在揭开一个新的迷思,让人拍案叫绝,同时又感到一丝清醒后的无奈。
评分这本书的阅读体验,怎么说呢,简直像走进了一个对我们日常生活习以为常的经济现象进行“显微镜式”观察的奇妙世界。作者的叙事角度非常独特,他似乎总能抓住那些我们平时不经意间忽略掉的、隐藏在政策背后的真实逻辑。举个例子,书中对于“看不见的后果”的探讨,真的让我深受启发。我们常常只关注那些立竿见影、容易被量化的直接结果,比如修建一座大桥能带来多少工作岗位,但这本书却引导我深入思考那些因为修建大桥而不得不牺牲掉的、原本可以存在的其他机会成本——那些被转移走的资源和劳动力原本可以投入到其他更有效率的领域。这种思维训练,让我对任何宏大的经济决策都多了一层审慎的考量。它不是一本枯燥的教科书,而更像是一位经验丰富的老者,用朴实无华的语言,讲述着那些颠扑不破的经济学真理。我尤其欣赏作者在阐述复杂概念时所展现出的那种清晰的洞察力,仿佛他能轻易地穿透那些华丽的辞藻和政治化的包装,直达事物的核心本质。读完后,我对“效率”和“人为干预”之间的微妙关系有了全新的理解,这不仅仅是知识的获取,更是一种思维方式的重塑。
评分与其说这是一本关于经济学的书,不如说它是一本关于人类行为和理性选择的哲学著作。作者的笔触总是聚焦于那些看似“善良”或“高尚”的动机背后,可能隐藏的经济学上的灾难性后果。书中对通货膨胀的解读,完全颠覆了我过去对它的肤浅认识——它不仅仅是物价上涨,更是对储蓄者财富的一种隐形、合法的剥夺。这种深刻的洞察力,让读者在情感上受到了强烈的冲击。它提醒我们,在社会管理中,善良的愿望永远无法替代严谨的逻辑。这本书的语言风格是那种非常古典、精准的论证体,每一个论点都铺垫得非常扎实,很少有情绪化的渲染,完全依赖于逻辑链条的自我支撑。读起来需要一定的专注力,因为它不提供捷径,但一旦你跟上作者的思路,你会发现,那些曾经让你困惑的社会现象,突然之间都有了合理的解释。它提供的是一种看世界的“底层操作系统”。
评分我对这本书的整体感受是,它成功地将复杂的经济学理论“去神化”了。很多经济学的书读起来总让人觉得云里雾里,充满了各种模型和复杂的数学公式,仿佛那是只有少数精英才能理解的“秘密语言”。然而,这位作者做到了用最接地气的方式,把那些抽象的经济规律,像剥洋葱一样,一层层剥开,直到露出最核心的、人人都能理解的逻辑。特别是书中对于价格机制在资源配置中起到的信号作用的论述,简直是醍醐灌顶。在某些时刻,价格波动看起来是混乱和负面的,但作者却清晰地论证了,正是这种波动,无声地指挥着生产者和消费者做出最符合整体利益的决策。这让我意识到,我们日常对“稳定”的盲目追求,有时反而会扼杀掉经济体自我调节和优化的能力。这本书的语言风格带着一种老派的、近乎于布道者的坚定感,他不是在“建议”你接受他的观点,而是在“展示”给你看,为什么这个观点是必然正确的。读完之后,我发现自己走路时看红绿灯的眼神都变了——不仅仅是遵守规则,更是理解了为什么这个“信号”必须存在。
评分叙述繁冗的一本书。没有论证。
评分叙述繁冗的一本书。没有论证。
评分叙述繁冗的一本书。没有论证。
评分叙述繁冗的一本书。没有论证。
评分叙述繁冗的一本书。没有论证。