A clear and thorough guide, with a strong problem-solving methodology
In this 6th edition of Mechanics of Materials, Riley, Sturges, and Morris continue to provide a clear and thorough treatment of stress, strain, and stress-strain relationships, as well as axial loading, torsion, flexure, and buckling. Throughout the text, they emphasize fundamental principles, with numerous applications to demonstrate and develop logical, orderly methods of analysis.
The authors equip students with an effective problem-solving methodology. They encourage students to draw free body diagrams whenever they write an equation of equilibrium, reduce problems to a series of simpler component problems, and present results in a clear manner.
Now revised, this Sixth Edition features many new examples and homework problems, a consistent sign convention for internal forces, expanded and improved discussion of the stress element, and new sections on combined loading.
New MecMovies promote visualization
Winner of the Premier Award for Excellence in Engineering Education Software, MecMovies, by Tim Philpott of University of Missouri, is a series of interactive tutorials, quizzes, problems, and games to support lectures and self-study. Icons in the margins of the text direct readers to appropriate sections of MecMovies. You can access MecMovies through the book's companion website. www.wiley.com/college/riley
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧简直是教科书界的灾难。封面设计得像二十年前的工程手册,配色沉闷得让人昏昏欲睡,没有任何吸引力。内页的字体选择也极其令人费解,正文部分明明有足够的空间留白,但印刷出来的文字却显得拥挤不堪,特别是那些复杂的公式和符号,经常挤在一起,看得人眼花缭乱,根本无法清晰分辨。更别提那些示意图了,质量粗糙得令人发指,很多关键的受力分析图模糊不清,箭头和标注也常常重叠,我花了大量时间去猜测作者到底想表达什么,而不是去理解力学原理本身。翻阅过程中,好几页纸的装订处已经开始松动,感觉这本书的耐用性堪忧,恐怕读不了几次就要散架了。这完全不符合一本需要反复查阅和演算的专业参考书应有的水准,让人感觉作者对自己的作品完全没有爱惜之情,只是为了应付出版任务草草了事。如果作者能把精力放在提升阅读体验上,这本书的价值至少能提高三成。
评分这本书的叙述方式太过晦涩和跳跃,简直是在考验读者的智商和耐心。它似乎默认读者已经完全掌握了前置的基础知识,上来就直接抛出复杂的微分方程和张量分析,缺乏必要的铺垫和循序渐进的引导。很多核心概念的引入,比如应变能密度泛函的推导,作者只是轻描淡写地写了几步,中间的逻辑断裂点非常多,我不得不频繁地停下来,翻阅其他更基础的教材来填补这些知识空白。更让人抓狂的是,习题部分和理论讲解的关联性极差。讲解理论时描绘的理想化场景,到了习题里就突然冒出一些莫名其妙的边界条件或者奇异的几何形状,让人完全摸不着头脑,不知道该调用哪个公式。这本书更像是一个知识点的堆砌,而不是一个连贯的教学体系,阅读起来就像在迷宫里摸索,充满了挫败感。
评分作为一本号称涵盖“材料力学”全貌的著作,它的深度和广度实在令人怀疑。很多在现代工程实践中至关重要的内容,比如疲劳寿命的最新预测模型,或者复合材料的非线性行为分析,这本书几乎只字不提,或者只是以脚注的形式一笔带过。它似乎停留在上个世纪中叶的知识体系中,对于如何处理现代高精度仿真(FEA)中常见的输入参数,它也给不出任何有指导意义的讨论。我本来期望这本书能提供一些前沿的洞察,或者至少能帮助我理解如何将经典理论应用到复杂工程问题中,结果发现它更像是一个对基础概念的机械性重复。对于一个寻求将理论应用于实际的工程师来说,这本书提供的工具箱里装的都是些生锈的老工具,急需更新换代。
评分这本书的写作风格呈现出一种令人难以忍受的、居高临下的学术傲慢感。作者似乎认为读者应该自然而然地领悟他所有精妙的推导过程,因此省略了大量本应详细阐述的物理意义层面的解释。当一个公式出现时,我们通常需要知道这个项代表什么物理量,它在实际受力过程中扮演什么角色,但这本书中,很多变量的引入就像是凭空出现的魔术。例如,在推导扭转梁的应力分布时,对于弹性模量和剪切模量之间关系的引入,作者只是简单地给出了一个关系式,却没有花时间去阐述这个关系在微观尺度上是如何产生的,这使得我对该关系缺乏深刻的内化理解。整体阅读体验下来,我感觉自己像是一个被动的信息接收者,而不是一个主动的知识探索者,这对于学习一门强调空间想象力和物理直觉的学科来说,是致命的缺陷。
评分本书的习题设置简直是一场灾难,完全脱离了实际工程应用的场景,更像是数学系学生为了应付考试而设计的逻辑游戏。每一道题都设置了极其繁琐的计算步骤,要求精确到小数点后四五位,但计算出来的结果往往与现实世界的工程容许误差相去甚远,完全没有工程上的直观意义。更糟糕的是,很多题目的数据输入简直是信手拈来,完全不考虑材料的真实取值范围或者结构尺寸的合理性,让人怀疑出题人是否真正接触过实际的结构设计。我花了大量时间在毫无意义的代数变形和数字运算上,而不是真正理解为什么这个结构会以这种方式失效。如果目的是训练学生进行精确的手算,这本书是合格的,但如果目的是培养工程师的工程直觉和判断力,那它完全是误人子弟。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有