《公共管理学》分成四个部分。第一部分主要阐述公共管理的基础性问题,如公共管理的概念,它的起源和发展,公共管理的主要学科基础,以及公共管理与传统行政模式、私人管理的区别等。第二部分为公共管理最重要的主体——政府部门的管理活动概要。在引入经济学假设分析政府部门运行特征的基础上,论及政府失灵的表现和矫正方法;在具体的政府管理公共事务的路径和工具选择上,全书逐一介绍了西方国家流行的市场化管理方法。第三部分主要介绍其他两大公共管理主体——公共企业和非营利组织,它们各自面临的问题和发展的方向是《公共管理学》关注的重点。第四部分涉及管理的基本要素,如公共政策、绩效管理、战略管理和人力资源管理,全书既从规范的角度阐述了这些管理要素在公共部门的运用方式,也论及我国公共部门目前运用这些管理要素的状况。
《公共管理学》适合公共管理本科生、研究生特别是MPA学员使用。当然,本教材也适合对公共管理问题有兴趣的公共管理研究人员及其他读者阅读,并为较高层次的公共部门的实践者提供有效的理论指导。
评分
评分
评分
评分
当我试图寻找一些关于“数字化转型”和“智慧城市”这类前沿话题在公共管理领域应用的具体案例时,我发现这本书的重心明显偏向于那些已经沉淀了数十年的经典理论基础。这本身无可厚非,打好地基才能盖高楼,但对于急切想了解未来趋势的读者来说,这就像是买了一本关于蒸汽机的百科全书,里面详细记载了活塞和连杆的每一个细节,却很少提及最新的电力驱动技术。书中对“电子政务”的讨论,停留在较为基础的层面,更多是围绕信息系统如何提高内部流程效率,而不是如何重塑政府与公民之间的互动模式,更遑论涉及区块链、人工智能这些可能彻底颠覆传统管理范式的技术。因此,这本书在“守正”方面做到了极致,但对于渴望了解“出奇制胜”的管理创新路径的探索者来说,它提供的视角略显保守和滞后,更像是一份坚实的基石,而非引人入胜的探索地图。
评分这本书,初拿到手时,我被它那厚重且略显严肃的封面设计所吸引。翻开内页,映入眼帘的是密密麻麻的专业术语和复杂的理论模型,坦白说,起初的阅读过程颇有些“啃硬骨头”的意味。我原本期待能从中找到一些贴近日常生活的管理案例,比如社区治理的鲜活经验,或者某个地方政府在危机处理中的高明手腕。然而,更多的是对“公共选择理论”、“理性人假设”这些宏大框架的深入探讨。作者对这些经典理论的梳理可谓是面面俱到,从马克斯·韦伯的官僚制理想,到米切尔·奥尔森的集体行动逻辑,几乎将学界主流的脉络都勾勒了一遍。对于一个希望快速入门,或者只是想了解“政府是怎么运作的”的普通读者来说,这种深度可能会让人感到有些吃力,仿佛走进了一间堆满了年代久远哲学典籍的图书馆,虽然内容扎实,但缺乏现代导览的指引。我花了大量时间去消化那些关于“效率”与“公平”之间张力关系的论述,深感作者在构建理论体系上的功力,只是这份功力有时显得过于“学术化”,使得实际的行政实践仿佛只是依附在庞大理论之下的次要内容。
评分坦率地说,这本书的语言风格让我感到了一种强烈的学术距离感。它似乎并不在乎是否能“赢得”读者的喜爱,而只专注于向同行展示其研究的严谨性。句子结构往往是复杂的长句嵌套,主谓宾结构被大量的修饰语和从句所包裹,这无疑增加了理解的难度。我花了很多时间去“解码”作者的真正意图,而不是直接吸收其观点。例如,书中论述“政策合法性来源”时,引用了大量的哲学和政治学流派的观点,使得核心论点被淹没在茂密的理论灌木丛中。我更欣赏那些能够将深奥理论转化为清晰、有力、甚至带有一定文学性的语言的作者。这本书更像是给专业人士准备的教科书,它提供的是知识的完整性和深度,但牺牲了可读性和亲和力。对于渴望通过阅读获得即时启发和行动指南的读者而言,这本书无疑是沉重且高冷的,它要求读者付出巨大的认知努力才能与之达成共鸣。
评分这本书的结构安排非常规整,章节之间的过渡平滑自然,像是一套精心搭建的阶梯,引导读者一步步向上攀登。我个人认为,它在对“组织行为学”与“公共政策执行”交叉领域的研究上,展现了独特的洞察力。作者对不同组织文化如何塑造政策产出的分析,尤为精彩。比如,它对比了传统科层制组织在应对突发公共卫生事件时的反应速度,与现代网络化、扁平化组织之间的内在差异。但说实话,阅读到中后期,我开始感觉内容有些重复累赘。很多概念,比如“合法性危机”、“治理赤字”,在不同章节被反复提及和重新定义,虽然是为了强调其重要性,但对于追求效率的读者来说,不免有拖沓之感。如果能更精炼地提炼核心观点,用更少的篇幅来涵盖同样深度的理论,或许能让读者的心智负担减轻一些。我更希望看到一些明确的“取舍”建议,而不是无休止的“正反两面”的论述,毕竟,在现实的资源约束下,决策者往往没有时间进行百科全书式的权衡。
评分阅读过程中,我最大的感受是作者在逻辑建构上的严谨和一丝不苟,如同精密的手术刀般剖析着现代国家机器的每一个齿轮。这本书像是为已经具备一定行政学基础的研究生准备的进阶读物,它没有花哨的语言,更没有哗众取宠的叙事,通篇流淌着一种冷静、客观的学术腔调。我特别关注了其中关于“绩效评估”和“新公共管理”转型的章节。作者并没有简单地赞扬或抨击这些改革浪潮,而是引入了多维度的衡量标准,比如从“顾客满意度”到“民主问责制”的视角切换。然而,这种高屋建瓴的视角,虽然保证了分析的全面性,却也让我产生了一种疏离感。我总是在想,当这些复杂的模型被应用到真实的基层部门时,那些具体执行者的困境、人情世故的考量,是否被过于简化了?书中的图表和数据引用令人信服,但缺乏那种“深入一线”的鲜活的“泥土气”。它更像是一份关于“理想中的管理”的蓝图,而非对“充满缺陷的现实管理”的忠实记录,让人不禁在合上书本后,去回味那些新闻报道里那些令人啼笑皆非的“政策落地偏差”。
评分感觉还可以啊,比较清晰的陈述了公共管理的基本概况。 在有一定基础的情况下,仔细研读会有收获,入门的话估计有些催眠
评分催眠大法好
评分催眠大法好
评分专业词汇和知识点的堆砌,行文逻辑性不怎么样。
评分感觉还可以啊,比较清晰的陈述了公共管理的基本概况。 在有一定基础的情况下,仔细研读会有收获,入门的话估计有些催眠
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有